主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

如果真的需要打击毛，第一件要做的事就是从天安门城楼取下主席相。事实上，毛主席的相片一直悬挂至今。

如果按照同一标准，判死刑合法，没有政治因素，翻案也同样可以说是合法，没有政治因素吧？

如果要较真，那就需要看看当年的法条了。

人民失去了组织，其力量根本没法表现出来。人民自身意识的逐步觉醒，其实这个阶段已经开始了，但是目前还是缺乏把人民的力量组织起来，为争取自身利益而斗争。

所以后来在纪念毛的时候还一直不忘带上各种错误，这不合中国的传统，也与对其他领导人纪念时的惯例不合，至于摘毛的像，那是不敢。

至于我说判决时没有政治因素，是说没有毛远新的个人因素。而翻案时是专门大肆宣传来着，大规模上了报纸电视，可能你不知道。这么大规模宣传，自然是政治因素了。

一个社会主义国家，都不敢让人们研究马列主义，这就很有意思，当然了，毛思想也不让玩。

这还不叫打击毛主席还叫啥？要不要脸？

他连这个都装看不见还能谈个毛？

8090年代诋毁毛主席的帖子他看不见？看不见就去留园网、文学城看看，他真不觉得自己是个小丑？

只要一搜，那些老话术就基本没跑了。

判死刑是合法的，但是没有被利用来做政治宣传（这点我认为是事实），翻案也是合法的，但是被用来做政治宣传了。

两者都是合法的，区别只是有没有被用来做政治宣传？

毛主席威望的话题，今晚我再抽空回一下真离吧。

重要的是，毛主席的威望岂是那么容易被打击的？你以为留园网、文学城那些就能轻易打击毛主席的威望？

更重要的是，你自己扪心自问，毛主席是不是希望世人把他当成神仙来崇拜？不是的话，批评两句，对他的威望又有何损？

何况，这个批评是来自党中央的决议，详见《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，你要是不服，建议先入党，再通过正规渠道去推翻这个决议。

PS: 这次你又犯了诉诸人身的谬误，无论我是否愚蠢，是否小丑，真的不重要，或者，你还有什么帽子给我的，要不一次批发全部给我，这样我不必每次都要说这个帽子不重要。

诉诸人身谬误：通过批评来源而反驳某论点或论证。通俗的说就是，解决不了问题就解决人。

你这叫个狗屁逻辑？

威望没有损失等于某些势力没有做？

毛主席是不是三七开？凭什么三七开？就凭你懒厨的胡说八道？

简直眼瞎了。

决议怎么了，决议就没错了？我不同意一个决议就非得入党？你是党员？你全认可决议？你是副将吗，想来这里宣讲决议？

可笑至极！

你如果想用决议来压对手就直接说，别天天吹牛皮讲逻辑，简直不要太可笑无知。

不过合的不是一样的法

没两把刷子，你以为那么容易当气人宗的二当家呀？

话说，气人宗现在只剩下我一个人在独立支撑了。。。。。其他几个都神龙见首不见尾。。。。😥😥😥

请看人民日报官网的报道：http://theory.people.com.cn/n/2014/0723/c143843-25327430.html

长篇大论估计你是看不下去的了，我就挑重点给你看：

如果邓要打击毛的威望，那又何须多此一举，树立毛主席对的历史地位呢？

• 你记性咋这个样子

另外，对张案平反的大肆宣传，把张吹捧为中国的“丹娘”！和对遇罗克平反的冷冷清清、无声无息做个比较，会很有启发。

就是澄清了一些事情，通报了一些情况，买了一些737max，同时落实了短期内不会梧桐台湾，但最后落在立场上，就是和平统一如果仍然无功而返，不代表不会武统，因为终极目标不会放弃。

美国表示心里有数，表面上一贯的政策没变，同时招兵买马，为最后翻牌做准备。短期内确定了中美的和平共处态势，美宣上则短期内以中美冷战为基调，不过分渲染热战风险，同时寻找方法解决台湾芯片业一招鲜吃遍天的难局。

几年内中美热战的台海方向，如果解决了台湾芯片业，则美国没有不放弃台湾的理由，相反美国离不开台湾，则中美较量会保持现状或恶化，目测在芯片制造脱钩台湾之前，和平也好武统也好不会不受美国阻挠。从这个推理去说，一尊这个表态更多的是一个表态，契机应该是另有。

从对双方事后轨迹来说，当时是一尊更需要时间。虽然美国大选与内部割裂，但很大程度是媒体炒作，实际上建制派的态势比川普在时好的太多，没有什么内忧。相反，中国内部正处于一个关键时期，党政军，从组织到经济，还有几座大山，所以攘外必先安内，所以一尊对外应该是短期内准备采取守势为主，而且应该也与拜登交底了，那么双方的神经都可以暂时放松一下，或把目光聚焦到其他方向。

于是这一轮由川普带动，一尊强势亮出掀桌子底牌的中美对抗，暂时肯定是偃旗息鼓了。带来的一个结果是中国内部的反美主流化政治化，美国成为所有中国未来面对问题的背锅侠身份得到正式确认，而美国方面则是唤醒了全民的中国威胁论，再也不是几个学院妖魔中国老教授的八卦新闻地位了，于是美国的健身强军布局东亚印太逐渐取代了老欧洲，成为美国未来几十年的战略源动力。

长期看，中美对抗肯定是世界政治的中心点，这与中美的体量是分不开的。但不会单纯是冷战或热战那么简单，历史不会简单重复，中国也不会简单照搬日德剧本，但美苏的剧本仍然会有很多借鉴之处，互相明争暗斗，互相渗透脚下使绊子恐怕才是主流常态。所以一尊短期内把目光放在国内身边，扎紧篱笆，内宣提高反美宣传力度，就是有了这层认知，先从防守做起，肃清改开三十年的西方影响下手。相对应的，美国一定会对中国加紧各种经济上贸易上的压力，同时在中国周边闷声扩军备战，这是冷战中美国对付苏联的拿手一套，所以一定会照搬剧本。

如我另贴所说，中国一天不摆脱西方全球化的依赖，就无法挣脱这个被各种市场贸易压力的枷锁。一天不开拓东南亚中亚俄国非洲等自己的市场，就会按照美国剧本走下去，一天天向朝鲜的处境靠近。河里颇有许多性子急的，忍受不了这个前景，大呼“动手吧”，耐不住性子要操起日德剧本。这其实也被预判了，无非就是在昂撒以前的手下败将两个选项中二选一，要么苏联，要么日德，那么美国都有现成的程序等着。

但中国不一定要选这两者的剧本，因为中国今天具备了日德苏以前不具备的实力，金融，制造业与技术。所以自古华山不是一条路，中国要走出一条自己的路，给美国出一个新考题，而且这个考题是前无古人的。

其实如果有什么堪忧的话，倒是中国的外交缺乏人才这个短板会逐渐越发显露出来。中国目前所走的路，内部虽然仍然荆棘遍地，但大局已定，一尊对内在全维度上基本上无死角碾压，而且应该也是既定方针，都不一定是他一人之功。但是对外则在全球对抗上缺乏一个俾斯麦一样的人物，可以辗转腾挪，合纵连横，很可惜，业务成熟正当年的秦刚不争气，而以前曾有过潜力的隔壁老王又缺乏国际范，其他人一眼望去已经找不到能让一尊心仪的了，都是唯唯诺诺保位有余，进取不足之辈。

聊以安慰的是中国的白区党传统仍然强大，敌后战线从海外听到的看起来，依然效率能量满满，比如台海就可能会有惊喜。美中不足的是外宣。但外宣虽然是猪队友，除了给反华势力递刀子之外，倒也危害性不大，但凸显了对外上的毫无章法，缺乏战略构思，东一榔头西一棒槌的乱敲，很可能外交口一直与地质勘探部在一起办公，无形中受到了传染也说不定😂。

从疫情到访美，甚至佩罗西、战狼等等都是宣传问题而不是外交问题。

国家的外交政策一向做得滴水不漏，但是宣传部门是能怎么黑党中央就怎么来。当年早早抓了鲁炜，但是没有挖出后面的根，也没有扫清前面的小卒，所以祸害至今。