主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
高法一个月有。
这个时候应该你提出质疑吧。呵呵呵。
到了今天这个情况，应该是你对质疑提出合理化解释，而不是，继续你的所谓质疑啊！
这个高法流程应该是另外一个问题了，而且，你充满了大量的你懒厨自己的臆断，呵呵呵，应该是你对这些提出你的符合步骤的质疑。
仅仅是针对我的所谓不严谨，不够吧？
那个人反驳说中国买彩票的不都是穷人？但是发财哪能砸到老百姓身上？不都是把穷人的钱挣走吗？
是这事吧？
你真搞笑。
攻打济南不需要考虑援军么，你是这个意思吗？
流程是有的，但是没有完全遵守，所以张志新案才容易翻案，是不是也能说得过去？
我只不过是在挑你的不严谨之处罢了，你要受不了，提前跟我说一下，我就不再纠缠这些细节了。
话说回来，我们已经逐步逼近真相了，只要你能提供当年的流程细节，然后看一下张志新案的流程，就知道结果了，对吧？
曲桑，不管出于什么目的为粟裕狡辩甚至专门一份抵十黑有点职业道德好不好
别敷衍
你最近回应可没有一丝坚持舆论战场的最后五分钟精神
倒跟粟某惨败后的属下团以下保命思想严重畏敌如虎似的
那么，你有接近的过程吗？
你反驳，你得有证据吧？怎么了，不扯陈永辉了？
我不严谨，你严谨？你连个辽省程序都反驳不了。
敢问高院是江华自己再一个人在玩吗？你连这个都反驳不了吧，好么？？！
你虚头巴脑的什么意思？江华平反冤假错案也是我的臆想么？你可真搞笑！
臆想？我可以说你臆想。你有啥资格说我臆想？
你想怎么同我解决这个问题？打赌？还是其他方式？
如果我不是，你有啥后果？您就这么一句曲桑你想证明啥呢？
你前面不是想证明淮海战役粟裕是许世友的小弟吗？
怎么了，不敢承认了吗？
你说攻济打援许世友牛皮，攻下了济南，这我承认啊？
但是攻济南是不是攻济打援的一个步骤？我认为是，中央电报，粟裕电报，许世友电报都证明了这点，你也回避不了，但是，你除了827电报，你也反驳不了啥，我说这个有问题吗？
至于你跟神经病似的贴之前的当中野小弟，呵呵呵，这事我也认了，但是刘邓去了大别山，这总是事实吧？那么中原战场谁在打仗？大别山的刘邓吗？还是你一再骂的粟裕呢？
那么多份电报，你只列举827电报，你觉得能代替所有电报吗？
我那天列举的多份电报，你不回应，你是害怕么？呵呵呵。
我敷衍什么了？哪一块？你要质问的我也回应了，你说豫东战役许世友牛皮，我也没反对，我就问一下为什么济南战役那么辉煌许世友为何没参加淮海战役，你这是说毛主席任人唯亲吗？怎么就不选择你笨狼认为牛皮成功的许世友。
这淮海战役是失败了吗？还是你有其他研究成果，你也拿出来给大家亮亮啊？
你不是弱智？简直可笑。
我不愿意理你还不行。
海海战役粟裕畏敌如虎吗，你是真傻了吧。
冤假错案呢？
他懒厨连这个都不敢面对，还舔脸扯啥，猜啥呢？
反驳太弱了。
没人说江华1975年的平反冤假错案是错的吧？
张志新翻案是因为程序问题吗？根本就是个政治案子好吧。
简直可笑一方面说他自己猜这个猜那个，一方面说自己不是臆想，这不是自相矛盾吗？西西河几十年就坚持这个？这叫逻辑？真是太弱了。
后来也没见拿流程说话的，如果有，肯定该拿出来吧。
顶多知道他们点事迹，但知道的也不多，顶多听我爸说执绔子弟比然比老百姓厉害。
这也不能怪我对你的证据挑刺吧？
和平年代的革命主题：经济革命。文革的内涵应该不仅仅是文化大革命，经济革命也是文革。
革命年代没有人民的军队就没有人民的一切。
和平年代应该是没有人民的企业就没有人民的一切。
民营企业家们掌握企业都开始二代继承了，工人、农民绝大多数都还没有找到自己的企业和经济领导人。这算不算二次文革失败？
这个确实是一个坑，可惜不是真离老兄掉下去。
其实全世界都知道，该案是政治因素结果，判死刑是因为政治，翻案也是因为政治，既然如此，是不是印证了我在这贴说的这句话？我是否愚蠢压根就不重要
核准死刑这锅，不能甩到最高法院去吧？
当时的法律就是如此，而该案翻案才是政治因素，是为了打击毛。类似的案子前头有人提过，那个李什么莲，也是不该杀而杀了，不是没那么大动静。
至于最高法院，核准死刑肯定是他们的责任，至于是否有中央某些单位开会讨论过，可能有，也可能没有，但就和后来政法委的责任类似，不能免除最高院的责任。辽宁当然也有相应责任。关键是毛远新占多大责任，按当时的排位，恐怕不比最高院的责任大。
你是先设定了最高院不可能不核准所以只是走过场吧。其实即使现在，最高院核准也是通过的多吧，下面一般不会把通过可能不大的案子送上去吧。