主题：旧金山 -- 胡里糊涂
但是这种缓和是非常不稳定的，随时有可能因为突发事件被打断。因为这个世界从根本上讲已经进入矛盾逐渐爆发的阶段，很多事情并不是中美的最高政治层可以预估的。
它的价值就像一支军队，是实打实的战斗力。
这个战斗力可以用于科技攻关，也可以用于舆论公关乃至公然关251天上面。
姬轩亦问：非要把一个人搞进去251天，这个做法是为了公司自己的整体利益和效率？还是一种把个人恩怨上升到集体角度的不理性？
当年华为宁肯自己亏钱也要先把港湾打死，图的就是给“叛徒”一个教训。两者逻辑还挺像的。
“如果港湾最终成功，或是上市，或是高价卖给外资，那它将对华为人产生巨大的示范效应。要知道华为有很多老员工，他们手中都有足够创业的资金和技术。”一位华为人士如此解释，“这明摆着就是在动摇华为的根基！”
“打港”有两条基本原则：一是让港湾有营业额赚不着钱，二是绝对不让港湾上市。为此，华为对内部下了死命令：办事处如果丢单给中兴、思科不要紧，丢单给港湾要受处分；对客户他们是大的项目就白送，已经在使用港湾设备的，就华为回购，还买一送一，废港湾的标；同时还开展“反挖人”运动，港湾接入网产品线的研发人员被华为一锅端。据说华为为此准备的“打港”经费一年最多时多达4亿元，而同一年，港湾的应收账款多达4亿元。
https://m.huxiu.com/article/329451.html
CEO的发信是今天早上7点。而明天是截止日期之前最后一个工作日（不算感恩节）
从选择出手时机（此前四周，很多部门很大程度上处于停摆，很多同事人心惶惶），到压哨批准，中国政府的目的应该达到了。
去年双11出来的20条，思想还是“科学精准”。但是各省区理解不一样。河北就先尝试躺平，后来又被扶了一把。南方在苦战，但是已经不认真报数字了。北京是严格落实“科学精准”，天天报数字，看得出的指数上升，即将失控。而北京失控南方还没失控的话，就太难看了。于是在A4和长者葬礼之后就放开了，而且禁止各地自行抵抗，就是为了免得北京一地失控太难看。
这事其实是科学技术上搞砸的。主事者大概觉得逐步压缩隔离观察天数就能逐步放开，7+3漏出5%，5+3漏出10%，3+2可能漏个50%。结果一下子崩掉了。
大秦是“有叛民而无叛兵”。所以章郸击陈胜，还是赢了。现在当然不是大秦。不能照搬经验。但说能做到有叛民而无叛兵。这已经是相当成功了。就是元首，不到最后自己给自己一枪，还是没有叛兵。有人做赵高，这是必然的。所以如果说患在赵高，不在秦兵。我看这是有说服力的。
不过说回阿根廷，我觉得这就不是问题。因为中国人是两千年来拿秦朝做范例，阿根廷没有两千年，也很难说有秦朝。而且问题在于，“日寇”也没有。谁要入侵阿根廷呢？谁要搞布宜诺斯艾利斯大屠杀？并没有。如果阿根廷人要说不做阿根廷人了。做别的人。做米国人。行不行？做智利人。行不行？没有什么问题。所以这一点对于阿根廷来说完全不是问题，甚至这种问题都不存在。我看现在阿根廷人愁的恐怕是做不了米国人。所以找了这么一个滚石脑袋来玩，货币都不要了。
因此我看呢，最多也就是如你说的，出陈胜吴广。不过我是非常不看好。因为陈胜吴广是“失期当斩”。这阿根廷根本就没有期。不要你去戍边，因此也到不了大泽乡。而老百姓呢，真正一无所有的，恐怕也不能下去屯田，因为也不会种地，只能在城市里流浪，期待“免费的面包和马戏”。国家更没有“迟期亦死，举大计亦死”。迟期你可以出国嘛。至于“举大计”。去投票就好了，难道滚石脑袋是带着大兵进的布宜诺斯艾利斯的囧统府？说不得：四年八年后，滚石脑袋要狼狈下去，搞不好要没命，“作法自毙”。然后换个雷鬼脑袋、朋克头上来。这样算不算“举大计”了？还是不至于舞枪弄炮嘛
所以在我看来完全没问题。甚至有利无害。因为这个滚石脑袋的做法，就是开门揖盗。那就为盗好了。要是开门揖盗，东面也来盗，西面也来盗。非的要盗自西入，不许盗自东入。那么滚石脑袋马上就是破防。三天不到怕是就要被击毙。许盗入，天下争趋之为盗，盗其人货，这是过吗？愚意难言。如果说其人给你做了压寨夫人，从此过上了吃饱饭的日子，这算过吗？还是算功德？而且想当县长夫人的念头，也不是第一天才有啊？那是几十年有的啊。这是有料证明的啊！
哭泣国这个米莱通过贱卖国家所有财富获得一些金钱或可以潇洒一时，一如那些家道中落的败家子不思励精图治，光复门楣，却去贱卖田产，然后吃喝嫖赌，当然可以换的一时之爽快。然而他却永久失去了翻身的可能。中国人民从百年耻辱到扬眉吐气的发展经历已经说明了，解决民族苦难的途径只有艰苦奋斗，奋发图强，靠自暴自弃解决不了任何问题。
所以我估计正如老兄所言哭泣国这样的做法国家并不会鸡犬升天，反而会从此堕入更深地狱，成就“千年孤独”的局面。
当然有人愿意赌上全民福祉，去做这么“宏大”的社会实践，我们也是乐见其成的。其实全世界人民得很好奇，倒要看看“绝对的自由主义社会”最终会发展成什么样子？
昨夜犹豫良久，最终废弃之前的长回复且不留草稿。今晨终于等来并完整拜读葡萄兄前后四篇回复，不算标点、英文，共8742字：
由是庆幸昨夜删帖：葡萄依然是那个葡萄。葡萄兄倾心回复，无以为谢，唯有以倾心复倾心，以坦诚致坦诚。
葡萄兄封笔9月再次动笔，必有触及心扉之郁结、不吐不忍之块垒。最触动我心者，莫过于此处：
原本，我们凭借三年抗疫，如果可以再合理的补偿那些始终在抗疫第一线的人乃至利益。我们本来可以有自信，下一个产业革命的过程中站在有别于西方低人权标准之上去引导人类走向符合更多人利益的未来。但是，此时此刻我没有信心。我在我们掌握的力量面前有一种许久不见的不安。
坦白说，您感受的不安，已整整折磨我三年。新冠疫情肆虐全球数十亿人，无一国可曾幸免，无一城未曾挂孝。三年来，多少人恍若隔世，甚至已然隔世。而我生于武汉，比邻纽约，疫情于我的冲击，不会比任何人稍减一分。
三年去矣，很多记忆渐渐模糊。但2020年1月31日那群人，那件事，那番话，却始终铭刻我心。那是武汉自我封城之后，中央救援之前，城内900万人最不安、最无助、最混乱的时刻。而我的那帮武汉本地朋友们，正自发组建一个志愿者服务团，上百人的自驾车队，日夜接力，免费接送往返救人的医护们。
当时困难嘛？无比困难：既无编制，更非党员，无政府资助，无防护保障，以至于----
没有口罩？那就“内裤套头”；
不幸感染？笑回“清明立碑”
这不是事后夸张，而是写实。组建这支志愿者团队的领头人叫N君。为什么我一再提他？因为他正是葡萄兄提及的：那些始终在抗疫第一线的一群人；他更是葡萄兄曾设想的，本该合理补偿其利益的那群人。
而他们又往往是被疫情、被房地产剥夺最多的那个阶层。请允许我花些许笔墨，道一道他们这群人的艰辛。
这位出身鄂西农村的90后，普通大学毕业后，在武汉讨生活多年，仍然无法在城里成家，更谈不上在城里购房。他之前的职业是教培，那种最底层的工作，与女友租一间房，帮上班的家长们接早放学的孩子们，指导、督促他们做作业等待家长来接。收入不定，险金全无。
就这么一份卑微的工作，在疫情前也被众所周知的原因打断。幸而另一位朋友，作为从公立医院离职的（骨科）医生，开了家医代公司，小得不能再小的那种，给了N君一份较之前略为稳定的打工工作，就是开车、拖货。
武汉封城疫情之后，N君及其老板的生计，更为艰难，很快停业。我曾经也想过办法，请国内朋友公司帮忙安排N君。但封城之后的武汉就业方面较其他城市更为困难，最终无果。而N君只能换个城市，去宜昌继续讨生活，与他的女友。
平常的日子里，他从来不曾“叨扰”我，顶多在节假日问候一下，维系彼此仍然的牵挂。年前美国某节，曾发我一句，“一声锅（哥），一世哥”，令深夜的我无眠到落泪，因为无能无助。
在武汉，这种由共渡疫情而结交的底层朋友、患难兄弟，太多太多。我只能无奈于他们的生计艰辛，从疫情前，在疫情中，到疫情后。疫情期间，他们舍生忘死的做志愿者时，我曾自问：这种表现，相比于很多编制内甚至党员干部，若放在主席时代，应该够火线入党标准了罢。
民心可用，民心足用 ，民心当用 ---- 然而，民心未用。
如果这么多卑微、朴实、刚健、可敬的中国老百姓，被一次又一次的：“国难之时，挺身而出；升平之世，再被忽略”，那么，国运如人生，也许最宝贵的机会，就那么几次而已。主席当年在窑洞里谈的“王朝周期率”，一切的因，一切的果，皆出于此。
再说上海。
去年底那波突然开放的推动者或者说背后势力，以很多河友的社会阅历、取证能力，并不需要葡萄兄公开讲什么（此时）不该说的话。若非要刨根问底 ---- 那么多公开的外媒报道，无论是反共的《美国之音》、阴测测的《BBC》，或者貌似中立的《联合早报》。真不真假不假且不论，无风也不起浪。
若有人再问我：为什么经历了2022年上半年的上海疫情，在20大之前我仍然那么笃定：后李依然是总经理 ---- 我唯有一句：因为上海依旧是上海。
这里面的具体人事分析，不是本帖重点。我想说的是：最终决定最重要人事安排的，从来不是简单的人物彼此信任关系，而是各自代表的利益盘。7常委中，为什么4人都曾在上海“过一道水”？因为上海，从来都是、将来仍是，决定中国人事最重要的城市，因为上海仍然集中了中国最重要的经济利益，交织着中国与美（外）国最重要的利益纠结 ---- 利益分配决定上层人事安排。
我想提醒葡萄兄关注的有三点：
一、如此重大的国策转弯，一人一言能乾纲独断否？
二、专家/精英们，在疫情不同阶段分别扮演了几种角色？
三、人民在其中，又各自扮演了什么角色？
第一点，我当时感受到的，不是20大以后，习的“乾纲独断一言堂”，而是他的动摇与彷徨显露无疑。从逻辑上讲，从“亲自部署亲自指挥”到“科学精准动态清零”，为习聚集了最大的民心（还记得任大炮及那个润美的中央党校教授如何赤裸裸的呼吁谁与谁‘早饭’不？）也因为此，他理应是最后一个想放弃该政策的政治人物。但是国内的经济问题，仅仅是开放之后才发生的嘛？
当然不是，否则怎么会有2022.5.25前李的十万人大会上那句公开的讲话：
我这里也给大家报个底账，除非在有特大的自然灾害，还有一笔总理预备费，其他的钱就靠你们（地方自己）
这就是无数人嘲笑习“既要（防疫）又要（经济）”。问题是：处在那个位置做决策的人，能不要哪一样呢？是不要经济？还是不要人命？在这个问题上，习与前李，并没有任何根本性分歧，有也只是在不同阶段的侧重点不同而已。否则习即便不出席，怎么可能允许前李公开召开十万官员大会？
正如葡萄兄所说：到了那个节点，在高层决策圈，迟早得开放已经不是问题，问题只是开放的时间及方式。
于是我们很快看到：
一、除20大会期外，习几乎全在外省市考察，以了解国各省经济民生
二、20大前后，习密集出访，以了解国外的疫情影响
（1）9月14-16日，出访中亚（上合）
（2）11月14-19日，出访东南亚（APEC）
（3）12月7-10日，出访西亚（中阿峰会）
三、 20大之后出访期间，又发生了三次对国内疫情民心影响甚大的事件：
（1）11月20日，卡达尔世界杯拉开帷幕。体育场内座无虚席、几乎无人戴口罩，与严格的清零政策下中国的情况形成鲜明对比 ----而国内看直播的老百姓数以亿计
（2）11月下旬，新疆火灾之后，要求终止清零的抗议活动激增
（3）11月底，北京清华大学的学生抗议，“不做奴隶做公民”、“不要核酸要自由“，甚至有人公开骂X
奇怪的是，习并没有严厉镇压，而是（12月2日）通过外国来访者，表示了“一定程度的理解”：
据香港《南华早报》报道，中国国家主席习近平周五告诉来访的欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔（Charles Michel），近日中国出现的抗议活动主体是对三年疫情不满的学生。
习近平当时还对米歇尔说，目前在中国流行的新冠病毒主要是奥密克戎，而此前的德尔塔毒株致死率要高得多。他还说，中国的疫苗接种率很高，但老人不高，这是一个挑战。
从11月中旬到12月7日之，是习对“清零”政策反复动摇的三周：
一方面：
11月11日，中国宣布了进一步优化防控工作的二十条措施来放松限制。
习近平本人开始减少个人防范措施。在北京和海外公开露面时开始不戴口罩。
另一方面：
三位熟悉此事的人士说，当中国的宽松措施生效，每天的感染病例增多时，习近平动摇了，并希望恢复清零。其中两人说，11月中旬，习近平在东南亚时命令中国当局“坚定不移地”执行清零政策，之后一些城市重新收紧了限制。
以上外媒报道，应该大体符合我们经历的实情。
当一把手动摇彷徨时，无非有三个因素最终能影响他的最终决策：
1、专家
2、人民
3、亲信
我们现在了解到的事实：
1、80%的医院科室主任认可开放（某位河友曾详细发帖）
2、人民因为对疫情经济的承受能力不同，民意愈来愈分散
3、至于某些亲信的作用，葡萄兄知我知很多人知
最后讲一下专家。这届政治局里，专家可谓多矣，特别突出的有所谓环境专家，甚至医学博士，分掌中国最大的城市。然而如何？
我这里大胆吐槽，习用人两个最大的问题就是：
1、相信技术革新，甚于放手“民心”
2、相信专家治国，到了影响治国
还是拿上海为例罢：上海以往住过那么多国家领导人，修养也好休息也罢，过去几十年了，可曾出过前总理这种程度的“意外”？
去年大会之后，我曾经写过一篇：《从宋的团灭，到专家治国》
这种所谓的专家治国，注定不会普遍成功。不再搞出前几年一刀切式的”气改“ ---- 这种从理论到数据，看上去很完美的扯淡施政，老百姓就烧高香了。
专家还是好好的专其学问罢（如果是真专家的话）。做学问与管社会，完全是两个专业。尤其是海龟出身的专家，与中国的基层民生脱节更久更甚。说个难听的，让这些专家去治国也行----至少得配备个资深干吏随时准备擦屁股，才算是对一省老百姓负责。
不幸一语成谶，也是一叹。
行文啰嗦，因思维杂乱。最后借用葡萄兄的话作结：
我们现在有好于前的物质基础，以及第一次在工业革命以来站到技术革命最前沿的先发优势。
如何建设一个新世界，主席最终选择相信人民，相信年轻人。
诚哉斯言。
在美洲厄瓜多尔的香蕉产量仅次于巴西，废除本币使用美元。
但是厄瓜多尔庇护了阿桑奇，并且多次公开指责美国。
事实上，越是美国的后花园，越能对美国帝国主义的危害体会深刻，从而营造出反美的土壤。墨西哥、哥伦比亚其实都能算美国的后花园国家。
而菲律宾呢，虽然文化上和拉美国家有类似之处，但在地缘政治地位上是和大部分拉美国家截然不同的，具有“冷战前线”的地位。类似冷战期间的韩国，苏东剧变后的波兰，是两大势力拉扯交错的前线。他的经济并非如同拉美国家一样，一味被美国剥削，而是得到了部分的让利；军事政治上受到比拉美国家更深的介入。所以菲律宾的摇摆其实是应该在意料中的事情。
的时候。不过那时候大家头脑比较清醒，摁住了。现在华为的待遇比另一个中兴待遇可不是一个量级，我几个月前就和朋友说，这种各方的支持力度下，屠龙的小伙已经变成的龙，可能以后会变成更难屠的龙。
我确实认为将来生化人/机器人/能量化/数据流会取代生物人，正如当年南方古猿开始直立行走，开始用火一样。现代智人灭绝了直立人、尼安德特人、丹尼索瓦人，等等。
你认为这是反人类么？
所有人类都搞社达。中国人可以说是最喜欢社达的人群，已经被社达搞得高度同一。
中国的几种哲学，道家近乎达，顺应自然，天人合一，但是也有“无不为”。儒家，特别是法家，都是社达，优胜劣汰，只不过儒家是柔性的，法家是烈性的。在开国的恢复期，必用道家，顺其自然，少操人民，修养生息。到了王朝稳定期，儒家登堂入室，为早期用黄老时的优胜者的地位永固而努力。阶级固化一段时间，到了乱世，就该法家登场了，我命在我不在天，天下有德者居之。老话说，文武之道，一张（社达）一弛（达），现在说法，三十年左三十年右。中国就是这么达-社达交替进行，循环前进。
其他的人类，也一样喜欢社达，只是手段方法不一。不玩社达的，只能被动等待自然的拣选，早被淘汰了。
看国外疫苗大厂挣钱挣疯了。
心比天高，结果一个不剩，都是南郭先生。
但凡有一个实在人，争口气，能打，也不至于最后裸奔。
大疫情，全世界许多大专家节操落地，但不是全部啊。
你讲进化就是社达思维了，既然社达那么确实为了效率搞死人类也没啥。
自然演化被淘汰那是天道。
虽然像我这样的人经常谈要如何看重生命、如何善待老百姓，但归根结底，人类作为这颗星球上的霸主，其实有着相当强大的生存能力，是非常非常难以被取代的。
重创人类有很多办法，但真的想要灭绝人类，基本上只有罕见的天文现象能够做到。其他无论是病毒、有毒物质、战争还是气候变化，都不太可能做到。病毒传播需要载体，致死率和传播能力有天然矛盾；战争总不可能打到最后一个人，等等。
而你列举的其他东西，要么非常脆弱，要么繁殖困难，要么非常容易被弄死。比如机器人，这玩意要繁殖可是需要有一个巨大的工厂，人类呢？则只需要简简单单的活塞运动。而任何与电子电路有关系的东西，又对电磁感应非常脆弱，辐射随便照一下就会导致不可逆的破坏。
所以我依然建议你生而为人，站人类。