主题：下半场开踢 -- 方平
曾经是杨玄感的谋士，出的策略就是占关中，然后杨玄感没采纳。轮到李密自己造反，他谋士让李密占关中，李密说我也想但是这里跟着造反的都是山东子弟，未必愿意跟我去，而且李密说他如果自己去，各路人马就没人镇的住了。先保住现有的再说，比较奇怪的是李密阴杀了翟让，这会基本就分裂了。李密就基本不可能去关中了。占了几个大粮仓和王世充死磕。然后宇文化及打一架，再和王世充打一架就没了。还有一个奇怪的点，杨广在门阀支持下的杨玄感造反后，基本属于彻底摆烂状态，这个巨大转变不知道为啥。
自己的班底。啸聚而来的各种山大王很难听他指挥。李渊这点就比他强。
白左是在挑拨离间，分而治之吧。
其实电脑驾驶本身就是一种作弊，它有360度视角。人要是有360度视角的话，那估计事故率得骤降。 另外电脑还不会疲劳驾驶，更不会酒驾，怒驾，故意违章，也不存在新手不熟练。要是把这些再都刨除，可能人驾驶的事故率得降3个数量级。那时候可能才是一个公平的比较。
但只要是自动驾驶，就存在责任问题。 可能这个最后就是国家订一个标准：每个程序需要通过国家认证。认证了的，可以理赔。大概就是自动驾驶考驾照吧。
因为不仅是拜登，还包括默克尔，在那之后的表态就是我们明斯克协议就是耍你俄国玩的。
不管普京在2014年有没有认识到这个协议的欺骗性（我认为是有的），现状已经决定了他不能再上一次当了。
战况表明，俄国对北约加持下的乌克兰的优势很小。2014年-2021年，俄国仅凭东乌克兰当地兵力对抗乌军，结果是被一步步地拱出去。2022年俄军被迫All In，差一点大翻车，靠极限操作才挽回败局。再接受一次明斯克协议式的欺骗，意味着上面的一切都会重来一遍。到时候北约方面总结俄乌战场的经验教训之后，俄军是否还能扛得住？到时候普京本人寿数几何，是否还有领导能力？这对俄国都是不可测的风险，基本可以说第二次明斯克协议就等于俄国十几年内总解体。
所以普京现在只能打下去，因为美国那边同样承受不起一场战败。俄国必须把战败者的桂冠送给敌人。
主要原因本猫认为是三战并不是二战那样疾风暴雨式的战争（主要作战在41-44年30个月左右的时间内完成），而是时间会拖得很长的消耗战。这给了像俄罗斯这样的次要参与者非常充裕的时间来布局自己的利益。
文中提及的那“支”，虽然已有国内文件，甚至少数外媒已于今年1月初有所猜测。但毕竟尚未在国内公开报道，同时又涉及到该“支”至今尚未公开报道的某领导。
海外论坛虽属闲聊，对某些尚未公开披露的字眼，最好还是做一些必要的文字处理，省得万一的不必要麻烦不是。
冒昧之处，还望海涵！
祝新春愉快！
我记得去年耶伦去见刘鹤的时候，耶伦一张嘴就谈美债，刘鹤一张嘴就谈芯片。
与此相对应的，美国说要全力扼杀中国的芯片产业，结果却没有禁止ASML的DUV1980i。而中国这边，很多爱国网友如王孟源也不理解为什么中国配合了美联储加息，没有狙击美债，或者向美国输出通胀。
这几个消息联系起来就知道了，二者这是互为对价的，是一个对赌的关系。美方赌中国靠1980i也造不出高制程芯片（会被其它环节卡住）。中国赌美国靠加息解决不了自身的经济问题。
河友联储主席猜对了美国因为忌惮中国掀桌子，这个是正确的。但是他错误的以为中国的对价是不动武，进而被迫屈从于美国的世界体系。这太悲观了，反应了他在市场上的心情。
河友陈王认为美国不禁1980i的原因是中国已经造出了相当程度的光刻机。这可能稍微乐观了一点，因为那样的话我们就不需要让人民币贬值了。
台湾爱国网友王孟源不满朝廷没有像普大帝一样重拳出击，因为其落脚点是尽快击败美国而不是中国的利益最大化，毕竟他几乎没来过大陆。
实际上，这个赌局的结果其实在去年雷蒙德访华之时已经很明了了。尤其今年华为5nm的芯片即将面世，国内几十条新的芯片生产线即将投产，而美积电的工厂一再延期，大家都只是需要一点时间抛弃偏见而已。
现在已经是决战了，不信你看拜登几个月前说的。
无论是中国的芯片，还是美国的加息，又或者俄乌战争、中东战争，其结果都会在两三年内为世人所知。这直接决定了世界的格局。
我希望中国光明正大说出来，如果那样就更好了！！
隐藏的是更好的，那就不提了，开心。
倒不是跳边。俄罗斯已经开打了，打乌克兰，中国为何不打台湾？
中国连个公开支持都不敢说，俄罗斯犹豫没毛病啊？
乐玉成的话不算也罢了，还被调离了，这就不太好了啊！！
中国不但没有攻打台湾，连公开场合支持都没有说。这样的中国让人很难相信啊。
乐玉成的问题，一是在担任驻俄大使期间没能提供准确的情报，二是在担任驻印大使期间提供了过分乐观的信息，诱导中央做出了错误决策。
二战一天内一个集团军甚至一个师能改变的边界，二战后举国七八十年都无法逆转。
三战是比二战至少要重要十倍以上，中国怎么可能按别国的节奏起舞？
乐有什么资格给俄罗斯说什么？就算是11世，在这种大事上都没资格保证什么。今天就是毛主席复活，都没有资格在这种大事上乾纲独断。
毛泽东的“最后决定权”是有特定内涵的:它仅限于书记处“会议中所讨论的问题”。中央政治局在《关于中央机构调整及精简的决定》里明确规定:党的一切重大问题的决策权在中央政治局，“在两次中央全会之间，中央政治局担负领导整个党工作的责任，有权决定一切重大问题”，“凡重大的思想、政治、军事、政策和组织问题，必须在政治局会议上讨论通过”。而“书记处是根据政治局所决定的方针处理日常工作的办事机关，它在组织上服从政治局，但在政治局方针下有权处理和决定一切日常性质的问题”，“书记处必须将自己的工作向政治局作报告”。在这样的关系和条件下，书记处“会议中所讨论的问题，主席有最后决定之权”。也就是说，毛泽东的这个“最后决定权”既没有决定党的一切的权力，也没有决定党的大政方针的权力，而是根据政治局决策处理日常事务的权力。
相对可靠。
显然是俄罗斯，我只是从俄罗斯角度（依靠自己的历史观）解释俄罗斯的行为。
暧昧的中国，我国是明显的，也是西西河相当河友的选择，甚至为之叫好，却让俄罗斯让步更多。我心想这是因为和美国做事习惯了吗，喜欢把自己当成美国么？
中国对美国显然更一厢情愿。
它本身需要一个对外获取物资的渠道。它更要紧的事是借助俄乌战争来打造自己未来的国家认同，重建/改善俄罗斯几百年尺度上的战略位置。戈尔巴乔夫和叶利钦几天内丢掉的东西，俄罗斯几十年来都没能找回。
何况它也付不起请中国出山的代价。在本猫看来，要中国现在下场，除非中俄合并。