主题：下半场开踢 -- 方平

可能通过适航认证。

如果成了。

那么，整个交通行业全产业链就贯通了。

哦，还差直升飞机，

至于那张图，你说：

为什么我能找到？而且，那张图是我特意截的一张，就是让你看清周围人等。

老话说的好：酒逢知己饮，诗向会人吟。所有的交流，真正的渠道，不在言词，而是心领神会。入己心的东西，如何能强求他人？

西西河也好，东东河也罢，说破天，不过是一闲聊论坛。偌大世界，万千论坛，大家能在这里聚一聚，听你说一说，已经是大缘分了。你还能指望自己说的每一句话，必须是微言大义？别人必须沿着你期待的方向，去挖去想去理解？不可能的事嘛。

你没有管控任何人思维与言论的权利，你只有坦然所有的质疑或挖苦的自由。

如何实现被质疑被挖苦被谩骂之后，自我心绪的自由呢？还是那三句话：

1、不要把自己说的话太当回事

2、不要把自己的脸太当回事

3、不要把自己太当回事

人这个货，就是用来丢的；脸这张皮，就是给人打的。

经常丢一丢人，有利于自我清醒；经常被打打脸，有利于人家开心。

何乐而不为。

想玩玩具是吧，拿你手机让你家娃去捧网红，让随便送大飞机，你看看你娃能造多少钱进去。

这也是一种成长。

给乌克兰花的钱、给的物资，遭受的经济损失都是欧洲占大头。德国的豹2已经灰灰了那么多辆了，美国还舍不得给M1。这就是让欧洲当冤大头嘛。

至于美国损失的，那就是在欧洲的人心了。让欧洲吃亏，欧洲人明白美国人是坏蛋。吃了这么大亏还打不赢，欧洲人会发现美国是傻逼和弱鸡。等在东欧彻底战败（乌克兰&波三小等等），北约也就该散伙了。

19世纪上半叶，俄国的亚历山大一世借打败拿破仑的余威成为维也纳体系的最大受益者，成为“欧洲宪兵”，即欧洲保守势力的武力后盾。但保守的代价是发展停滞，后来在克里米亚被完成了工业化的英法打败，于是亚历山大二世不得不对内进行改革，对外进行战略收缩。

20世纪上半叶，苏联成为全世界进步力量的灯塔，但是也因此遭受欧洲极右力量的军事打击以及后来西方阵营的打压。

21世纪初，普京执政期间，逐步形成了“普京路线”，即对内，恢复沙俄的意识形态，即对内小爸爸+东正教+沿用一部分苏联时代的做法，对外用保守主义意识形态吸引欧美的右翼，分化欧美社会。我们可以预料，未来即使普京离去，俄罗斯仍将继续走“普京路线”，至少二十年时间。由于欧美内部的一系列乱像，俄国的保守主义路线确实吸引了部分欧美右翼，如果未来欧美内部的混乱不能得到有效治理，那么俄罗斯有望重新成为全世界保守主义的灯塔，就像两个世纪之前的亚历山大一世时代一样。

就这样，俄国在近两个半世纪的时间内完成了保守-进步-保守的“正反合”过程，

下面是我不负责任的预测：

俄和欧美合流对华翻脸，只有一个可能，即欧美和俄保守力量全面合流，并全面压制住内部的进步力量（19世纪上半叶沙俄和欧洲反动保守力量联合起来镇压资产阶级革命），才有可能拧成一根绳一致对华。

而且一般来说，欧美和俄罗斯的右翼保守力量是比较喜欢也比较善于用刺刀解决问题的，从中世纪到近代再到纳粹时代再到战后都是如此，但冷战结束后，他们的技术确实是荒疏了不少。未来要压住自己内部的进步派，就看他们还拿得起拿不起刺刀了。

再有，根据我的推测，俄罗斯在21世纪上半叶固守“普京路线”，那么俄罗斯民族就有很大可能错过21世纪中叶的科技革命。这时摆在俄罗斯面前又是两条路，要么和亚历山大二世一样对内进行改革，对外进行战略收缩，重新走上进步之路，要么就此彻底湮没于历史之中

@陈王奋起挥黄钺 河友当初说，当农民们鼓锣打鼓的兴祝打倒四人帮时，他们失去了养老金的资格。（大意，不是原话，排除有错漏。）

我还说这次，有人排队都找不到该站哪。一如既往的，有人带头带节奏，有人不管三七二十一，反正我不爽，都是你共产党的错，我只要我爽，我只要我一直爽，我只要我无论怎么做爽，其他关我屁事。拜错神了。

还记得，贸易战开始不就，有个朋友来上海看我我们自己推盘。二战各国开战关税是40%，所以川普对我们极限是 25%。对这个，企业层面让利 8%，我们政府让税8%，剩下的通胀消化。这是他后来要我写历史经验总结的滥觞，疫情期间他两次出国绕路来看我，那时候他调侃我说，我和他都是不幸生在太平盛世的。那时候，他就提醒我万亿级别的企业集中倒闭，在那之后会这么走，然后会这么弄。芯片是这个逻辑的变数，但是不会扭曲大结构。方兄明白我说什么。我也直截了当点。哪怕是去年底，我去南京安排对应前面后续的事情。朋友问我现在怎么办，我说我现在只讨论重建，不讨论解决问题。我以前是敢掀桌子的，这一次无论如何我不可以。

回到Ai ,我重视的不只是 AI自主意识的这个变量。更有早前我说的数字资产的内容。其实早在2013年前面提及专门来看我的家伙，就提过中国最顶尖的金融人在打磨比特币后面很多新东西会用。并且他叫停我，对数字资产估值的尝试，他说这个东西不能点破，如果不能在制度上完善，这玩意可能会带来资本对人彻底的奴役。（参考互联网游戏新规征求稿里对氪金还有其他诱导性问题的内容）不过在十年后这个体系最后我还是完成了。我说的这些，本质也是为啥我对现在有信心。因为有那么批人，他们会避免美国那种结果导向下的结构性错误来针对我们的错误调整。曾经遇到的金融口对我提及的，MMT是对应数字资产的储备觉得胡说八道。数字资产，会在未来诺干年内逐步替代房地产成为资产抵押的担保物。比如，我这里知道工业集团，他们云业务在第二轮融资估值就在5000亿。所以这一块跑起来，必须中国的芯片中国的服务器，以及中国的操作系统。不然不可能推半分。你看同样金融口，做制度设计这块的，和微操层面的思路的差异，实际是很好玩的。

这里还是多谢方兄的提醒，我这里也说明白。我说的很多事，再多都是踩在规矩的范畴 。毕竟本朝至今还不会因言罪人。只要我讲有理有据，并在现实里可以落地，我说的其他人的反应在我眼里很镜像，其实对我内容反应的只是他们自己比较真实的内容（毕竟触及利益了 ）。这些镜像会逐步告诉我，如果你要选择一个政策，谁是朋友，谁是可能争取的。反过来，我写一些东西，会服务朋友和可以争取的。减法的时代么。

就在刚才，我们从剑圣刘备开始，一路由关羽威震华夏之战为啥惨败，再到从刘渊到石勒苻坚为啥一统一北方的豪杰都是二代而亡。哪怕是百战名将慕容垂，一生几乎未尝一败，依旧摆脱不了二代而亡的命运。这个宿命从南北朝甚至贯穿到杨坚父子的随代。讨论期间，我突然对小伙子们说。也许是时候让小伙子们下场了。对了多说一句，这一次大会，会有很多很多不一样的数据和统计出来说服多数人。到时候且拭目以待。我这里，四十以下的基本判断我们下场一战在所难免。同样，四十以上产业从业，他们也愿意为从西方拿回经济主导权一战。比如江浙，他们要解放军仗剑为他们经营世界护航已经很久了。对此，我有个感慨，一旦我们下场，震荡周期可能要百年吧。果真如此，三十年生聚，三十年创和平，三十年享太平。对此，2022年底最悲观的家伙也对我说，风物长宜放眼量。势已成，就等风起时。这就是我说为什么，川普对我们征收60%也不影响什么的意思了。

其他就是在很多事之前，我给时间留个记忆的爪子，仅此而已。

　　朱林森，男，汉族，1978年11月生，研究生，中共党员，现任浙江省对口支援新疆阿克苏地区和兵团第一师指挥部指挥长、党委书记（正厅长级），拟提名为设区市市长候选人。

公示

公示举报，家里人牵连。21年任命停滞到现在重启，看来过关了

才可以骄傲，就好比运八的系统或者轰六。只靠这个发动机肯定不够的。

当然，你的直升机也需要提高，没错的，起码也有几个档次（载重）吧！

沙俄是德意志人是同志阶级，今天能不能恢复这点，是个问题，还有俄罗斯人需要恢复对沙皇家族的认可也比较难。

如果没有二战德意志人对俄罗斯人的屠戮，可能好一些，恢复起来不难，之前的相爱相杀可算小打小闹。

但是经历了二战，一代人的死亡、屠杀，斯拉夫人到底接不接受，就很有问题。

无论是美国还是欧洲，都面临这个问题，国内有一些人对戴安娜极度推崇，就非常离奇，这种西方的荣誉感都已经渗透到国内了，可见西方歧视多厉害。

现在国内又开始吹西班牙公主，简直有意思。

右翼心太狠了+种族歧视，可能不好整合。

电子游戏，尤其是电脑游戏，也是随着计算能力的进步不断发展。或许过往的经验，有些可以用来预测未来。

游戏领域发生过的和正在发生的：

1. 80-90年代是电脑游戏百家争鸣的时代，一系列小公司，利用不怎么高的硬件水平，开发了很多可玩儿颇高的游戏。知道现在都是不是被拿出来怀念。

2. 00-10年代，游戏越来越吃硬件，大制作开始展露头角；同时，随着电脑的普及，越来越多过去买不起电脑的人，开始玩电脑游戏，游戏市场的扩大伴随的是游戏质量的下降；同时，手机游戏随着智能机开始出现，刚开始的邮寄游戏和过去的掌机水平还差不多；

3. 10-20年代，电脑游戏更加地吃硬件，小公司确实越来越玩不起了，电脑游戏的玩家也是越来越少；即使大公司，也不太容易通过制作游戏来盈利，电脑游戏的质量（平均质量），进一步下降；同时，手游的用户越来越多，制作越来越精良......

AI领域发生过的和正在发生的：

1. 会出现很多小公司，开发各种基于AI的应用（我认为目前这个阶段刚刚开始）

2. 然后会经历一波兼并的过程，但是整体的盈利比例会下降；

3. 前面两步会进一步促进AI相关软硬件的发展，然后会有新的AI硬件平台出现，去中心话的设备会出现，替代大数据中心、交流中心，进而孕育出新的生态，虽然这个新的生态最开始会显得很原始，但是进步的速度会很快

Ac332，4吨，10座，Ac352，7.5吨，14座，试航基本完成。

载体限制、现实利益左右及从业者水平低下无底线，采纳媒体信息总得打个大问号。

例如习讲话书面稿常有生动之处，但官媒报道传递出枯燥乏味的风格，观者脑海里还原出的人物画像就大相径庭。

2) 的个人所知来源，是去年有位国内媒体从业者（待定）在社媒评论外媒报道中国防疫政策，原意是说外媒对中国一无所知一派胡言。虽也未必贴合实际，但用玩笑开嘲它们挺合适。

冒昧评价，您对变动趋势观察敏锐。“内朝的外朝化”适合描述12年以来一大变动方向。内朝机构趋向更直接领导国家，不再由外朝过一道发号施令。23年机改回滚的单位为数不少。超前理念设置的战支部队拆掉，重回借鉴外军稳步发展的思路。这轮没动的应急文旅等运行遇到诸多不顺，新设部门还在摸索。对执行看重也体现在想通过实践过程显现好坏贤愚。只是理念政策执行三方面齐头并进何其难也，但志不求易者成，事不避难者进。

感谢回复，祝新春快乐！