主题：下半场开踢 -- 方平

说的准还是有价值的，反之纯属糟粕，有团团伙伙专门捧糟粕愚民

方平河友不管站那边，公信力还是不错的

不知道水果是装傻还是缺乏基本的常识判断力，经常把不靠谱的段子当真相

别说“美国会把三分之二新增军费和新增情报开支用于Ai”，就是把2/3新增宣传费用于Ai中修也会笑醒

还什么“那天晚上越境过来中国这边无人机就超过千架次”，如果大规模越境没被打下多少，私下早开动宣传马力大肆渲染引发中修金融动荡了，反之，大规模越境被大批击落，中修不大肆宣传（哪怕非官方小道消息）才怪

霉菌总共多少架长航无人机？短航的话从哪里起飞越过千山万水越境中国，提供便利的小国找死吗？

表演式的小无人机也得有前沿起飞点

贸易战把中修打趴下债券跌倒谷底再出50%价格比较可信

哪怕来跪舔，霉菌有这么多钱吗

虚伪的和平我们能控制吗？

是还没准备好的意思吗？

航发如何解释？

你是觉得我国核潜艇已经追上苏联台风级了？甚至北风之神？

你觉得我国航母追上乌里扬诺夫斯克号了？核动力的。

有没有里海怪物？乌拉尔核动力侦察船？

当然我国有优势项目我也承认，但是说超越苏联，我觉得太乐观了。

就919或者929来说，我们太单薄了。

苏联没有一点美国西方或者中国零部件，这不是差距吗？

你把理想正义列为目标，那很多人都同意，讨论就结束了。

然而具体理想正义怎么实现，大家是不清楚的，无论路线，组织，还是干部，都有许多具体的问题要讨论。那人事也是其中的一部分嘛。

其实 49 年新中国成立，已经是非常现代化的政治结构了，跟旧中国完全不同。但是人事派别不会消失。你看方平葡萄他们说的，也是新中国的人事嘛。难道你认为再过三十年，这些就都消失了？人工智能代替组织部来选拔干部了？

是存在很大偏差的，需要我们在第一时间提醒他们。不过也不奇怪，他们对一些深层次的事情也没搞懂，对很多东西相信了以前的时代人云亦云的说法。

一，做蛋糕阶段，买办是友军，分蛋糕的时候，买办是不是敌军不好说，肯定不能当友军看待。

二，买办投降的太快，无缝衔接，对人民不公平。例如汪伪，抗日八年他们吃香喝辣，一夜换脸又是座上宾。

观察以前冲突中出现过的情况，大国跳边需要付出的代价太大，小国跳边对最终的局势发展影响有限。中国以前脱离苏联的控制，是做好了同时和美苏打仗的准备，通过三线建设，把十年的社会盈余都投入了建设，才做到了中立。至于后面加入美国主导的经济循环，那是付出了新的对价。至于现在的困难，在一定程度上是为了脱离原有的经济循环，再一次中立，付出相应对价的结果。设想一下，俄国跳边，“布局自己的利益”，这会包括在外东北屯兵备战么？

大国一定是人口大国，俄罗斯是大国主要还是工业化人口多。资源多算是充分条件，甚至不算最重要的充分条件。这个放在国内也是一样，河北山东是大省，内蒙山西就不是。人多的话，光是统一思想，维持低熵的状态，就需要很多能量。更不用说从一种低熵态，变更成另外一种。这个变化不是不可能，但是需要两倍的甚至更多的能量。这种能量，尤其是在处于冲突中的大国来说，是稀缺的，所以冲突的广度深度越大，大国越不容易实现跳边。

关于大飞机，中国的运二零并不差，综合指标已经不弱于现在的俄罗斯以及解体时的苏联。苏联的大飞机，有着一般武器的通病，使用成本高，舒适度差，电子能力太差。

关于航发，现在中国的航发已经超过俄罗斯，也包括以前的苏联，不要拿老眼光看问题。

不要一看到核动力就觉得好，到目前为止，其实在军舰使用上，使用压水堆反应堆只有在核潜艇上是必要的，其他都是不必要的，包括航母，更不要说其他船了。只有当中国的新一代核动力堆型上舰后，核动力在军舰上的广泛使用才会成为必然。

里海怪物并没有多少实际价值。

苏联核潜艇的使用环境和中国很不一样。苏联的核潜艇从摩尔曼斯克和海僧崴出发，可以迅速进入发射阵位，所以对航程要求很低。中国的核潜艇从母港出发，要经过一个很长的距离才能进入发射阵位，对航程的要求就高得多。在对航程要求很低的情况下，苏联就可以把核潜艇的某些指标做的很高。现在中国不是造不出类似台风级的核潜艇，而是台风级核潜艇不符合中国核潜艇的使用要求。

至于零部件，其实苏联一直大量使用外国的关键设备，你不知道罢了。至于现在，中国基本不需要使用国外的零部件，美国却需要使用中国大量的零部件。这方面中国优势比苏联大多了。不然俄罗斯现在也不会大量采购中国的民用产品当作军品用了。

至于中国的军工优势，你了解的就太少了。我只说公开的。众所周知夺取空中优势是非常重要的。然而苏联在战斗机领域长期落后于美国，不但电子设备一贯差距巨大，而且设计的时候一般是跟随美国的，所以服役一般也偏迟。在苏联解体前夕，su27在1985年才服役，其实很多细节还不完善，很多细节上的完善还是中国引进使用后反馈回俄罗斯才逐步完善的。当时苏联的主力战斗机是号称机场保卫者的米格29.而与su27对标的F15 在1984年就服役了。而现在中国的J20最新型号，已经超出美国最新型号的F35半代。美国最新的六代机模型，也大量参考了J20.至于空中战斗力倍增器的预警机，苏联到解体时都是空白。而中国的预警机现在已经领先美国两代，而且还有空中高分辨雷达直接拍照，太阳能长航时飞机高空侦察等其他手段。相对苏联，那已经领先不是三个档次的事情了。

被教员骂回去了

要公开公平公正，不能让人瞎猜，更不能搞团团伙伙暗箱操作。

你说苏联使用国外关键部件或者零件，有依据吗？

比如，苏联时期的安124用了啥西方零部件？

一架运20代替伊尔76、伊尔86/96、安124、安225、图144、图160（还有好几个200吨往上的）、图95等等等，你真觉得合适吗？

小伙你真是理科吗？就这么强行干？不合适吧？

我说的主要其实不是台风级，是北风之神、是亚森级。

中国的军工我确实不了解，但是仅仅就你的论述，用几架代替苏联一个体系，你真觉得合适吗？

美国的也是核动力的机器好，这个先不说，就说核动力带来的系统融合，你真觉得水平不高？

中国也是核动力排在后面的，说明重要。而不是你说的没必要上。你的回答令人失望。

防止中国成为下一个单极，这就可以是最大的利益。没有人会犯两遍错误，让美国成为单极让俄罗斯吃了大亏，而让一个十几亿人口的国家成为单极霸主则可能是俄罗斯的终结。

而且俄罗斯只要自己不乱，在未来是可能成为欧美世界的第三罗马的。当然这件事能办成的前提是欧洲其它几大国都彻底衰落，目前看来，这已经不是一个小概率事件。

西方对抗中国唯一的可能，就是整个白种人世界都联合起来。目前有体量可能做到这一点的，只有俄罗斯和美国。你也可以认为俄乌战争就是这个整合过程中不可避免的一次内部争斗。

他大体上说了两个事，都围绕着台积电的高制程芯片。

第一，台积电为什么要不断地建新的芯片厂？

台积电目前是7nm建个厂，5nm又一个，3nm又一个…… 总之提升一次标定制程就建个新厂，那老厂拿来干什么呢？为什么要这么折腾呢？项立刚认为原因有两个：

1。 拼命做出芯片性能还在大幅提升的样子。

2。炒房地产

前者是骗人，因为众所周知10nm以下的芯片的所谓制程都是乱标的，不代表真正的线宽。台积电不断建新厂，就是怕让人意识到原来这些所谓的高制程用旧设备旧生产线一样能造，从而怀疑芯片性能是否有真实的提高。

后者炒房地产是大厂常有操作，靠建新厂拿地皮，关掉旧厂卖掉已经升值的土地，台积电可以赚一笔。

第二件事基于以上推测和公开事实，那就是所谓高制程真的必须用EUV吗？

事实上我们已经知道，华为用最底端的DUV1980i已经造了7nm芯片，马上要造5nm芯片，预计还能造3nm。那么台积电一直以来的什么高制程芯片高不可攀的PUA宣传话术显然就是骗人的。

台积电这个宣传，美国人无疑是信了，他们就是这么制定战略的，和靠乌克兰大本营的数据来制定扎波罗热大反击战役计划一样。

这两年我一直在河里讲美国要挑起台海战争对我们发动WW3，但如今我觉得美国未必能撑到那一天。