主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
为什么不可说或说了没用？因为保守力量仍旧强大的时候，就算未来已经昭然若揭，仍旧是谁死。典型案例如语音通话，当年某天才搞出IP通话，大幅降低通话成本，但是被运营商告进法院坐牢。而后等到腾讯坐大，顺利成章推出语音通话，各大运营商一个屁也放不了，固话从此成为历史。所以，就像葡萄说的，未来取决于投票权的变化，力量未到时，你理念再优越，也会轻易被人投死，力量到了，新事物自然摧枯拉朽，但是这个临界点不好判断。不过凡事事在人为，不做，力量对比怎么可能改变？向为新生力量切实奋斗的人致敬！
PS:口水奋斗的请不要表错情
但是作为边缘群体，首先感受到的是逐渐被社会抛弃，
看到这，突然想起来，最近为什么奔驰加塞事件会闹得这么沸沸扬扬，金门的渔民之死会引发这么大的不满，其实不就是因为大家都感觉到了缺乏基本的安全感，另外你的生命可能会因为所谓更长远的目标而死的一文不值么？
刚刚过去的春节高速公路冰冻问题，电车充电问题凸显，我建议在高速公路适当位置建设一批纯电服务区，每个造价(含征地)5000万元，每个省建100个，全国3000*5000=15000000即1500亿，我看这个投资拉动系数应该会到20以上，受益者有农民、电车车主，电车厂商、电网公司、电网设备供应厂商、土木工程施工单位、农民工……如果就此项目单独成立一家公司，那是规模与市值堪比铁塔公司的央企。
这不比发钱得劲？
看到“消费”就高潮，只是平时不关心而已。
一下忘了是哪位河友，似乎就是dudu河友你提到，大量的东西还被国外产品占据，中国根本不愁没项目。 @贼不走空 河友的充电站是个好主意，怕是不怎么排得上号。刚看到个利好空总意见的消息，电动车锂电国标要搞了，没有杠T的：强制性国家标准，即将出台！事关电动自行车→。话说现在媒体连个正经的标题都不能起么？
经济这个东西，正常是一个建设发展升级的过程，从来不是一个时间点。如果跟美国一样一言不合就印钞，那就真的是翻烧饼了，很快就死翘翘。
看起来是百年未有之变局，但是葡萄通过封建王朝皇帝和大臣之家斗争，来类比现代的人事，总感觉怪怪的，感觉这里面没有人民老百姓什么事情，如果对标寒门，那是通过科举考试的熬资历的，如果对标世族，又算不上，最后能对标的就是刘裕之类的军事型人民了，但是这个感觉好像不太对。。。那人民老百姓干啥呢，感觉就是听一个乐，还是好好学习天天向上吧
L形底原本是口号，快折腾成现实了；要为主分忧。历来自上而下的改良少有成功；发展中解决问题的本质是边缘高速发展取代旧中心，这个才是历史的常态正解。
值得一提的是，继不久前降息后，昨天国常会重点提到研究更大力度吸引和利用外资的政策举措，这可以算比较明显的信号了。
全部昏招的目的就是要打破中国居民的坛坛罐罐，配合国际垄断资本应对周期律。
我们中国人受资产阶级自由化思想烙印太严重，对封建制度的一言堂，独裁和家天下，抹黑太严重。
我们现在要解放思想，去掉思想钢印。
@潜望镜 多次论述，封建制度的一言堂，独裁和家天下，是相比自由民主更进步的制度。
我们要解放思想，抛弃自由民主的有毒思想，快速进步到“习朝鲜”或“西朝鲜”。
目前集中在对数字资产的哲学范畴定义和认知上面，
大致两个思路方向：
1、把数字资产作为人的基本权力。
这基本是你叙述的那个方向的逻辑扩展。
2、把数字资产作为人的劳动成果。
这是要重新定义劳动这个概念的。
两者的结果都是直指立法，然后上升到社会生产关系的构建，最后重建人类社会新的哲学。
举个例子吧：
你去看病得到一个体温计，这时测到了体温数据，
根据上面1来定义，这个数据是你的权力。而根据2来定义，这个数据就是你的劳动。
我之前河里引用过一点儿听到的新劳动的定义，这里转贴一下
你题目下的所有讨论只有龙眼的发言最有价值
他提出的逻辑核心就是我之前反复提到的一点——劳动的定义。
什么是劳动？当众多人思考问题的时候，都是把能够换来钱（货币）的人类活动作为劳动来定义。
于是这也就有了，某某方面大发展就会引发劳动力过剩的思考定论。言外之意，能换来钱（货币）的人类活动越来越少了。
（而我自己对劳动的定义是，能够用来参与交换的人类活动。注意，我这里可没有说是货币交换。
举个现实例子帮助理解：农业社会进入工业社会的过程，就是从人类身上发掘出更多的可参与交换的人类活动。在田间劳作是人类活动，而后来在工厂劳作也是人类活动。在农业社会中，人们不会一下子想象到未来会参与什么样的劳动。他们也一定担心失去田间劳动就没饭吃了。或者说赚不到钱养活自己。
历史的进程也是一个从人类全部活动中不断持续抽出那些叫劳动的人类活动的过程。）
谈第二个引申看法，关于货币推动生产劳动，
政府发行货币有两个方法，一个是主要发给生产组织者或者是商品供给者。由他们组织生产产品，然后卖给消费者来消费。（这是当今世界最主要的货币运行方式。）比如生产性贷款等。
另一个是主要发给消费者，然后消费者的消费来引导社会生产。（这个是未来数据社会的主要货币运行方式。）比如现在的各种政府补贴等。
举个例子，
政府发货币向你审度购买1000G数据，约定是一个月内的时间，你要上交，然后给你结算。
你一定会问，什么样的数据？
政府说，你能够得到的任何数据都行。
那你首先想到的就是手机电脑类的东西吧。
但你怎么获得这些数据呢？
对了，这就是你推动社会生产的过程。因为厂家会帮助你去实现这个功能，并且你会去买最容易帮你实现这个功能并且统计趋向最精准的手机电脑。
这时，生产冰箱的企业也会找上门来，说他们也设计了一套冰箱的数据收集系统能够帮你积攒收集数据。那你肯定会马上换冰箱吧。
以此类推，这就是政府用发行货币方式通过消费者来引导社会生产。
这就是未来数据社会的简单构型。一个充斥传感器的世界、一个人工智能爆发的世界。
你现在想想上面那个关于劳动定义的问题，呵呵。有意思吗？
什么是劳动？什么是就业？
我躺着床上被记录的数据，换来了钱（货币），这算不算我的劳动呢？
好了，你再想想我的劳动的定义，
劳动就是能够用来参与交换的人类活动。
总之，无论是当作权力，还是当作劳动，其对未来人类社会的影响都是翻天覆地的。
从我个人来讲，当作权力的话，目前入手简单，但随着数字社会越走会搞得越复杂，就像你说的，界限会越来越不容易分清。这样的情形就越发不利于人类的交换行为。
而当作劳动呢，那就是入手相当难，因为要直接掀开人类社会理论重建的盖子，会颠覆很多旧有哲学的概念和逻辑。但好处是，这能更好的完成对人类社会从起始发展直到今天的进化过程的认知衔接。 从而利于人类交换行为的继续发展。
前路漫漫，谁又能完全看得清呢
事前？事中？事后？一般情况，人类社会都是先走进去，才去总结，也才能最接近正确看法。
专门成立了电动车公司，但是做起来没有你想的那么简单，利益啊，幕后多少人想瓜分，所以迟迟行动不了。
当年国家电网就布局了光纤到户，专门建了电力线电缆附带光缆的厂，最终是啥结局，厂子关掉，不准你搞。然后是电信、网通、联通、移动、铁通、广电一哄而上，搞的乱七八糟的，当然还有什么长城宽带什么的社会力量投入，最后一地鸡毛，住建部的什么红线政策等等连个屁都不是。别说这个他们搞不定，就是连个手机充电口，他们到现在搞定了没有？没有！电车这事吧，一切还得是听洋大人的。具体管事的就是那些各部的实权处长、司长们，搞定了这些人，都可以分一点利益。
葡萄说的斗争手段从古至今都差不多。都是人，能奇怪到哪里去。变的只是人的阶级。过去是皇帝大臣，现在是首相议员。这些看是高层，实际上做的事情，很平常。
任务就是“薅资源”。自己的一亩三分地就是弹药。自己经营的好，同时抓住对头的弱点使劲弄。普通人就是那一亩三分地，资历够了就会升，同时你有了自己的一亩三分地。
只不过有人知道如何熬资历，就是有传承。作为普通人来讲啥都没有，那就只能等缺人了。所以计划生育的重要性不仅仅是人口问题，还有这种是否缺人问题。不计划了，随便了，那位子就不缺人了。
所以普通老百姓来说，有自己的想法并不断修正，就够了。所以支持pdd。
审大状的帖子可不敢随便回的。
只是觉得葡大的付出值得尊重！
老百姓从来都是被裹挟的，所以上层需要的只是权谋和牧民之术。
举个股市的例子比较容易理解。游资炒作有句话叫得散户者得天下，大意是炒作者但靠自己无法完成炒作出货，必须充分利用赚钱效益引导散户跟风才能完成拉高出货的过程。单独的散户无法发起行情，但是行情的发酵必须散户大举跟风。
政治玩得更花
民众的集体情绪，或曰集体无意识。
作为个体必须立于自身的立场从利益角度考虑是否跟风。
单就防止和平演变来说，不看广告看疗效，朝鲜制度还算是合格。苏东剧变，而朝鲜能够挺过去。毕竟金家儿子不大可能搞个秘密报告，说自己老子是暴君晚年错误啥的。
而自由民主制度，丹麦荷兰之流，当年是四小时投降，到今天如果又打仗，我估计还是四小时投降。
封建王朝再不好，大清还知道派林则徐禁烟，比起现在搞大麻合法化的自由民主制度，还是高明一些的。
五四以来批封建是对的，然而由于文人阶层的私心，故意把封建混同于皇帝。其实西方三权分立才是真-封建传统。文人阶层本身就反动，我任何时候都赞同打击文人阶层。