主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

2024年1月又捅了狠狠一刀。国内企业里面华为这样的太少太少，景嘉微这种不思进取赚点锅底剩饭的太多太多。

欢迎老河友为孩子学费来河里哭穷，可惜只见秀娃的

美国常春藤学校具体学费欢迎具体开列，再冷嘲热讽老河友收入水平

考不上非得学潘石屹之流赞助另当别论

回国也可以上大学，某些名校对外国人特别照顾，私下疏通费不清楚

对三套以上房主收房地产税就是妨碍积累财富？为富不仁的新土财主脸真够大的

- 时事财经 - 红歌会网 https://www.szhgh.com/Article/news/politics/2024-02-18/347156.html

高gdp国家，不是高收入国家，中国的现实是，大部分劳动力都是在异地工作，工资很低，无法在工作的城市安家，老婆孩子老人都只能在老家生活，导致孩子教育，老人照顾等等问题， 不久前，总理公开说，6亿人月工资只有1000元。按照世界银行标准，中国有上亿人还处于贫困线以下。

林不仅仅是无耻，而是别有用心。

“改开”以来，吴市场厉股份为基础方案，制定且不断加强了一套化公为私，化中为外，损不足而补有余的制度。这套制度，通过立法司法执法进行暴力保障，通过不换思想就换人进行组织保障，通过荒言重复千次的方式进行道统上的置换，通过文艺的形式进行麻醉。

“懂经济”的就是圈养的走狗，能混点吃的，被烹则是结局。

牛肉面？卤肉饭？高山乌龙？你是想到台湾洗涤心灵的吧？

米国那边，最大的问题就是这个。一个基本的问题，价值不是你定的。资本推高价格，你交不起钱，然后收回房子。那么这个房子到底是不是你自己的财产？

按价值收只能在交易中收取，比如交易税。房地产是占有资源税，类似车船税，每辆车都一样，而不是贵的车收得多。所以只能按照面积收。那些按照价值收的，都是黑心资本家。

芯片就是电路微形化，现在带电产品越来越多，连个保温杯都敢搞电显温度，芯片的应用总量按理说是指数上升才对，现实居然衰退？因为全球工业生产总量减少？这就有意思了。

改开放权给地方，没有统筹。直接导致强的更强，弱的更弱。相同点是都产生了独立的资本集团。也就是之前是国家的资源，现在不是了。弱的一方必须在中央的转移支付下过活。为了减少支付幅度，打算开源。2个源房产税和农业。然后一堆砖家开始喊话了，只有感情没有实质内容。

房产税已经毙了。幸亏是毙了，不然就被玩死了。本来简简单单按面积阶梯和交易收税。结果直接被资本看到可以直接用钱绕过国家征收土地。于是鼓吹按房产价值收税，差不多都已经定了。结果房地产垮了，于是也就不想通过了。

农业资本化是更大的毒瘤。我国的农业在全世界都是产出顶尖的，基本上已经自成一体。结果资本想一口吞，假借产出比概念。似乎我们现在菜价很离谱，资本化了就一切平价了。实际上就是上休克疗法，本来体系没啥问题，砖家非说有问题。

民营企业也一样。只需要目前把法规好好执行就行了，基本不需要折腾。

@葡萄所说的庞大税基并不是房地产税。而是那些看不见的资产。比如物业的收税，小区公共土地的营收。天量的没有发票的交易。这些正是那些资本的现金牛，从来不会明说的。说出来的只是资本的进攻方向。

扛红旗的改开，那就是招安的资本，不知道资本是否愿意。

爷爷那一辈是这样，父母那一辈是这样，到我们这一辈也是这样。盖房子的时候大都是花光所有积蓄，甚至还借了钱的。都说现在经济差，还能比1940-1950年代差？我遇到困难的时候，往往能够从父母祖父母那里找到力量，感触: 扛压能力一代不如一代了。

到了现代，大家不用盖房子了，用买的，不论是盖也好买也好，老了走了给后代留下一套能住人的房子，算是作为长辈的基本责任吧，总不能在爷爷辈建设的基础上没有一点自己的成绩吧，95%达标，就是这样。至于县城房价起起落落、二手市场流动性什么的，如上所述，人家就不是个投资行为。懂经济懂的太多有时并不是好事，抱朴守拙吧。

至于还在盖房子。。。春节还在赶工期？保交楼吧？

无关股票走势。

华为当初mate7里面用的是寒武纪的芯片，后边就是借鉴自研，然后对寒武纪弃之如敝屣。纯NPU/TPU之类芯片公司生存很难。

景嘉微暂时倒是可以活下去。

去年社保费收入才8.2万亿元人民币。

交易难以达成，抑制住流动性，对金融安全是好事。说政府不得不救市啊，政府担心楼价暴跌啊，都是自作多情，政府对猪肉价格的关注程度远大于楼价。房地产已经是过去式了，走官子收官，房产税啥的，我看大家不用在这里打主意了。当年在北京扫楼的山西煤老板们，如今安在哉？铁打的营盘流水的兵吧，社会自然新陈代谢，细无声地把他们一批又一批地洗出去。

这个世界为什么草民什么都不是呢？为什么总是朱门酒肉臭,路有冻死骨？为什么总是兴百姓苦亡百姓苦？几千年来各先贤都想不明白，也做过各种尝试：时日曷丧予及汝偕亡，王候将相宁有种乎，到天补均平，等贵贱均贫富，均田免赋，天下人田天下人同耕，诸如此类，大大小小多如繁星，全都失败了，总是免不了富贵贫贱之分。为什么？

直到马克思揭示了剩余价值的原理，才知道根本在于生产资料的掌控。主席把马克思主义主义的普遍真理和中国革命的实际相结合，建立了一个前所未有的接近等贵贱均贫富的国度。虽然受到挫折，但社会主义的道路，起码被苏联，中国，南斯拉夫，古巴等证明是走得通的。

戒定慧河友你的感慨，事实上有答案的：生产资料公有。要实现并维持生产资料公有，当然需要有相对应的物质基础，这个物质基础并不需要世界领先，实践证明100年前的苏联，七十年前的中国，南斯拉夫，古巴的水平就行，并且都能在社会主义架构下生产组织水平明显优于物质基础更好的发达资本主义国家。物资基础是外因，更重要的是内因：需要成员具有相应的知识和觉悟——社会主义的挫折就是挫折在这个问题上。

草民是不是东西，就看草民能不能组织起来走共产主义道路。目前来看，仅有这条路，而且这条路起码实证过共产主义的前期社会主义是能走通的。