主题：C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone
【我觉得太阳系有危险，政府应该投钱搞星际航行】
只你觉得，是不行的😜。
我这里不是和你杠“政府是否应该给运十买单。”
而是确认你说的“政府买单”这话对于后进国家工业发展的决定性意义。
转进到官僚主义好。
不就是“领导说你行，不行也行”吗？
运十的上马和延续都有正式的、严格的、全面的论证。
那么邓公在1980年4月8日要求运十下马的时候，他的决策依据是什么？
请你给出资料，在1980年4月8日之前的，关于运十下马的商业或者技术论证过程。
如果你给不出来，那就说明真实的历史恰恰与你说的相反，是“邓公说不行，行也不行”。
而是确认你说的“政府买单”这话对于后进国家工业发展的决定性意义。
意愿总是好的，但“政府买单”的时候往往不知道有没有什么“决定性意义”，就像80年代，谁能预见中国的民航市场如此之大
通俗的话来讲就是：事后诸葛亮，事前猪一样。😉😉😉
中国什么产业不是从远远落后于国际先进水平起步，在中国市场与国外产品竞争，然后逐步成长起来，再走向国际的？
到底是运十惧怕在国内市场与国外产品竞争，还是有人惧怕运十在国内市场与国外产品竞争，从而不给运十进入市场的机会？
历史的事实摆在那里，任你巧舌如簧都是说服不了人的。
其实上飞如果不拆生产线，不销毁资料，最多熬十来年就会时来运转了。
历史无法假设，所以我不会跟你争这个。
但是，你如果说邓小平会感情用事来判运十死刑，我则不认可，我始终认为他是彻头彻尾的实用主义者，不然哪来的黑猫白猫论？
1970年7月中旬，毛泽东主席视察上海，说上海的工业基础这么好，可以搞飞机嘛。嗣后7月28日，空军航空工业领导小组召开紧急会议，向三机部传达毛主席指示，上海要搞飞机，搞什么由三机部与上海联系。三机部革委会开始时拟将当时正由320厂研制的歼-12飞机交上海生产。上海市革委会提出要搞大飞机（旅客机）作为周恩来总理专机。
1970年8月2日，空军曹里怀副司令员听取汇报后指示：第一，方案可以多搞几个，原则上同意在轰-6基础上发展旅客机的方案，要做过细的工作，向上海提出可靠方案。飞机要立足于迅速、安全、美观大方，将来要作为总理出国专机。选型要选好，一定要比伊尔-18、图-104、“三叉戟”好。上海搞飞机是毛主席讲了话的。第二，要研制人员到广州去了解刚从巴基斯坦引进的“三叉戟”飞机，然后直接到上海去汇报。第三，明确由上海领导，空军和三机部要人给人，要设备给设备，大力支援，其他成品等到上海去解决 [7]。8月21日，国家计委、中央军委国防工业领导小组原则批准了航空工业领导小组提出的《关于上海试制生产运输机的报告》，任务定名为”708工程“，飞机代号“运-10”（Y-10） [8]。
前后也就一个月多一点罢了。
官僚主义是你先转进的，但你没有回答我的问题：
请你给出资料，在1980年4月8日之前的，关于运十下马的商业或者技术论证过程。
你已经默认了“邓公说不行，行也不行”。
当然，我也知道你给不出来。我都给不出来，你更给不出来。
至于我写到的
运十的上马和延续都有正式的、严格的、全面的论证。
我当然有充分的历史依据。
从你说的这句话来看，
前后也就一个月多一点罢了。
你压根就不知道什么叫“论证”，你也压根就不知道一个战略性项目的立项依据和论证过程。
运十是1970年，中国国家主管部门向上海飞机制造厂下达运-10研制任务，那时候中国有被你视为你黑运十的救命稻草适航证制度吗？
1972年审查通过飞机总体设计方案，那时候中国有被你视为你黑运十的救命稻草的适航证制度吗？
1975年运十完成全部设计图纸，那时候中国有被你视为黑运十救命稻草的适航证制度吗？
1980年9月运-10首次试飞成功，那时候中国有被你视为黑运十的适航证制度吗？
一个没有的东西，一个在飞机造出来7年后的东西，凭什么去要求运十去考虑？
当年美国的莱特兄弟的飞行器是拿到了美国的适航证才飞的吗？
而且即使按照国务院1987发布的民航航空器适航管理条例，运十也完全有能力拿到国内的适航证。
而运十黑子对国务院1987年发布民用航空器适航管理条例，没有那怕一丁点的了解，却在这拿根鸡毛在这对运十沷污水。
运十黑子对运十产生的过程不了解，对1987年后产生的适航证制度不了解，但就是敢张嘴对着运十就开喷，对事实，逻辑什么的，根本就不在呼，他们在呼的就一个字:喷。。
靠你的一张嘴么？
逻辑是否正确，不是我一张嘴就能决定的。跟解数学题一样，对错是有公认的规则的，网上辩论，不合规则的，一律当作谬误，我只不过是指出你的错误之处罢了。
你看，当我指出你用737是跑题后，你现在又提运七了，咋就这么喜欢跑题呢？你不会又开始指责我回避了吧？
看看当年运十是怎么上马的嘛，光是这句话“飞机要立足于迅速、安全、美观大方，将来要作为总理出国专机。”就够你喝一壶的了。😉😉😉
PS：当然不是默认，只是强调你说的上马严格论证的说法不成立而已。
老邓是尽可能否定“四人帮”的成就与贡献，否定不了就冷处理。样板戏就冷处理了。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1751296622009165598&wfr=spider&for=pc
美国在1926年就有适航证这个概念了，你不会认为中国在70年代不知道这个概念吧？既然要作为领导人出访的专机，不会连这个都不考虑吧？
还不是你们运十黑不给油钱了，没油用你的嘴吹着飞？
运十78年做了静力测试，79年做了强度测试，不知道算不算你说的疲劳测试。
运十做出来对比国际最新的是落后，但解决了中国有没有的问题，先进程度的问题可慢慢改进，就象现在中国芯片，不能生产最先进的二纳米的，那就连7纳米，14纳米的也不生产了？