主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
可惜，他们越搞，亏得越多，就是因为斗不过中国的家电。他们家电下马的原因，跟中国下马运十的原因，是一模一样的，因为赚不到钱。
中国当年之所以能够搞家电而成功，正是因为进口家电太贵，中国企业才能够从廉价家电起步，赚了钱，才能够逐步升级的。
运十跟家电的区别就在于有没有钱赚。
人家奔驰很明确不停产油车，拜登禁中国电车当然是为了保护自己的产业，不因为中国的电车先进就把自己国内的工厂停掉只顾进口。
有个问题：为啥别国这么双标，家电就可以买办思维，汽车就独立自主呢？看中国就知道，做家电的产业链也不算小啊。
3月1日以来的帖子，得花不多于2的
一共13个帖子，送花1次的不计入
送花超过2次的ID是：
燕人 8
翼德 5
恒光明 4
一腔诗意喂了狗 3
我还有机会吗 2
聚类分析果然是个很有意思的事情
作为一个乐子人，既然能看哪些人送了花，那能不能看看某人送花的规律呢？
铁手的家园就有啊。。。
这个ID过去3天的送花记录如上，送花《=5的就不计算了：
过去三天此ID共送花60朵
其中：
一腔诗意喂了狗 20
我还有机会吗 8
生产队的小鸭子 7
本嘉明 8
嗯，这是一个自称送花只看内容不看ID的送花记录.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
左右两派，共同对共产党的执行合法性
字面上虽然都是gcd，但实际上不一个共。左边反对的是二共，右边反对的一共。
您的说法简直无比幼稚。
买方通过看不见的卖方的调研报告获得自己的立项依据。
你是真傻还是假傻。
几十岁了你真的不知道倒正么？
居然能说出这样的蠢话，也颠覆了我对您的认知了，呵呵呵，说的什么狗屁玩意？
就这也好意思参加谈判，你们都是一样傻的吗？
既然他们的市场调研靠谱，那么他们的产品，就值得买家重视了，因为这个产品是卖家花大力气研究过的，很有可能满足买家的需求。（如果你有证据证明麦道压根不满足中国民航的需求，请你提出来）
这很显然是个失败的项目，恰恰如果你说的为真的话，麦道项目，失败不是麦道飞机不行，恰恰是产品之外的事情，中国应该考虑到而没考虑到。
导致了麦道失败，不能持续，你说的那些全是如同你一样的狗屁不通的烂话。
都失败了，你还夸麦道立项调研报告好，你真是舔得一嘴好屎啊，太恶心了。
从常理来说麦道没有达到目标，被波音兼并，很显然，麦道也不是个成功的项目。无论大小目标，麦道自己也失败了，进而带动了麦道项目的失败，你还在这里强舔，谁给您的勇气？梁静茹么？
中方也是倒霉，也是自己垃圾，导致了中美项目的失败，呵呵呵。这你都看不出来，你是傻了吧？！
我发言不多，不难找。你今天找不出来，就老老实实赔礼道歉。自拍一个对着我ID磕头的照片传上来，否则你这个ID就不要发言了。
人不能不要脸到这个地步。
@青青的蓝
@zero9999
@空中吴钩
@桥上
@心远地自偏
@newbird
@古城老农
你们既然给他送花，说明你们认可他，顺带也帮他找找。否则反思一下，你们送花的理由是什么，是尊重说假话么？你们的人生观是在怎么建立的？如果说第一次说假话是误会，我指出来之后继续混淆黑白，这样的贴子作者就是你们推崇的？
讲理讲不过就顾左右而言他，才是胡搅蛮缠，当然，你们马甲多，牺牲你一个ID不心疼。过几天大家忘了还可以再来利用。
前面乌克兰征兵问题你被揭穿胡扯蛋也不带道歉的，这种人品不值得我再多说了。
...莫言的故事都伪装成神话和寓言，将所有的价值观置于故事的主题中。在莫言笔下的中国，我们从来没有遇见过一个理想具有合乎标准特征的公民。莫言描写的人物都充满了活力，不惜用非常规的步骤和方法来实现他们的人生理想，打破被命运和政治所规划的牢笼。
莫言所描述的过去，不是共产主义宣传画中的快乐历史，而是他用夸张、模仿以及神话和民间故事的变体重现五十年的宣传，令人信服、深入细致。...
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2012/12/121210_nobel_literature_speech
总结您的逻辑，反对过去路线是推墙；重回过去路线也是推墙，除了推墙，就无路可走了？
你送草的理由是什么 ？无凭无据为嘛说我编造 ？
我说的是黑森县委副书记的事，人黑森县委副书记自己都臊得不敢露面，知道这事说开了是个没皮没脸、羞宗辱祖的事。上次说这个也是被我言语逼的急了，不小心吐露的，说完了后后悔的跟那啥一样，又改又删的，，你看看人家的家园，现在还能找到这个帖么 ？
当事人自己怯于羞耻都不露面吭声，你一无关外人，啥都不知道，啥都不了解，凭什么空口白牙指责我编造 ？
你的人生观是怎么建立的 ？
你的家教是怎么教育你的 ？
运十在正式投入生产前，就被你们运十黑搞死了，根本就没有生产销售，没有发生的亊，如果预测，那么无非二种可能，一种坚持研发，生产销售，最终成功，如家电，汽车。第二种就象你一样，一看不如别人，立马停掉自己的去买别人的，如运十，芯片，到现在还受制于人。
你有装傻装瞎装死大法，对家电汽车坚持的自研自产自销视而不见，恨之入骨啊，那是挖了你买办的根啊。
不过买办的脑回路确实与人不同，中国生产的东西历来价廉物美，过去是，现在那怕是在世界上大杀四方的家电，即将大杀四方的汽车，也比国外产的便宜，那怕是你这个买办也认可。但唯独运十，还在研倒阶段，就被你这个买办给扣了个比外国飞机贵的帽子，真是为了黑运十到了不择手段的地步了，真是人不要脸天下无敌。
不能否认的事实是，上海组装的麦道，还是能卖出一些的。如果一架都卖不出去，我承认你说的有道理，但事实就是组装的麦道比运十强，好歹能卖出去，多少能回一点本啊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
然后我继续送花宝推。
不为某个特定ID送花宝推，为其发言送花宝推。
你也是够闲的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
还有，黑森县委书记/还有机会 从思想到行文，都非常相似。
但这毕竟只有8成把握。
所以我发了你这明显是“生产队小鸭子”的马甲
没等到回应，所以把握增加了一点。
但是，我的确没有100%的把握，你就是生产队小鸭子的马甲。
所以继续确认之前，我收回这个帖子的话，那是对生产队小鸭子和他的马甲说的。
在西西河发言，那还是看我自己，应该会的。
家电汽车都是从低端做起，投入不大，占领的是外国货瞧不起的低端市场，积累了经验和本钱就有机会突围。
运十呢？一开始就要四发大飞机，嘿嘿，这不就是好高骛远呗，为啥不从低端小飞机开始干？