淘客熙熙

主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

共:💬646 🌺3672 🌵166
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页
家园 这个是我们建国以来宣传的锅。

就是把土地革命战争抗战解放战争,包括土改及抗美援朝,说的太简单太容易,反正都是高大上。本次事件就涉及早年肃反及土改过头的如何评价问题,包括根据地反复拉锯对人民损害,这个可以从现在哈马斯遭遇看出,巴勒斯坦人民半年内已经死伤近十万,逃难都不行,约旦埃及都不收,但我们这里自媒体只宣传哈桑旅单人击毁几辆以色列坦克什么的。

通宝推:燕人,真离,
家园 这充分说明教员完全驾驭啊。
家园 一以贯之

捧邓者借邓以捧改、开、私、卖,不讲邓的社共统,只谈一个中心,不谈四项基本原则。

这个贴 @达雅 河友没骂邓呀,他是在赞邓立木立得好,莫言立大功。改开派的风格一向如是:功劳都是我的,问题都是你的。

家园 您老都谈到毛时代实行市场经济了,跑个提算个啥?您好意思谈跑题

呵呵呵,几十岁的人了,谁不知道谁心里那点小猫腻,您说我跑题,您一直撒谎七十年代市场经济,八十年代市场经济,您又举不出八十年代民航有市场经济,您扯个毛市场调研给定金?

您这不是跑题?您给大家解释解释麦道项目怎么是市场经济,成功不成功?

责任在谁?

谁在跑题?

您还舔脸指责别人跑题?

也算可笑。

您的预设条件哪个不跑题啊?!!财务说法又没了?没了你扯个毛财务?

家园 他都要在毛时代建立资本主义市场经济了

跑题,不在一个频道算个啥。

回答不上来就撤别人跑题呗。

他是装瞎装傻呗,呵呵呵,就这点伎俩。

家园 谁是逆向民族主义?谁剥夺底层人民的话语权?

陈王不愧为左派代表,看过你很多的发言,真是气势磅礴,我支持陈王继续告莫言,不能只在网络嗨,不要停,尤其希望在法庭公开审理。

什么是逆向民族主义?陈王能不能下个明确定义,在我看来必须长期主观和客观相一致,并且对民族和人民有实质的伤害,如果仅凭断章取义的一些话,我们网上很多人都可以套上,包括陈王您,你让我印象最深刻一句话,日本比苏联坏一百倍,因为日本人杀的人是苏联的一百倍,原来你是这么看问题,假如有人杀的比日本多,是不是日本也可以原谅的,什么混蛋逻辑,河里居然还有很多人点赞。

剥夺底层人民发言权,这是莫言能剥夺的,谁剥夺找谁去,不过我看你们是不敢,看着莫言好欺负,逮住使劲薅羊毛是吗?面对真正那些大人物你们在干嘛,马屁拍的震天响,有任何一个左派站出来,我看你们还在网上惺惺相惜,一大堆人就是政治投机分子而已,整天自诩为左派,我都感到脸红。

莫言干了什么?就是一个有点良知,有些才情,但是用你们的话来说,就是政治觉悟不高,政治站位不对,我看他从来没有站对过, 从《红高粱》《丰乳肥臀》到《蛙》,讽刺了三个时代,简直在作死,其中描写计划生育的,明显跟老邓唱反调,从这一点上他就比网上的嘴炮强多了,但是也可以看出来,邓派的气度比你们强多了。

把莫言往政治立场上靠,至少我在现实的表现没有看出来,日常生活中极其低调的一个人,也没见什么政治投机行为,就是一个自命清高的文人,至少比网上大部分左派和右派要好,动不动把别人打成汉奸,卖国贼,叛徒,公知,小粉红,现在还出来逆向民族主义,反动文人,怎么你们是不是代表上帝,还是代表真理,还是代表全体人民,未审而判。

陈王有一点说非常好,就是底层人民的言论自由,但不够,应该是所有阶层的言论自由,不管是上层还是下层,多数派还是少数派,因为这是相互转换的,今天你是上层,明天就是下层,今天是多数,明天就有可能是少数派,否则就是一帮整天喊着爱国,人民,实质是伪君子,窃国大盗,政治投机分子,人渣。

最后我不反对陈王们上法院控告莫言,最好能够在网络上直播,这是这个时代相比以前最大的进步,有事法庭见,让人说话,天不会塌下来,真理越辩越明。

通宝推:夜郎国主,篷舟,翼德,史料推理,自以为是,
家园 这是巴勒斯坦人必然的牺牲无法改变

否则地方都没了,就现在而言,战区是在缩小,但是也不是没有希望。

看吧。

家园 如果这算是驾驭的话

我在使用“驾驭”的时候,用的是引申意而你这里的“驾驭”,看起来是本意,以人为牛马了。

不知道你这是夸还是骂。

家园 海峰河友,你跟普鲁托一样思考不够深入

世界上根本没有共同富裕这回事,马克思也从未说过共同富裕四个字,你们死抱着“共同富裕”四个字不放,只能说你们是原教旨邓派。

还有,劳动创造财富,这句话真的天然正确吗?哪怕马克思说过这句话,我都不认为是天然正确的。我希望海峰河友好好思考,不要遇到自己不能理解的东西就扣原教旨三个字。

家园 厉害!厉害!假作真时真亦假!一本正经说胡话,说出高度来了。
家园 我是大稻嘛

大稻,风骨总是有几根的嘛,不然怎么能称大。

而且,老邓足够伟大,可以承担各种小毛病甚至大错误。

家园 来,省普兄,看看什么叫约成定俗

@普鲁托 小普兄,请问你这贴是否明确批评莫言:这边叫地瓜的,那边叫红薯。这种约定俗成不同,我同意。

你说莫言认为兴百姓苦亡百姓苦,故而有那个留言。百姓,我这里的约成定俗百姓就是一般劳动者,包括那些耕田种地做小手工做小生意做产业工人做文书文案等贩夫走卒,无论经济还是政治地位都有了质的改良,你认可我这个对事实的判断不?如果认可,那么按你的观点,你认为莫言是污蔑事实说百姓苦,还是偷换了百姓的概念?坦率说,你可以不认可我这个对事实的判断,但请明确的说不认可,不要跟 @懒厨 兄一样八卦游身掌。

为什么@你来这里?请看这句:

莫言干了什么?就是一个有点良知,

莫言的所有作品中,共产党的队伍,都干的坏事。说莫言有良知,不知小普兄约成定俗中的“良知”跟 @偶尔路过 河友的良知一样不?

家园 对于陈王的逻辑真是佩服的五体投地

这就话说的好:大家可以扪心自问,我比西方人差吗?中华民族比西方人差吗?

那问一声,当年那么多先烈,舍身忘死,自1840年以来的艰难探索是为什么?引进的马列主义算什么?

中国为什么会落后,难道不是统治阶级禁锢言论,愚弄百姓,自认为掌握绝对真理,最后被西方用枪炮打开大门,教训还不够吗?

现在好不容易从新站起来了,又开始夜郎自大,中国人是不必外国人差,但有一批政治和知识精英确实比西方差,而且还不自知,只知道内斗。

通宝推:史料推理,
家园 不对,王城兄我又跟你不同想法

秦桧汪精卫他们必然坚定的说和平是他们争得的。对它们来说没有真假,只有立场。

@达雅 河友自认是稻徒嘛,稻徒全称是反稻之徒呢,怎么能认同邓小平同志一直宣称的要实事求是?

家园 请问你哪里看来的容易?

就是把土地革命战争抗战解放战争,包括土改及抗美援朝,说的太简单太容易

请问你从哪的宣传看来的太简单太容易?《梅岭星火》《平原游击队》《红日》《林海雪原》《谁是最可爱的人》《太阳照在桑干河上》《暴风骤雨》?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河