主题：《2023年城镇单位就业人员年平均工资情况》发布 -- 思想
改开后走上领导岗位，有相当大的部分人以此为荣，还有一套理论。
估计是出身问题，旧社会家庭习惯犹存，没改造好。
呗。
你得理解清华人的思路，不理解，就不好了。
我硕士同班一个清华的，现在是中部某省会城市政协副主席。博士同屋同居了小两年也是清华的，后来去了伯克利，我回国以后才断了联系。师兄里两个清华的，其中一个几年前的院士。
这位同学，冷静点，别说过头话，也别给学校招黑。
清华在北京，清华的同学多少会有点像北京人的性格，既有自得，也敢于自嘲自黑，但清华人的自得一般会表现在清华同学校友之间，而不会在外面表现出来。
另外，面对时下的美国重新封锁中国的时势，“为全人类做事”云云也绝对是给学校招黑，也不是清醒的言论，美国人告诉我们，现在科学也是有国界的了。追求个人的价值实现，从个人角度无可厚非，但没必要戴个“全人类”的帽子。当然，也可以把“为全人类做事”理解为一种自嘲，我希望是后者，同学之间乐乐就算了。
我个人对国内高校的科研体系评价不高，50多年前，清华只是一个不那么完整的电子系，就能在绵阳成为中国数字微波通信产业的摇篮，电子系、精密仪器系、自动化系是中国半导体工业和计算机工业的核心的先进力量，现在呢？但凡中国的半导体产业给力点，现在何至于全国人民都指望华为？
走出学校，走出狭窄的学术圈子，外面的天地大得很。
怎么评价技术？怎么评价贡献？也不好吐槽学校和学术圈子，走的是两条道了。与那些学校里的学术成果们相比，我更看重在工业领域，尤其是在基础和先进工业领域，中国能击败美国。
华为就是在它所在的工业领域，击败了美国，击败了全球的企业。
至于“脑机接口”，90年代后期清华就开始研究这个方向，我的一个同事当时就是这个方向的博士，那时清华生医专业还在电机系，在我们看来，术业有专攻，这就是个平常的科研方向，没什么神秘的。
多少，你能不知道吗？
这是很可惜遗憾的事情，对于个人我肯定不能说啥，人有自己选择的权力，我是指他们选择好生活，但是对于国家，还这么惯着就不妥了。
我说的可算是大事，而且国内的一些清华人表现也十分令人遗憾。楼上那位就是一个，还挺自豪。
如何评价胡适这个人? - 莹如玉的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/656721502/answer/3511818545
真正的文人风骨是怎样的？ - 工农心的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/560396374/answer/3511294134
季羡林。
4.84 [email protected] 11/08 CHv:/
英国能有多不做人？（上） # 科普
https://v.douyin.com/ijFegxWA/
复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
英国到底有不做人（下） # 科普
https://v.douyin.com/ijF2mDr3/
但对知识分子整体的评价却一般，典型的毛病是眼高手低，说就天下无敌，干就有心无力，普遍缺乏自知之明，连一个人都团结不了，却整天埋怨领导有眼无珠，不认识他这个全天下不是第一、也是第二的大才。
只有经过社会毒打，对自己的认识稍微端正了，开始有点知行合一的味道了，这时候才有点人才的味道。不过也仅是有点而已，毕竟娘胎里带来的毛病，太难改了，拿我自己做例子，我倒现在还是很难和群众打成一片，站在一起，有明显的距离感，不是不想，而是大量事情上的习惯、想法都不一样。
任正非，是全中国最优秀的企业家，没有之一。从无到有，建立了一个十几万人的大团队，是全中国最有战斗力的科研队伍，扛住了美国的全力围剿。坦白讲，这样的魅力领袖式的人物，大半来自于天生，一般的老师怎么能、怎么好意思和他比？你在文中那么吹捧你的学校和老师，叫我说，不过是井底之蛙的表现，是不知世事艰难的学生表现。
我的一个朋友，现在已经是中国工程院院士了，照说能到院士理论水平应该算不错了吧，他曾经搞过一个产品，我也去看过，弄了好几年结果无疾而终，世界上的事情，不是这学校里想想那么容易的。
首先，你说的事情，确实不是空穴来风。
其次，不要以偏概全，当前的环境下，在哪里都有过不下去为五斗米折腰的。这样的人在我们这里也会被看不起。
最后，按照传统的鄙视链，他们不算【根正苗红】。他们比我们老师还低一档。
我们老师四十来岁，二婚找个不到三十的年轻貌美新师母，确实令人羡慕。但是任正非这么大岁数，私生活搞成那样，是祸害人家，令人恶心。
如果都跟任正非一样图赚钱出名，这些老师也不会还在这里。你喜欢任正非那样的企业家，有你喜欢的权力。
现实中我是很谦和的，人看蚂蚁在那里玩命搬运一点点食物，有的只有同情，哪里会合他们抢。所以我对在企业的中学同学们尊敬到了卑微的地步。可笑的是，有些人是会当真的。有个在工行董事会搬打印纸、陪领导看病的小秘书，居然要介绍同事给我的当对象^_^也就是在网上，没这些人情羁绊，我才能把事情说清楚。
脑机接口确实没什么高明的，所以博士才会延期，所以才会要靠色相，做低伏小去撬别人女朋友。分手时我就对她说了，你不过找了个小任正非，这算是比较重的骂人的话了。但是为什么这个脑机接口的事情有新闻价值？因为有钱人马斯克重视，他当重大突破，所以学校把去年的旧闻拿出来当新闻。老百姓认这个，跟认美女老婆一样。全部华为的所谓科学突破集中到一个人身上，未必能在这里寻一个正教授的位置。加上技术性突破，也不够一个系的水平（文科、艺术院系不算的话）。但是人家赚到钱了，和卖猪饲料的刘永好一样，老百姓就认。根本不看国家给了它多大的资源才换来的成功。这种商业化或者政府公关的成功，在你们眼里比象牙塔的人类进步重要，这是你们的价值观自由。但是我们瞧不起，也是我们的价值观自由。
一块蜜饯掉在地上，你说我打扫的不如一群蚂蚁干净，我不感到尴尬。我小时候写作文，还夸赞过蚂蚁呢。
多看看大刘的作品。人类的国家起起落落，分分合合，不过是过眼云烟。但是人类作为整体的进步，才是有价值的。人的一生非常短暂，如果有能力为人类做一点事情，应该珍惜，不应该甘于沧海一粟。
人类没有华为，思科也能做。没有台积电，三星也能做。只要人类科技在进步，这些商业化实现总是可以轻松替代的，无非是这一家还是那一家的问题。特斯拉、法拉第、安培、赫兹没人不知道，但是他们是哪国人，还真有人不知道。
我前面说了，每个人有价值观自由。还有人觉得县委书记比任正非NB的呢，他们县上百万人，华为的好几倍。别说院士有做不成的事情，你让习近平摊煎饼，也没路边大妈摊得好。
很明显的提示大家思考来造成事实上的反对党中央。
1 时间。在八十年代那个时间，大家对艾滋病一无所知，甚至没有快速廉价有效的检测手段。艾滋病是否可以通过血液传染依然是个科学上的争议问题。
2 艾滋病可以通过血液传染，和买某个国家的血液制品一定造成传染，不存在因果关系。吃臭豆腐可以拉肚子，和进口中国臭豆腐就一定造成美国人拉肚子，没有必然联系也是一样。对商品质量负责的应该是企业而不是国家。在四五十年后的今天，掌握全部科技知识之后穿越回去，也做不到更多。血友病出血不止是立死的急症，当时没有更好的解决办法。
3 如果对比英国所谓的毒血事件，用同一标准去衡量中国河南艾滋村事件，发现这个人简直是给英国资本主义唱赞歌，全面痛斥我国执政立场和能力。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
之前在河里聊过：a) 优秀男生在大学里就被抢得差不多了，越优秀谈恋爱越早；b) 工科院校女生少、美女更少；b) 美女追的人多，容易自我膨胀，等明白过味来，最优秀的男生往往被那些比较主动、学习较好的女生追走了。
2、我们那个时代，换年轻漂亮的太太不是一件值得炫耀的事。在老朋友圈子里负面影响更多一些。我3年前这个故事里的这个人，直到现在还不好意思见大家，虽然大家都想帮他解开这个心结。
这次桃色事件让我意外的不是事件本身，而是我们班首富和次富的反应。院长当时不仅掌握很多资源，而且经常在媒体上露面。现在的小姑娘这么猛，扛不住美女生扑很正常。然而我班首富和次富对此事的反应是：我们周围怎么会出这种事情？老x看起来也不像这种人啊。我之所以感到意外是因为他俩面对的诱惑也不少，尤其是次富，太太孩子在硅谷，每年有半年自己一个人在北京，有钱有趣而且巨帅，想扑他的女孩只多不少。可见他对这种事情的容忍度。
3、你把金钱美女作为比较容易量化的成功标准，值得商榷。金钱有个“取之有道”的问题。当然，何为“取之有道”是一个主观判断，容易产生口水，这里不多说，单说说美女问题。
一般来说，出身普通的人找对象，一方面自身条件有限、一方面又要兼顾对方的学历工作家庭条件，不可能把美当成唯一标准，所以娶到美女的概率不大。如果经过10来年的奋斗发达了，换了美女太太。这当然说明他成功，同时这也是一种背叛，对吧。
娶漂亮太太不是问题、离婚换年轻漂亮的太太也是个人选择，有问题的是你把它拿出来作为你导师成功的标志炫耀。这是 @纳米小洞儿 大哥质疑你三观的原因。
4、关于科研，隔行如隔山，我没有能力评价。这里引用之前我在河里说过的两个故事：
俺班次富的79级大师兄曾在这位院士手下做过博后，当时和我住在同一个城市。我去征求他意见的时候他说，“不要去。你去干项目挣钱大家分，他们写文章评职称是自己的，你写文章又写不过他们。为啥要去？”
这位海淀区某世界一流大学的教授、所长两年前上了《人民日报》的专访。
5、知道Zoom吧？它的创始人一度是美国华人首富。山东矿业学院毕业的70后，泰安普通家庭出身。为什么这种人才不是出自两校，而是出自排名200名开外的双非院校？原因很简单，顶级人才的出现是概率问题。两校出顶级人才的概率高，但是人口基数小；普通院校出顶级人才的概率小，但是人口基数大。中国除两校以外的211有100多所，双非院校几百所。这些学校出顶级人才的概率比不了你们，但是人口基数比你们大得多。顶级人才的绝对数量，肯定比你们多得多。
所以你们的“鄙视链”其实非常丢人。无非是为了把高考一次成功的成果吃一辈子搞小圈子罢了。
6、你的帖子所传递的信息，无非是国家这些年给你们砸了很多钱。因为钱砸得多，所以你们现在面上非常光鲜，自我感觉也非常好，也觉得自己很牛逼。但是这个牛逼似乎是你们自己评价体系下的牛逼。是不是真牛逼，我没有能力评价。
但是你在帖子里表现出来的你们小圈子的价值观，才是让大家担忧的。你论证问题的能力也不算上乘。
瞎说哈。如有得罪，先在这里说句对不起。
河里至少一半的人 年纪够老吧。
清北两校 奥运前本科毕业然后做到留校不觉得罕见啊，从幼儿园小学中学大学一路清华的我身边就有。
只能说林子大了 什么鸟叫都有。