淘客熙熙

主题:胖猫谭竹,胖猫之后再无胖猫 -- 亮子

共:💬192 🌺570 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 你这是没往农村看

年轻适龄妇女都被吸引到城市里去了,农村男人打光棍的比例更高得多

家园 第二第三世界国家好很多

油管上很多

家园 你认为彩礼的根源在哪里

我认为是封建性质的社会关系。

自由的恋爱确实不需要彩礼。但是女方收到父母甚至家庭成员的请求(软)胁迫(硬),因此向男方要求彩礼,这个问题不是法律能够解决的。

只能经过资本主义经济的进一步发展,个人自由能够脱离家庭约束的程度,换句话,以恶制恶的方式解决。

家园 彩礼匹配同等数量级的嫁妆就不是问题了

礼尚往来比较好。本来小家庭新设立双方父母家庭应该提供一点力所能及的物质支持的,无论是不是自由恋爱。

好像福建彩礼高但是嫁妆也多,就是江西等少数地方坏了规矩,收几十万据说嫁妆只有几床被子。

家园 彩礼的根源当然就是人身依附关系啰

我大致同意本家大哥你的“封建性质的社会关系”。的这个“封建性质”我认为改为“私有制下”会更合适。本家大哥最后一段认为资本主义能令个人摆脱家庭约束,我不同意。

婚姻关系本质是人身关系,并且是依附性质的人身关系,主体是女性依附于男性,用古话来概括是“在家从父,出嫁从夫,夫死重子”,中西方俱是如此。当然,要抠细节,就百花争春万紫嫣红了。

由人身关系自然而然就产生了财产关系。而财产关系简单直接,很多时候反倒掩盖了依附关系这个罪魁祸首。

如果不承认这个客观事实,问题无解。

说起这个承认客观事实,整个西西河目前我认为 @懒厨 兄最厉害了。从其发言来看,他对中国(农村)的政经文可以说没有认知,反倒有不少错误的信息,但这不妨碍他在农村问题上大杀四方,单一个分田到户增产问题,就杠了了三年,没人能让他让步。“没有一只猫能抓住 @杰瑞 ”。

彩礼问题和难结婚问题应该分开讨论。彩礼问题对结婚难的问题影响不算大,远不是主因。

家园 这里有个逻辑问题

整个西西河目前我认为 @懒厨 兄最厉害了。从其发言来看,他对中国(农村)的政经文可以说没有认知,反倒有不少错误的信息,

逻辑上,是不是也存在一种可能性,我是对的,而你是错的?

你准备用什么方法确定谁对谁错?

家园 家有逻辑问你。

比如最近的你错误的断言农村土地是国有土地。这有什么逻辑问题?

@铁手 老大说不准翻旧帐,没说不准翻新帐,所以酱紫。

逻辑?你跟 @桥上 老师说吧。

家园 老审,桥上老师的质疑我已经回复了

在这:这个说起来有点绕

你捉“字虱”的功夫了得,要不去帮忙挑错?😉😉😉

家园 官方把警方公告写成小作文,春秋笔法加指鹿为马,难道不该批?
家园 警方指鹿为马。这是杀猪盘,不是正常恋爱。

[url=/article/4987668]照妖镜:胖猫和谭某算哪门子的“共同生活”、“真实恋爱”?

家园 对女方家暴更是常态 -- 补充帖

“女子自称两年被家暴16次”侵权责任纠纷及离婚案宣判:准予离婚

留下终身残疾,需终身挂着粪袋生活。

经鉴定,谢女士全身多发损伤,其中重伤二级四处、轻伤二级五处、轻微伤一处。

有些人动不动说底层男性。先让他们别赌赌饮荡吹懒脏打老婆好不好?

够字。

家园 从首席情妇到第一女朋友

法国佬的智慧 总是在人际关系上得到体现,我觉得这将是中国未来的趋势,至于这个未来是啥时候,那我可能看不到了

先说首席情妇,近代欧洲君主专制体制确立以后,国王的婚姻开始受约束特别严格,此前有时候国王还能在国内找个贵妇,到近代(十六十七世纪开始到十九世纪中叶以前)国王基本上要找公主......而且显然不能在本国内找(极少,除非远房宗支娶王室有继承权的公主,然后继位;否则是乱伦,基督教对乱伦的亲属关系限制的还很严),于是近代欧洲流行的是王室通婚。下面问题来了,一般而言,国与国之间王室通婚,夫妻都是没见过面的,大部分情况下,新郎也不去迎亲,实际上女方办的婚礼多半是男方大使代表新郎出席,甚至有双方大使 代表男女双方办手续的奇葩。这种婚前没见面、婚后语言不通(虽然有 拉丁语这种欧洲通用文言,但是大家可以设想操着文言文的洞房花烛夜会多么别扭),主要考量两国国家利益的婚姻,双方感情好才是少数.......但是近代国王多少是有些权力的,像法王甚至可以“朕即国家”,其君主权力固然比不了中国皇帝,但在欧洲那也算是顶级的了,让这样的人没有感情生活,显然是不可能的,但是国王是国家象征,哪能去妓院找烂婊子?于是就出现了首席情妇(既有首席,那么实际上次席也是有的哈,只不过没有那么制度化罢了)这种设计,类似于中国的贵妃,在朝仪中也是和公爵平起平坐的班位......其实就是大家都认可习惯上,国王为了国家娶了一个语言不通、利益还时常有冲突的老婆,那么起码要允许他找一个 自己看着顺眼、感情上能给予支持的女贵族(一般都是,因为真穷人很难受相关的教育,达到和国王顺利沟通的地步,当然多半是破落贵族出身;此外国王有权给与她贵族身份)陪伴国王,而且在路易十四到十六那个阶段,首席情妇的级别和待遇已经有制度保证(国王也会利用权力再贴补一些),其子女也会被授予高级贵族爵位,除了没有王位继承权,其它的待遇不差太多。话说,较长时间只有一位首席情妇的国王,已经算是专情啦,这一体制在天主教君主国其实也算通例,西班牙、葡萄牙也有。

现在吧,又是法国带头、欧陆各国开始效法的一个制度,叫做什么“民事结合”,据说本来是给同性恋伴侣开的特例,后来普通男女恋人发现这玩意也挺方便的......其实就是降级版的婚姻,对双方在财产分割、子女抚养和离异赔付上都比传统婚姻要求低,对于婚姻中“强者”更有利,对于“弱者”保护略少,但是也更自由——反正欧盟大部分福利国家,有政府和社会托底。这个制度其实上世纪就流行了,现在比较扎眼的就是,那一代人都老到可以当国家领导人了,结果:总统 他 大半辈子都没和自己的伴侣结婚,现在也不打算麻烦了,可是国宴上 第一夫人的位置怎么办? 好像不止一个国家现在是“第一”女(男)朋友来充当这个角色啦,当然我看到的“第一男朋友”,好多时候总统或总理自己也是男的.......(毕竟政治家男的还是大多数)

家园 你这是故意扯开了

我们说的是申请成功率,男女对比,不是最后学校内的男女比例。

申请西方名校,报德国的是少数,英美五眼是大头。我说的 2:15 是一个基于事实的比例。我有过相关的工作经验,当然知道是怎么回事。

其实你到留学生的家长群里看一看,大家都知道男女申请成功率,是数量级的差别,家长的心理准备是小于我说的 2:15 的。

家园 不是男结扎女上环吗?
家园 你说得也只是你的个人猜想而已

能否大概描述一下你的相关工作经历?

至于家长的心理准备更算不上证据。除了德国大学,过去几年里我的朋友圈里唯一接触到的名校家长是剑桥的,总共三例,都是上海的,一个男博士,一个男本科,一个女本科,男的从中国大陆直接到英国,女的先在荷兰读国际高中,我没听到两位男生的家长有男女生申请难度相差悬殊的担忧和心理准备。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河