淘客熙熙

主题:【原创】总的说说最近发生的几件事 -- 本嘉明

共:💬478 🌺2464 🌵75新 💬6 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 当年真的先进吗?真做到了吗,还是国内当时更听话?

公司的技工是前前香港人撤离时留下的,几十年的延续后,制度甚至还不如80年代先进,从合资企业退回到家族作坊了

是不是因为国内资本家上台了?

家园 【讨论】台湾人的提法叫“爆肝”
家园 爆肾比较好

当年听说谁做透析,就觉得这个人快挂了。

结果在台湾做成产业了。没事就要去洗肾:连名字都给改的不那么吓人了。

家园 【整理】一个视频 -- 补充帖

世界最大中國汽車玻璃大王——福耀玻璃工廠遭美調查指控

代顿厂由于车间高温、加班等因素,使用了非法劳动力。事实上,从资方到本地员工、当地政府,都是使用非法工人的受益者:资方能如臂使指地使用非法劳工,增加利润;本地籍员工因为有人垫底苦干,变得比较轻松;当地政府由于3000人的长期就业以及税收,而获益。这是奴隶主、罗马市民、奴隶的关系

家园 【原创】财经遥言:住房贷款再融资 -- 有补充

这个传言,其实7月就在中国银行界传开了,彭博后知后觉,到8月30日才开始报道。

截止到2024年3月底,中国的个人住房贷款余额38.9万亿(另有经营贷10.6万亿,绝大部分用于买房)。根据银行监管机构提供的最新公开数据,截至2021年底,中国90%以上的未偿付房贷都用于首套住房。

业内普遍估计,4月份到8月份这几个月里,这个个人房贷余额会维持不动或略降,因为当年签约贷款时,贷款市场报价利率比较高,现在报价利率走低,经济大环境又不佳,其他理财产品的收益率不香了,居民开始提前还贷。

包括Lin Yingqi在内的中金公司分析师在一份报告中写道:“大型国有银行可能会受到更大的影响,因为它们的抵押贷款敞口占贷款总额的比例更高,达到28%。”

彭博披露的办法就是:允许贷款房主进行再融资(可以继续在此银行,或换一家银行谈谈),在明年1月份之前,借新房贷,把旧房贷还清,新房贷的利率比老房贷低大约1%。

因为这个好消息,彭博社发布的中国开发商指数在8月30日下午的交易中大涨超过8%,其中世茂集团在香港大涨28%,万科集团在香港大涨17%。

这个办法用于已贷款房主。新购房的房主直接享受今天的贷款市场报价利率,也没吃亏,我们已经提过,2024年7月,作为长期抵押贷款基准的五年期最优惠利率已经下调至3.85%。

吃亏的是已经放出了贷款的银行,签约时的精算作废。截至2024年6月底,中国银行业的平均净息差跌至1.54%的历史新低,远低于1.8%的门槛。而1.8%是商业银行维持盈利的底线。就是说,假如此办法成真,房贷持有居民的负担可望降低,而银行在2025年开始,盈利能力将再降低10%左右,这对于一些中小银行,未必能承受。

从恒大破局开始,楼市的慢镜头崩盘,越来越逼近银行业的清场式“无法呼吸”,不知道靠大量关闭门店,能不能续命。

【整理】算本账

作者 对本帖的 补充(1)
家园 【整理】小道消息 -- 补充帖

1,6000万套房跌光首付,房主再供房已经不划算。一旦断供,由于首付跌没,银行即便收房法拍成功,也拿不回当年贷出去的本金。比如一套房售价100万,首付35万(给了建商),房贷65万。现在断供,房贷本金还有62万未还,银行卖房卖不到60万(报高了必流拍)还要付大量杂费。

2,有4200万套以上的烂尾楼。这个数据,跟以上第一条的数据,应该有重叠。

3,烂尾楼里,已经卖出的至少有2000万套。这2000万套,已经击鼓传花,风险传给了老百姓。

见前补充 5009964
家园 【讨论】再说两句“住房贷款再融资” -- 有补充

“住房贷款再融资”,实操有几个难点:

一,再融资的实质,就是打劫银行。房子在中国,我们客气一点说,只说2014年之后,那就是一个赌具,一个烟枪。即便刚需,也是尽量升级,撑大了买,顺带吸一口大烟,爽一爽;纯投资那就不提了。

所谓愿赌服输,这也不是银行拿枪逼着你去求贷,双方公平交易,这些(贷款)市场报价利率是你情我愿的。现在国家鼓励贷款人善意赖账,不守承诺,要重新核定房贷利率,业内公认基本上是你上次签约的利率基础上,下调0.8% 到 1%。那么银行要承担多大的年化损失呢?毛估是3700亿人民币,约占目前商业银行年利润总额的30%。这么猛烈的“安定团结捐”,银行业不要说认捐两次,一次都扛不住(这是年年减少这么多),因为银行还掩盖有巨额的建商坏账、国企坏账。所以目前在银行业工作的国内河友,要小心一点了,减员增效是必须的。

中国银行业的平均净息差,2008年的时候,撑破3%,那个事业线,根本不用挤。

二,但是再融资,其实也不亲民。假定你原先在A银行办了房贷,房子估值(就是当时的卖价)200万,你现金付首款70万,A银行贷款给你130万,直接划拨建商,你拿到钥匙。现在已还款5年,本金还掉8万,尚余房贷本金122万未还。现在办再融资要抵押,B银行重估这套物业,新估价125万,能贷款给你87万。122-87=35万,你必须自己拿出35万现金,连同B银行的87万,一起还给A银行,清账脱身。那么,你才能拿到低利率的87万再融资。这以后,你的月还款压力会明显减轻,万一房价回暖,收效也显著,但前提是请你先拿出35万“过桥费”。就是说,你总共付款105万现金,还有房贷87万,房子才能接着住,接着供款。对比起125万的现价,你还是“负翁”,好在至少是不必全家睡大街。愿赌服输,你也承担了一部分眼光失误的后果。

现在真正的问题是:

1,全国有多少快断供的家庭,还拿得出这笔“过桥费”?

2,料事从宽,如果这次通缩-滞涨-恶性通胀的“下行周期”,会延续35年以上,那大家怎么规划一家几代人的人生?

通宝推:绿色蔬菜我的爱,ccceee,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 【讨论】国家队辟谣 -- 补充帖

中国人民银行货币政策司司长邹澜9月5日在国务院新闻办公室举行“推动高质量发展”系列主题新闻发布会上表示:

点看全图

央行新表态:存量房贷利率下降恐怕难了!提前还贷成最优选择

家园 【讨论】假如国家队辟谣为真 -- 补充帖

即彭博连发两文介绍的”存量房贷再融资“不会启动,那么最大的刹车原因,应该是顾忌各商业银行的承受能力,就是说一刀切允许现有存量Case都可以再融资的话,部分头部大银行和大批小银行会支撑不住。

我们前面分析过,再融资是允许一次过大额”提前还款“(过桥费)和撕毁旧房贷契约,后果是A银行原本预期的这笔稳定收入被终止。这确实是双刃剑。

家园 为啥欧美都可以再融资?

美国叫re finance .

我买的第一套房子就是利率从4最后一路做到3.1。

我理解的是银行一拿到这些贷款。很快就把这些贷款卖掉回款了。比如你借了银行100万30年。最后大概是连本带利200万(大概)。银行应该就是把这个贷款打包成比如120万卖给别的金融机构了。

他赶快回款继续贷。

所以这个损失应该整个金融机构,包括各种基金一起承担吧。你不让他们重新融资,就是刺激他们低价甩卖房子回款。房价打下去了。贷款的收益还是往下降的。逃不掉。还不如认赔稳定房价

家园 【讨论】我认为中国的再融资是正确操作

每一个单一的房贷Case,就是一个对赌。贷款居民通过杠杆得到一大笔资金(本人一辈子赚不到的金额),运气好过一年这房就涨了一两百万,因此赌的是自己在几年后就可以暴利落袋而脱身;银行赌的是你老实走完30年,还清,从而给银行带来巨额利息收益,并且因为你买房,间接保障了银行放给建商的商业贷款的安全性。

现在贷款居民在对赌中完败,国家做个和稀泥的,要求双方各负担损失的一半,这在社会主义国家说得通。银行是吃亏的,但好过逼死贷款户。

现在要命的是”住房抵押经营贷“,违法用于购房的有10万亿人民币以上,可能接近20万亿。经营贷的利率比同期的房贷要低2%左右(比如房贷最高时6%左右,此时经营贷4%左右),但经营贷只有3-4年。假定今年年底到期,你要全部还清本金才能申请下一笔续贷,而续贷时你可供抵押的这套房已经贬值,因此几乎必然无法申请到下一笔经营贷(一,银行不敢再违法放贷;二,即便符合放贷条件,放贷金额将比上一笔低很多,因为抵押物贬值),因此即将爆在经营贷上的房主,几乎是无解的。

还是那句话,愿赌服输,全都想依赖政府扛,政府没能力也没意愿去顶雷。

见前补充 5011127
见前补充 5011147
家园 我有两个问题

一个是像我说的欧美的refinance。这个政策下,买房者可以说一直是赢家。只要不怕麻烦,可以一直用当前的低利率。中国为什么不能用这个办法?

第二个其实就是贷中贷。过去第一次金融危机的时候我们批评欧美的。把房子抵押换钱。变相上更大的杠杆。经营也好,还是自己享受也好。总之就是借更多的钱。这毫无办法。杠杆够大,最后就是任何一个小点的波动都导致破产。我觉得这个就是该破则破吧。

家园 【讨论】西方refinance的本质 -- 有补充

就是在房价一直涨的大环境里拱火浇油。

假设4年前你买第一套房,买价90万美元,现在涨到110万,你尚余房贷本金63万待还。那么,refinance可以给你:(110-63)x 某系数A(小于0.8)。

但如果房价跌到80万,那么refinance可以贷款的金额是:(80-63)X 系数B。

系数B会远小于系数A,因为这一片房价在跌;同时,refinance的利率也可能更高,因为银行的风险增加,必须靠高回报,才肯refinance给你。

*****************

这两种情况并不适用于今天中国楼市。中国首套房的首付是35%,请大家记住这些数据:

1,在中国,房龄21年以上的,都算”高龄房产“,涌入市场的二手房里,这种占了不小的比例,比如”鹤岗款“。比较极端的地域例子,上海,高龄房产的比例近50%,电视剧《繁花》里出现的室内场景,全部是高龄房产。

2,2003年以后建成的”低龄房产“,共出售了2.25亿套。其中2009年后出售了1.84亿套;再细分,其中2015年--2021年,出售了1.17亿套高位房;接着细分,其中2018年--2021年(房价甚高位),出售了7100万套。

简单说,今天房价(比买进时)已经跌掉首付的,至少有7000万套;房价(比买进时)将要(在未来2年内)跌掉首付的,至少有1.05亿套(包括此7000万套)。

总的说,2.25亿套里,很大可能,一半要跌成”负翁“(所剩房贷本金余额,高于现有房价)。这里面还包括了4000万套(已售出)烂尾楼,国家督办,年保交390万套,最顺利情况,10年全部交完。

3,现在还有大量未售出(已开工或规划开工)的商品房,待未来市场消化。上海建商目前普遍做法,是开售成品房,即只卖造好的房,买客没有烂尾风险,而且新房房价还低。对于头部建商,完全有资金实力这么做。

总之,对于”负翁“来说,存量房贷再融资,就是打土豪抢银行。2015年后,房子不但是赌场的筹码,也是家族炫耀的门面,所有中产、精英都裹挟在其中,没房的上车,有房的升级。现在啪地掉下来,少说也是一尸两命,一个家庭两代人毁在里头。这么大的压力(社会责任),银行怎么敢接手?托不住啊。

一届奋斗毁三代。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 【讨论】5个月后的春联 -- 补充帖

点看全图

这不是时代的错,也不是个人的错。是”时代+个人的错“。

见前补充 5011295
家园 我觉得我俩说的有点不太一样

你说的有点像heloc。比如我借了100万。还了50万。还剩50万。但是我的房子涨到150万了。有两种做法。一种是再办一个贷款,比如80万。这样我还了房子,还剩30万。用房子做抵押。另一种我也做过。就是原来贷款不变。再找一家银行,借给我20万。这是用房子做抵押(我如果卖房,需要优先还原来的房贷,第二优先还这个20万)。

我说的refinance,是贷款的时候,就声明我有权任何时候还清所有贷款,不加任何附加条件。这样的话,我贷款的时候是4%。现在利率是3%。 有人就会找我办refinance。你不是欠50万吗?我先给你50万,你去还给银行。然后你相当于向我借50万。 但是利率是3%。 这样,我就基本享受到当年的最低利率。如果反过来,我借的时候是3%,现在是4%。 我就什么都不做。

我想可能就是中国允许不允许这种业务吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河