主题：双方都背叛了工农 -- 审度

https://www.cchere.net/article/4990498

我的待认可贴中资料也说明了这个问题。

最大党也不过 30％ 上下。15％ 就有希望第二大党。只要是推翻之前某政策的，很容易有应者如云的效果。

当然，反对者也如云。所以邓才要打击三种人嘛。支持一排打另一派，这叫以顺讨逆，无往不利。

＂不换思想就换人＂换的是某些领导，不是换农民，所以，其实是中央按农民的呼声来改革。

就象后来让工人下岗一样，是中央按工人的呼声来改革，让工人下岗，领导留下分财产。

“改开”以来，还是靠群众对党和人民政府的信任。要不是历史上党政立下的功绩，要不是前27年的种子依然强大的存在于党内外干群间并在“改开”中一直斗争，中国就跨了。

@绝对不是白领 河和 @假日归客河友的说法，都是客观存在的

如果你认为大部分农民反对包产到户，请给出你的证据，而不是用大下岗来论证你的论点。

却在这厚着脸皮问别人要证据，还在这怪别人跑题？

只许你说中央按农民呼声来改革，不许我说中央按工人呼声来改革让工人下岗，官员分财？

“在一个生产力落后的贫穷国家无法建设共产主义，因为这必然导致对一半必需品的争夺，也就是说一切旧的陈腐现象必然重生。”-德意志意识形态

不过列宁说的干了输也是赢

打，打就能赢。

以上是北朝童贯在群里引用说的

所以也不要抱怨九十年代对农民苛捐杂税扒房牵牛已经现在农民养老问题，同样工人阶级从领导阶层被贬到最低层以及被下岗也是活该，因为当年他们选择支持邓就要品尝支持邓的恶果

在这栋楼里，/alist/4985591 ，你要是有证据证明大部分农民反对包产到户，欢迎提供。

南方地少人多，没有大块的土地，分田到户比较受欢迎。温州传统上经济就非常活跃，土地少得可怜，分田到户就是久旱逢甘霖。

而像东北、西北，分田到户就是胡闹。

你哪句话有证据呀？

实际上假日河友和懒厨河友一直支持这点，但是觉得不好看，又改吹增加了粮食生产，结果被小岗村打脸了。

一句话也不说了。呵呵呵。

@假日归客

@懒厨

出来谈谈小岗村的产量呗。

我就是农村的，绝大部分农民都要求包产到户，生产队里不愿意包产到户的是极少数，就我老家那儿主要是大队干部生产队干部和大队生产队里做副业的人，他们在大集体里活轻油水多，所以不情愿，当时包产到户实际上是有先后的，就看干部们能顶得住不，能顶的就迟些，不能顶的就找些。