主题：当17岁的中专女生获得了第12名之后 -- 亮子

捧她就是害她。数学界最不缺的就是天才。好苗子一抓一大把。每年国际奥赛中国有能力冲金的大概五十个，如果算上银牌得有两百个，保守估计。

这些人最后选择数学专业的，大多数也是留美的千年博后，或者到地方院校 XX 职业学院，或者高中教书。原因很简单，僧多粥少。不存在那么多专业数学职位。

服装设计挺好，调低期望，生活才会容易些。

在没有基本实证的情况下，你就断言被"各路利益团体推上了风头浪尖"；

并且上纲上线,牵强附会的引申到-->“为撬动好不容易稍微公正一点的教育制度的砖头”!

以上这些说明你还有最基本的逻辑常识，没有像某些人上窜下跳的给姜萍贴上"抄袭"的标签！

6月22日阿里全球数学竞赛决赛结束距今也近一周，举办方的阅卷已经在有条不紊的进行中！

实际上，姜萍这件事给社会也给很多人带来了一些思考！

在大方向上现有的高考制度已经被证明是相当完善的，但对于一些类似姜萍这样小概率的天赋异禀的“天才”的选拔机制还有很多需要亟待解决，完善!

大家都知道,未来国家之间的科技竞争是需要有大量的创新性人才！

同样值得社会思考的是，现有教育体制培养的大部分是刷题性 的"人才"，而不是国家急需的创新性人才？

为什么????

我甚至可以给个公式，女生，成绩优秀（普通意义，不用超卓），数理化竞赛拿个铜牌，加上花滑/花游/沙排/艺术体操，简单说就是露大腿的。

报英美名校很稳的。

女生，成绩好，数理有一定能力，说明智商在线，加上点露大腿性暗示，考评官员绝对无法拒绝。

家长不要送女儿学什么钢琴小提琴，太俗，烂大街了，也不能街舞拉丁舞，过于艳俗。找奥运会女子露大腿项目，奥运会评委和大学是同样的老男人，喜欢什么高度一致。

如果家里是儿子就算了，没有捷径。

@假日网友 以前质疑我关于西方大学对中国男女生录取率的差异描述。这回我给你掰碎点讲。其实我自己招人也逃不开这个潜意识，优秀的能打的男生太多了，招女生来调剂一下，关张赵马黄是阵前跟人拼命的，女生总不能也去拼命。

男人嘛，想法都差不多。

“上初中时，一些同学还在为数学教科书上的习题抓耳挠腮时，我就开始自学数论了。”

第一，数学教科书上的习题，有任何难度？都是秒解，还抓耳挠腮？她的同学不行。

第二，数论是很容易上手的领域，奥数小学四年级就开始学数论，从辗转相除开始可以认为入门了。

没见过啥世面的可怜孩子。还是希望她好好做服装设计。学术界很残酷，吃人不吐骨头的。

女孩的事咱不知道细节，说多了没实际意义，容易出错，两个方向都有可能。

但是我觉得阿里全球数学大赛和达摩院怪怪的。本人身在海外，也不是学届的，想听听国内行内河友的看法，这个达摩院也有好些年的历史了，累计投资和日常运转加在一起也是不小的花费，好像它的公开使命是从民间角度帮助基础科学，那在科学界的朋友讲讲，这个达摩院这么些年对中国科研贡献如何？

搞岔了，怪我，没说清楚。前面几句话是刘路成名后接受采访时说的，我引用的意思是想说明刘路初中时并不是如他所说的数学差。

据说刚开始邱赛找阿里赞助，对方的要求是试题要归他们，颁奖晚宴要在他们那里举行，饭桌上要摆上Jake的照片，得看着他那张脸来下饭。此外还有一些商业宣传的东西吧。几年之后，阿里退出了赞助，搞起了自己的这个所谓全球数学竞赛。

至于达摩院，起个神神叨叨的名字，网罗了一些人，但感觉没做出啥东西。说句不好听的，有点像恒大歌舞团，资本家的玩物而已。Jake 太膨胀了，到处兴风作浪，挑战各种底线。

我们普通人当然都是看不懂的。“科学界的朋友”当然都是互相吹捧的。

去年美国出了chatGPT，所有的大佬都出来表态，所有人都说它是划时代的进步，都说自己公司正在投资这个，然后人工智能概念股拉一波，皆大欢喜，说它只是soso的，情商低。

很多小编给中小企业的避税建议是买一辆法拉利，对于阿里这么大的公司，把钱投进科研，或许可以避税吧？名利双收的事。

西方有个常听见的说法，”上帝要毁掉一个人，先要让他疯狂“，几年前马云的行为非常符合这个规律，他现在还能有自由身是他的幸运，我个人估计还有江浙出身的最高层领导人暗地里替他求情。

以为经历这么大的人生急转弯，他会变得聪明些。另外，国家给阿里集团机会，阿里的新领导层该有最基本的智慧，也即彻底割断，重新开始。但是从达摩院这个怪胎还在活蹦乱跳的小事上看，这些人还在作死的路上奋力前行。

我最早知道特朗普，是二十年前他在NBC的真人秀”徒弟“，商业成功大叔孜孜不倦为年轻人指导人生。如果有幸换点土壤，马某人很可能生长的比特朗普还茁壮。

不仅写成主，读也读成“zhu”，这能是一个看英文数学教材的天才能干出来的事？呵呵，智商筛选器啊。

包括另外30多个上榜名校中学生，一看就是天才，超过北京大学、清华大学、剑桥大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学等顶尖学府的学生，很正常。不用质疑，不能质疑。

至于中专生，哪一定要好好查查。

一个中专生，得到的待遇就是显微镜去查。

但是初中学生接受过这样的待遇么？不没有，大家都默认他们是天才，

30多个初中学生超过北大清华等大学生，甚至还有初一的，有一个人在网上质疑他们么？不，都默认他们是天才，牛娃。

JP的成绩是真是假，我其实不care，我只关心分流，分的是学生，难道也分待遇？也分阶层？

对于数学爱好者是个好事，不问出身，不设门槛，不分阶层，任何人都可参与

在阶层分化比较严重今天，给了一些底层天赋比较好的人一个出头机会

对于推动数学普及和发展是有贡献的。

所以一个天才，用一年时间超过北京大学、清华大学、剑桥大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学等顶尖学府学习多年的学生是一件不能被质疑的事情。

另外你说的经历不是我说的36名的，是排名406名的初中生。所以你看，

对初中生获奖的事情，你首先第一感觉，这是天才，然后看到别人的经历，就自动套上去，觉得理所当然。说，你看，天才就是这样，根本没有用显微镜去一点一点看、这就是我的疑问，为啥两者待遇不同呢？

这个才是36名同学的

校长还是太谦虚了，他当时水平肯定已经超越大学尖子生了。

所以体制内保送大学的牛娃都是天才，做到任何事情都是可能的，不能被质疑。