主题：好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨

人类文明的未来，也许现在的农业工业乃至绝大多数现在的所谓第三产业，全都会交给次生智能机器社会化生产体系去承担完成。

换言之，去工业化、搞虚拟经济、搞金融，其实都算是必由之路。

只不过现在美国西方是逐渐把它们交给世界工厂、发展中国家、殖民地附庸国家这些人形机器社会罢了。

人类文明末来也许甚至只有生物医药工程、教育体系两个基本产业。它们也恰好就是由所谓知识阶级脑力劳动所主导，一个管生育抚养教育，一个管病老衰死。除却死生无大事嘛。

人类文明本质上是智慧生命文明，最终是会从物质桎梏中走出来的。走出来的办法也许有点残酷，也就是把物质桎梏枷锁全部转给丢到次级硅基智能体系身上由它们去承受。

美国英国西方现在最发达领先的，不是军工、工业甚至也不是金融、高科技，而恰恰就是教育、医疗生物工程这两大未来社会支柱。

英美西方去工业化已几十年，它们统治这个地球的方式，也许就是未来人类社会管控次级硅基智能社会化大生产系统的原版雏型。美国西方它们现在展示的各种内外治理失败、体系运转低效失能失衡失灵、群魔乱舞崩溃解体，都是人类社会面向未来、未知时，必须要努力避免、改变的。

前苏联探索工业化后工业社会的道路已经半途而废。而欧美西方则已去工业化几十年，但它们的道路模式毫无疑问有根本缺陷。

中国现在整体上基本完成赶超后，可以平视乃至俯视回头观察它们，很轻易就能发现，它们虽然也有一些经验可以作为镜鉴参考，但更多的还是有太多各种教训需要总结反思，乃至极大概率要"每与操反，事乃可成。″

归根到底，苏联、美帝都只是为王前驱而已。

真正能领导全人类面向未来面向未知面对世界的，也毫无疑问终究还是中国正在努力推进的中国式现代化与人类命运共同体。

事实如何，比较容易讨论。这里相关的事实就是：是否会放弃。

至于是否只得放弃，那是另一个话题。

大事件之前李科长好像也不是以精明能干著称啊

有佛朗哥和皮诺切特当参照，大事件之后也不宜拿坏当蠢的挡箭牌

当然，仅凭李科长在总理和人大任上对虚报收入抢提留、好好企业搞垮大下岗、三大产业化的不作为，我觉得他是又蠢又坏

抗日时不是放弃，八路军尽力阻击反击，尽量组织和保护群众疏散。狼牙山五壮士就是其中一个例子。抗日战争牺牲的军民，是敌我斗争中的牺牲。

大事件直8平方，和大鸟比，那时小强算什么？

李鹏绰号李科长，四十岁以上关心政治者几个不清楚？

装傻没意思，当然像李科长那样真的稀里糊涂也没办法

全体从业人员排队枪毙估计有冤枉的，因为总有些柜员，网管之类的是清白的。

但是如果按收入划线，年入50万以上的全部枪毙，估计没有一个冤枉的。

当然这条线还有很大的下调空间。

实际上金融人搞到了钱，第一想法是再搞一波更大的。

直到暴雷了，才会想到逃离。

基本怎么对中国不利就怎么吹，写的东西基本都是垃圾

现在基本不用看

我已经40岁以上，而且关心政治，但真不知大鸟被称作李科长。

小强被称作李科长是我率先在河里叫起来的，当时他连储相还不是。

至于月月鸟，就冲他在大事件中的坚定立场，就比小强强的多。

我这段话是引自吴晓波的文章《朱镕基是一位重塑中央权威的经济集权主义者》，第一财经的公众号上有这篇文章，你可以自己去看看。

更多的内容我就不回应了，毕竟我没有教化你的义务。只针对你提到的“一个人，一群人，只要愿意去付出，就能争得属于自己一部分利益......城里的工人阶级，当年革命的时间付出相对农民来说微不足道，但在革命成功后被那一伙官僚利用制度捧为贵族，得来的容易，失去的时间也不知道怎么去维护，更不会拼命去维护......”提一下自己看法：

这话怎么说呢？看看吉林通钢的工人怎么把派来接管他们的民企经理活活打死，就知道一个阶级被彻底激怒的后果是什么。所有人都是如此，概莫能外。

你觉得小强大事件中立场有问题能被迅速提拔直至总理高位？

李科长是大鸟80年代的雅号，90年代已经广为流传了

怎么能帮看不上的小强掠人之美

您应该是60后吧？我是70后，大鸟在您那年代被称为科长的时候我还在上学呢，但是我对小强看得更清楚。您对大鸟有切身体会，我则早早看透了小强的斤两，在他还在辽宁镀金的时候就称他有科长之才了。

大鸟是因为不称职在总理任上待了10年吗？小强仅仅是因为在大事件中立场没有问题就能被提为总理？那国内早就满地都是总理了。

至于他们俩谁比谁强，在猢瘟时代不是有这么一句话吗？一蟹不如一蟹。毕竟50年代的理科生比70年代的文科生含金量要大的多。