主题:纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan
比啥,人均寿命算不算?
比印度略好怎么算的?
你这个代价说怎么算?有更好的方案吗?
就可能普及小轿车了,汽油,买就好了。
这样下去普及问题不算大。
但是,其他方面的失衡就是必然的,比如,像大跃进失控的日子。
我说的建筑不是高楼大厦,是三线建设。
大下岗,而且下岗时间也没有那么困难,比如相对普及运十飞机,这不是简单的运送公务员,而是物资转换效率大大提高,那么这个事情有没有先例呢,苏联啊。
进入世贸的条件是什么?不说越南,就是印度也无法承接西方转移吧,当年中国代替东南亚的基础是哪些数据?仅仅是链家人工不是规模吗?嘿嘿嘿。
谁能回答?
事情都是有度的。
党领导一切。这是信条。
党会出错吗?不会吗😄。
我其实不根本愿意讨论这样的话题。
楼上两个蠢东西还不敢以他们常用的身份发帖。可笑之极。大胖子拿美国人的钱。他有这个本事吗?
我看不出西西河有拿美国人钱的。总是几个愚蠢脑补的瞎嚷嚷😄。
即使现在一方面各种舆论说人家不改革开放,另一方面中国从政府到企业参与各种封锁。
朝鲜有自己独特的历史和社会结构,也许他世袭制的社会主义符合他列强环伺的地缘环境。
网上挑拨中朝关系的舆论几乎和中国互联网的历史一样长。典型造谣朝鲜联合国投票由于八平方赞成制裁中国,实际那会朝鲜韩国还没入联合国。反倒是中国联合国投票赞成制裁朝鲜。
朝鲜对华还是守住底线,尽管苏联援助更多,但中越战事开始就批判越南。
你这也不对。因为你作为参照的“正常市场”在毛时代根本就不存在,也不可能存在,所以没有参考意义。
例如,你说老解放几十年不更新迭代,但问题是不迭代仍然有人抢着要,那你凭什么算它废铁价?人家客户明明愿意出几百吨小麦的价钱来买它。
同时,毛时代各种服务业和基本假设的价值是被低估的。比如,修水利修出的水库值多少钱?放市场经济下是天文数字。但是在毛时代的统计里就很小了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我早就说过了,毛时代和邓时代的中国经济增长率其实都只有亚洲平均水平,中国真正拉开亚洲各国要到2000年以后。毛时代和邓时代,其实都只能算给以后的中国打好了基础。过于纠结那两个时代没有意思,还是做好以后的事情更要紧。
印度好歹被英国统治了一百多年,各方面的基础都远高于中国。
十年平均8,这个6.6的数据是哪个学校而非官方统计吧,或者是官方而非学校数据?给个出处更有说服力。
就好比1949年的高小已经是高学历了。
是这类实用实物。
是你说的毛时代工业品似乎质量不高,不值钱。
你这个说法是错误的。
可以接受的。
那时美国就是狂,所以不算针对性,南朝鲜那是造假,中国人有一些还就信了。
就算南朝鲜人在联合国下跪能说明任何问题吗,这很可笑啊。
当年叙利亚在联合国下跪有用吗?
还有北京奥运会朝鲜投票,不说美国,指责朝鲜一票。
美国带头投澳大利亚啊。
朝鲜金俞顺投的中国啊。
我是能容忍你,不能容忍副将。副将自爆的导火索就是我,你去翻一下河泥吧。
我之前没在西西河见过你这种类型的,所以在开始的时候认为你是来搞宣传的。后来发现不是,我就再也没有对你的人设进行过质疑。别人说你是AI的时候,我还为你辩护过,可能我写的比较隐晦,你没看明白我的帖子。
我能容忍你也只是容忍,在河里对你我是绕道走的。另外,你在河里骂街我是坚决反对的。当然,我也坚决反对任何人在河里的骂街,包括对你的骂街。
我不能容忍副将,是因为他的人设和他自身存在严重的不一致,看他的帖子是对我智商的一种挑战。
我对你要说的说完了,下次请你不要再@我了。
那是因为是被逼的。就好比你如果垄断了全国的粮食,那你家开的饭馆再难吃,也是大家抢着要去吃。因为是被逼无奈。
其实邓伟人有个大功劳就是提出“科学技术是第一生产力”。把科技排第一,应该是头一遭吧。这个有名的判断可以解决很多疑问。毛时代的老解放,无论它多受欢迎,你用科技水平去衡量下就知道,进步速度太慢太慢。
用科技进步来衡量工业,是个很好的方法,特别是用来衡量成熟工业品最为合适。
那种实验室无法量产的科技,或者陈景瑞一支笔搞出来的成果,就不太适合用这个做评价。
您天天讲主席长主席短,却恰恰没有真正实践主席的一句绝对真理:
所谓政治,就是把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的
尤其是您确实不该为难唐河友。在河里值得我佩服的人,排在最前列的几位,就有唐河友。
您还是先去花点时间,读一读这个考证贴,尤其是那些当年的证据:《真离老哥,追着你污言秽语的马甲们的原ID,考证出来了》
我与你并不熟悉,从查到写,花了两个小时,说多不多,说少也不少。这么做,一个最主要的原因,是不想您再被那些货色带节奏,与很多无关联的河友不停的其冲突,包括唐河友。
希望您从中能读出的,不仅仅是您个人的那一份委屈。更重要的,是能尽快摆脱一点就爆、继而总被那些货色带节奏的状态。
您这般年龄了,说实话,真不该将虚幻的网络空间太当回事。尤其是那些故意带你节奏的话,既影响您的心情,也无助于身心健康。
“不痴不聋,不做家翁”。