主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan

在这里我再宣传一下我的思路，毛主席要把朋友搞得多多的，不是中华传统的无原则妥协，让步，到失去了自己。

这是历史周期律的必然结果，也是周总理的必然结果，我估计你老兄，估计多少在内心也是认可我在西西河的宣传毛主席的这个思路的。否则逻辑就上不去啦。

所以，我为什么要团结副将？

这是第一个问题，第二就是寄意寒星，有河友说他是看了方平的履历后态度变化的，我觉得不是这样，总之，我也不想多说。

你要看它的人设和话语体系之间的吻合度。

我也不是向唐家山要啥，我看了他的回帖。，

哈哈哈，“隐晦的支持我”。我也是没话说，唐家山也太辛苦了，何必搞自己这么累呢？

我确实没看出。

这不重要，重要的是绝缘体这话叫不叫骂人？

• 你说粟裕阴，说我阴，这倒也没啥，还记得你说我咋的咋的

造导弹的不及卖茶叶蛋的，就是邓主政时期。

而且国家对科技的投入，从毛主席时代的2%，变成了邓时代的0.2%。

“科学技术是第一生产力”。是邓拿出来当门面骗人的，就象邓说的什么如果中国出现二极分化，中国的改革就失败了一样。

垃圾嘛，不理就完了。何况那么一个垃圾中的垃圾。

有两句老话， 中国古人讲得含蓄些，美国人讲得直截了当些：

“好言一句三冬暖，话不投机六月寒”

“人用两年时间学会说话，却要用一辈子学会闭嘴”

说话，是一门艺术；斗争，是一门科学。 多少没必要的误会上升为解不开的矛盾，都是出于说话的方式方法。

与老兄共勉。

朝鲜这个国家，老百姓比中国强，从任何方面。中国人吃饱了，那是吃饱的人，日子过不下去的你们接触过么？为什么替他们说好？以前网络小说把改革后的中国说得太烂了，你可以信也可以不信，现在就摆到你面前，前两天黑社会男保护黑社会恶女打人案，那样的事比比皆是。可在朝鲜，老百姓会遭遇到么？说中国社会安全，可大都市暴乱，火车站集团砍人，一人杀十几个，反正什么样的恶性犯罪都屡见不鲜。可在朝鲜，老百姓会遇到么？与朝鲜的逃北者比，中国的糟糕程度更是无以复加，可这还有的比，比中国官润到国外，比中国富豪抢了老百姓的钱润到国外，就没得比了，是中国无法控制的泛滥。

还有一个人家住房不用房贷！

说朝鲜封闭，这个普通人确实出不了国，但普通医生出过国的不在少数，这个出国不是说到中国，而是去欧洲。朝鲜人到中国反而会受限。但到中国的，一年可以两次公费回朝鲜，中国到国外公派留学的怕是不成。

当年中国公派留学生在所在国公开大骂中国的不在少数，可我没听到有朝鲜人敢骂的，表现得都很爱国，同样我也没听到过亚洲、非洲国家的人骂自己国家的，骂自己国家的都是来自东欧社会主义国家，但骂的是他们国家的共产党。

恨国党，与社会主义国家比的优越感，就是出现在中国大陆人身上。

……

给朝鲜长白山的事，根据老周自己说，是喝多了的结果，嗯，他应该明了这个事会上中国历史恶榜的。实际呢？我也说不清楚，有一点，战争结束后那些中国领导人有些莫名其妙，每每硬抗大国，把自己国土馈飨小国。要比的话，中国老百姓糟心，朝鲜老百姓开心，就是韩国老百姓心态难说，有机会能在长白山天池边高唱国歌，却又遗憾中国没有把整个山头全交给朝鲜，一旦以后韩国统一朝鲜，这仍是遗憾。

78年，部队发了一种苹果，告诉大家是印度苹果，皮绿绿的，个也不大，当时骂了句：把不好的都给俺们小兵了！吃了一口发现很甜，不是国光苹果的酸甜，品种不错的苹果，留有深刻且美好的印象。

离开部队几十年再开放也没吃到过了，前几内看到一种看上去很像的，兴冲冲地买了，可一吃蛮不是那么回事，酸得厉害。

看样那时是真奢侈

龙眼兄此言深有同感

可是，不信的人都是异端呀！

苏联使馆随国民政府南下了，美国使馆留在南京，说明什么？我敢保证的一点，美国与苏联的立场不一致，美国加大了拉拢中共的力度。而苏联在不清楚中共真正态度前还舍不得老蒋，继续勾结。

当时，斯大林认为搞蒋介石容易，搞毛泽东难；搞周容易，搞毛难；所以对中共保持了高度警觉，生怕再出个铁托。斯大林怕上了毛主席的当，生是不和老大谈，找个老三摸底。

再说一次，毛主席在回程路上，强令苏联停车，苏在场干部不理，毛主席要跳车，想想他老人家此时得有多大火吖。最后苏迫不得已停车，毛主席站在站台上眺望狼居胥山方向，默默站了40分钟。据说，当时保卫列车的克格勃给斯大林打电话汇报，老斯听了脸色十分阴沉，便开始拆中共的台了。

对中国好的是赫鲁晓夫，与中共脱钩的也是他；当中共站到美国一边，美国开始对中国好，然后有自己想法后，又是美国与中国脱钩，历史轮回。

您说

我有幸拜访过古正华前辈，也和他有过交流。兄台提到的文集《却道天凉好个秋》正是在香港出版的，我有幸获赠此书成为它的第一批读者，后面古正华夫妇还将这套书在内地免费包邮赠阅。这套文集中我个人认为第一集、第二集、第三集、第七集写得最好，既有工农群众在改开中的苦难、遭遇又有古正华前辈对文革和改开的思考，中间3集对18大以来的“新时代”一些看法我个人并不赞同但也表示理解。

古正华前辈是我很敬重的一个老同志，他在文革期间被打成“反革命分子”，直到文革结束后两年才平反的，在改开中恢复身份待遇，但他和马宾、李尔重、李成瑞、魏巍等老同志一样对文革和毛主席的“在无产阶级专政下的继续革命”理论从心底表示认可和支持。

而古正华前辈等老同志之所以认为“新时代”在向左转，这与他们的自身经历和朴素情感是离不开的，他们对这个党的感情是非常深厚的，所以他们始终怀抱着它可以“迷途知返”的希望。我曾就2012年的重庆事件问过他的看法，他也说“积重难返”，但当问及为何对“新时代”和习核心会认为在向好时他说“不然呢？”。

是啊，理智上并非不知，但情感上却只有“不然呢”？如他这样的老同志对反腐和扶贫、军改很是赞赏，还有老同志甚至提到了打倒走资和上山下乡、文革支左的高度，这是不是一种“体制内老左派”的“颂圣”呢？如果从我的个人情感上出发我想不是的，因为我知道这是他们对一共的深深怀念所导致的，很多事情不是他们看不清楚而是不愿看清甚至是不忍看清，因为硬要让他们从对一共的缅怀和对二共的愤恨中拉到眼下的三共中去直面现实这对他们来说其实是一种情感上的残忍，虽然这是无法躲开的，毕竟革命者不可能学鸵鸟一样将头埋在沙子里“眼不见心不烦”。

这些老同志对党的感情确很深厚，但他们对人民的感情更加深厚，他们对群众的不公遭遇从不会如某些“维稳派”那般视而不见、也不会如某些颂圣派那样加以利用或进行盛世粉饰、更不会如某些反共反华分子一般冷嘲热讽或是如某些反动派一般去残酷镇压，而是会在不敢相信、悲伤愤怒、羞于启齿之后勇于揭露、敢于呐喊、愤于怒斥、无情批判、热情帮助，即使受到警告和诱惑也不改其志，这就是我对他们比一般的保救派在抱有一份应有的尊重和理解之外更抱有一份敬重之情的原因，前者的尊重和理解“不仅给他们和如他们一样的人，也给那个在畸形早死之前仍做过挣扎和回光返照的二共，更给自己曾经寄予过的希望和付出过的情感”，后者的敬重之情是以自己作为群众中的一员的身份给这些始终身体力行地坚持并践行“从群众中来，到群众中去”的真正的共产党员的。

其实，很多事件只要站到无产阶级的立场哪怕只是人民立场，就能找到看清事实真相之路了。

一个站队的选择，不同时期肯定要有不同，但历史会告诉人们对或不对，不对则是领导人的问题，没把国家带好呗。

从现在看文革肯定正确，可把整个共产党领导层害了，被否定后，整个共产党都被否定了，否定得比民国不如。

人们都说改革是正确的，但改革本身的发展演变把改革否定了，官成了强盗，资本家成了强盗，抢不了的普通百姓就骗，哎呀，一个股市被中国人外国人诟病成了啥？信用被彻底毁掉后，仍一意孤行的话，后果我想想心就寒了，胆就颤了。

历史上的各种改良都是在补窟窿，挡不住崩溃的大势，从王安石张居正到戊戌到重庆，所以无产阶级不应该寄希望于改良，阶级利益是依靠斗争而来而非统治者出于稳定考虑的短暂施舍。

这是我八十年代，最晚九十年代初看到的官方数字。但是我懒得花时间去找原始出处了。

逻辑上看，WG增长4.4%，毛时代6.6%是与老邓的“翻两番”一致的。因为“翻两番”对应的就是年增8%。老邓以经济建设为中心，又自称搞得是正确的毛泽东思想，那他怎么也不可能把增长指标定得比毛时代低吧。

但很多人确实是真的睡着了

与它同阶段的8，90年代，各省也尝试生产小汽车，都竞争不过它。它的竞争对手是进口汽车，而进口汽车价格更高昂，因为有高关税。也就是说，它的高价格是真实的，因为顾客更愿意买它。而解放卡车，没有进口卡车这个竞品，是个工艺品一样的工业品，也在统计中体现工艺品一样的高价值，实际使用中是垃圾。

1960年前后的成绩不说是毛的，难道说是蒋的？

既然前面的成绩归功于毛思想，那么后来的归功于邓理论也没啥不对啊。