主题：(转载)卢麒元：桑弘羊说——对当前经济的分析以及对策 -- 胖儿们的爹

M0是流通中现金，和基础货币不是一个东西。

我没说这点，但你看我在给其他人的回帖里面谈到了货币流通速度加快的影响。

俄罗斯高额物价涨幅的倍数＝货币流通速度倍数×货币减少倍数/商品减少倍数

价格并不是不能预测，你只要抓住供求关系这一点就行了。

供给增加物价降，供给减少物价涨。

这本来就是国际经济学界的主流观点，但是中国和俄罗斯等国家由于西方国家的战略需要，弗里德曼的物价取决于货币数量变化的伪科学大行其道，其目的---

就是为了把中国和俄罗斯当猴一样来耍。

当年盖达尔将弗里德曼和萨克斯当成宗师一样请过去指导俄罗斯人搞休克疗法，然后弗里德曼和萨克斯告诉盖达尔，无论如何，都不能印钱，一定不能让货币数量涨上去，结果俄罗斯企业因为没有流通资金都没有办法生产了，物资短缺到超市货架全空了，弗里德曼和萨克斯还告诉盖达尔，无论如何，一定要坚决

不得不说，这是一场最成功的国际忽悠大行动，看到俄罗斯人那奉若神明的样子，弗里德曼和萨克斯大概在梦中都要笑醒。

开篇这两段话几乎句句是胡说八道。汉武帝之前是汉文帝、汉景帝统治时期出现的治世，史称“文景之治”。汉初，因多年战乱导致社会经济凋敝，汉廷推崇黄老治术，采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策。随着生产日渐得到恢复和发展，出现多年未有的稳定富裕景象。人民的生活水平得到大幅提升，汉王朝物质基础大大增强，是中国历史上第一个盛世。“文景之治”为后来武帝征伐匈奴奠定坚实的物质基础。

汉武帝即位后要把“文景之治”的攒钱改变为他的花钱，奈何当时左右朝政的他奶奶窦太后不干，不允许改变治国思想，汉武帝也没辙。汉武帝即位不久，就下诏“举贤良方正能言直谏之士”。丞相卫绾提出在所举的贤良文学方正之中罢除法家和纵横家这两个学派的学者，引起窦太后的不满，几个月后，卫绾被借故免去了丞相的职务。而苏武在汉武帝时凭借父荫担任郎官。逐渐升迁为栘中厩监，离权力中枢还远着呢。至于“中国第一个睁眼看世界”更是不知所云。要等到汉武帝登基后差不多四十年后，苏武出使匈奴被困将近二十年坚贞不屈成就“苏武牧羊”的传奇。

汉武帝一直等到六年后熬死了窦太后，方才能接受董仲舒的建议将儒家列为统治思想并压制其他思想流派：“罢黜百家，表章六经”。

你不会说M1，M2吧

那都是存款。

，这远远超过市场需求量，并没有如你所说，绝不增加货币发行量。

对比中国1993年金融改革，到1995年建立央行法，央行依据外汇被动发钞，挣不了外汇，就不能增发基础货币。1998年东南亚金融危机爆发，中国出口大受影响，2000年的基础货币量一直低于1999年底，朱沙皇为此出台补贴出口黄金换美元政策，当时黄金价格很低，每盎司200多美元，大量出口如今已涨价10倍的黄金，以获得美元发行货币。此外，就是减少准备金率，调低到至今为止历史上最低的7%。对比最高时超过22%，以便增加衍生货币。但那时m2增长率也是历史上最低，记得大约只有2%左右，后朱镕基时代曾高达25%以上。对应的是朱镕基时代十分缺钱，所谓三角债，从上任之初几百亿到最多时上万亿。其根本原因就是依据外汇储备被动发钞带来的货币短缺。但那时，最严重短缺货币的1999年前后，物价也陷入罕见的下降时期。并没有如你所说产生严重通货膨胀。你那个减少货币导致通胀理论，我印象中早在十年前就有人提，不记得是不是你。

俄罗斯转型期本身经济就很动荡，资料也不完全。建议你找找美帝资料，毕竟公布得比较全，又是“公认”比较自由得市场经济，也许你能找到证据。美帝基础货币发行量变化倒是很大 ，也有收缩减少时候。

美帝物价可参见bea.gov

货币发行量可参见美联储。