主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan

看看你说的：＂牛顿、毛主席、小平同志这些人，是指出道路的。你沿着他的路走，走成了就是有他一份功劳。走砸了，当然是你自己的错误，因为这条路本来是通的。例如造火箭，你把火箭搞爆炸了，换个人来就正常上天了啊。＂多么的大义凛然，多么的伟光正。

可是当邓粉在说2005年联想收购IBM的PC部的时候，在说中国2024年造船接单量世界第一的时候，可都是在吹这是邓小平的功劳，邓粉提过毛主席的功劳没？没有啊。

不要脸的是，在讲功劳的时候，邓粉就把毛主席和邓小平切割开了，功劳只属于邓没毛主席的，但等到别人把邓小平和江，胡，习切割的时候，邓粉又不干了，认为功劳只有邓小平的没其他人的份。

你说说这是不是傻逼加SB？

而更加傻逼和SB的是，邓粉们认为邓遇到的困难，是因为毛主席做的烂，而江，胡，习遇到的困难，是他们自己造成的，这更是傻逼加SB中的战斗鸡了。

所以，为了证明你的大义凛然和伟光正的正确性，今后在提到如联想2005年收购IBM的PC部，2024年中国造船接单量世界第一等等等功绩的时候，先说一下是毛主席的功绩，然后再提邓小平，毕竟毛主席比邓小平牛逼多了去了，毕竟邓小平也就是在毛主席缔造的中华人民共和国和共产党里干活的是不？

看好你哦。

就是牺牲长远利益换取短期利益。用功利的角度看，就是自己的政权合法性不自信，需要迅速的用眼前利益去哄人听话。不只是削弱大量科研项目的支持力度，包括计划生育、农村水利工程的建设维护，边疆少数民族（旧）上层的收卖，三来一补对外国、外资的利益让渡等等。

西方人的舆论，对这个行为总结的一个词叫务实。几乎从我记事的八十年代到现在，提起他必提这个词。

如果我打个不算恰当的比方，物的这个实就是做奴仆。邓小平做的就是中国人当奴才怎么多拿赏钱，毛泽东做的是中国人怎么不当奴才。

现在的问题是西方人已经觉得奴大欺主，中国人没法安稳的做奴隶了。

二问达雅河友有没有点评过哪位国家领导人？

说“改开派”争功诿过第一名，稻徒实反稻之徒，达雅河友你不断的证明给我看。

@桥上 老师，你看，“改开派”就是这么个样子。说的是“实践是检验真理的唯一标准”，做的是唯我是真理，评论都是不允许的。

河里越来越流行摆资格，摆资格的都有谁呢？

　1957年7月9日，毛主席在上海干部会议上谈资产阶级右派问题的时候说：“右派是很好的反面教员。我们中国历来如此，有正面的教员，有反面的教员。人需要正反两方面的教育。没有他们，中国人民教育不过来，单是共产党的正面教员还不够。现在也是一样。我们有许多话他们不听。”

就是那么回事。

你不要被我抓住了逻辑毛病，就气急败坏，把其他人的观点强加于我。

本大稻认为，邓小平是在毛主席的基础上搞改革开放的，改革开放的所有成就，都有毛主席他们的一份功劳。2005年联想收购IBM的PC部的时候，中国2024年造船接单量世界第一的时候，当然都有毛主席的功劳。没有毛主席，怎么会有科学院和计算所；没有毛主席，中国怎么会迅速建立造船工业。

至于其他邓粉的观点，与我无关。

这不国庆节嘛。