主题:向《美国纽约摄影学院摄影教材》学习,尝试解读人家的照片。 -- 大道至简
放一些图片,可能大家会有个立体感观。
家庭用的棚拍设备,我也差不多装备了这几个,可惜没人家那整洁,借图吧。
一个镜头需要多少光源?
反光板可以做多大?
可能我们心里想到的布光
可实际上的布光
1. 照片非常“干净”。尤其是第一张,没有任何多余物体。第二张虽然有些杂物但并不显得凌乱,有可能是故意留下的。
2. 镜头是真的好。几乎看不出任何畸变,尤其是水平和垂直线条,和照片外框几乎完美平行。根据景深判断这两张都不是用长焦镜头拍的,如果没修过那么可以镜头素质非常高。
-------------------
当年知道这本书的时候还在一个小县城的旧书店里,但这本书貌似是全新的,而且只有上部,但还是买了下来,但拥有相机已经是差不多十年以后了。
楼主这两张照片在我那本里都没有,因为版本太老(好像是86年的)。后来看到新版,才发现我那本不光彩色照片变成了黑白的,有几张关于“人体”的也给删掉了。
自然风有自然风的玩法
单反穷三代的时候已经过去啦,现在是手机的天下了😁
话说你从微距昆虫退出后,再没见过你的片子了,换啥赛道了?show下呗,为活跃版面贡献贡献😄
小物件
人物
相机的基本功能操作和构图,是骑马蹲裆式的功夫基础。稍微努力,不久就会有“看得到”的进步和收获。但“用光”,则是更高级的“心法”啦。要对光线比普通人更加敏感,乃至对光线运用娴熟。这真的很难,门槛不简单,第一就是🉐️有钱。
很多吃这碗饭的职业队顶级高手,大都整天埋伏在汽车、女性奢侈品和情色网站里面闷头创作,那才是来钱的快车道——现在淘宝都喊出5块钱一张产品照,早卷死同行了都。
高手的用光,就想雕塑师傅手里的刻刀,能让照片里的主体,被光线刻画的更加立体,用“明暗关系”来表达每一丝曲线变化,让人更深刻滴感到设计师背后“良苦用心”——无论是汽车外观,还是花里胡哨的化妆瓶罐。
咳咳,当然,还有拍女人。可惜不方便贴图。
那些混迹在情色市场里的老色痞,拍照、布光、构图的技术过硬,拿捏观众的情绪手段高超,毕竟他们比女人还了解男人。他们拍出来的女人,那真是。。。
男人?谁喜欢在那些网站里看男人。
这几年是索尼黑卡加持,拍的呢,基本上是到此一游的东西,看来这疫情不止对身体造成了伤害,连对美的感觉也变得麻木了哦,这几天正整理着硬盘,看看应该可以发个乌镇的主贴试试水,为摄影版出点小力吧。
飞丝加施耐德拍的吧,这么柔和的光,瑞士灯吧,照片很费银子哦,摄影师最舒服了,拿着快门线按就是了,打光那位就惨啰。