主题：帝国末年，怎么选都是错的 -- 西瓜子

社会主义也是要发展生产力需要资产增值的。现在已经讲全球经济发展 我国外贸占比很大，外部环境基本是市场经济市场调节，若是以计划经济为主不可控的因素太多 能完全实现目标的可能性较低，当然要以市场经济为主。

但是，以生产关系来看劳动分配是以社会所有制来决定。经济基础决定上层建筑，从前我们一穷二白需要开放引进外资，建国初期的社会主义改造与当时的经济基础不协调影响了生产力。

现在我国已是世界第二大经济体———-第一工业国 第一农业国，已经有条件重新进行社会主义改造，加大国有企业经营、改善劳动分配，增加社会福利。

可以保持中小企业的私有化，但大型私企应加入工会或农会股份 逐步向集体化和国有化过渡。

你看看城市里租个房，都去一套房里隔成多少间了，贫富差距是在扩大还是缩小，显而易见的无论左右都同意，没有什么不好承认的，进城务工一辈子房都买不起，刷刷房产别墅中介的房子再对比下租房者（称作鼠鼠人那真是一点不过分），省吃俭用二十年给上首付了咱鼠鼠也是有房人了一看产权40年又上一当（不好意思买不起70年俄），当当不一样，一看年龄离入土差点出去上班鼠鼠又也人要了，这不就是大多人的现状吗？你说各地的李嘉诚们倒是跑了，遗毒祸害需要几代人去消化？这布局不是资本主义安的雷我都不信还要嘲笑你，不承认是有问题的，当然历史是不断发展向前的，这也算是给人民上一课，走资派利好一时不能一世，先富是要润的，所以这才是矮子被人诟病的地方，矮子和叶他们才是历史的五五开，老子儿子孙子辈总会出的反过来造他们的反，改开是人民的改开，也就是说赚钱可以，以后他妈的别来摸方向盘，这就是直播赚米能存在的底层逻辑，以后会逐步紧缩的是因为左派会不计代价去再平衡策略这是基础，没钱的变相发钱房价贵不低价放的打到你服，那就是把电车新式房子白菜化，打击传统利益地雷，当然实际操作的时候各地方既得利益集团这才是右派的基础盘，挨个收拾是未来中国的基调，不收拾怎么能消化主要矛盾，生活中哪一项服务不是鼠鼠人在提供着服务。

“后富越来越穷”不是一个事实，而是一个观点。

事实是，“后富”的主体，是确实被带动了，达到了80年代计划中的小康甚至是富裕的标准。80年代老邓说“先富带后富”“奔小康”的时候，大家对小康的理解是人均十来平方米住房，衣食住行都不用非常节省，电视机、洗衣机、冰箱这些电器能有一套。按照这个标准，今天即使是“后富”们也都基本能做到。而形成这个局面的最主要原因，是中国自身生产力的发展，把电器这些变成白菜价了。这算不算“先富带后富”呢？但不管怎么说，“后富越来越穷”不是事实。后富们相对马云可能是越来越穷了，但是相对美国同行，其实是越来越富了，虽然要累很多。

社会主义三大行业改造，对旧时的农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。

其目的在于实现生产资料的公有制，消除生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾，从而解放生产力，促进社会的全面发展。

对于私企采取“和平赎买”政策，先公私合营再过渡到国营企业，使得私股与生产资料的使用权相分离，企业的生产资料由国家统一管理和运用。

。

然后再了解一下 以货币形式对社会关系加以物化及异化劳动。

这就麻烦了。

实际上，这些改造就是共产主义初心所在。不向资本主义屈服。

如果屈服，很明显贫富差距在建国初就会出现。

那还是改造后的半成品，因为改造比较严厉，到文革初才又慢慢积累初级程度完毕。

也就是说文革初期还完全没到今天的程度，堂堂社会主义大国，世界第二，连个基尼系数都不敢公开，仅仅用社会主义初级阶段就掩盖完事了？这也好意思叫共产党？

实在很难看了，嘲笑古巴穷，古巴人均寿命比天朝多，比美国多。

这真是混乱的标准呀。

这里是国家统计局的解释：https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/tjzb/202301/t20230101_1903941.html

这个是概念：

我关心的是这个：

我的问题其实是：怎样才算不公平的？这里偏偏就是不说！😉😉

遍地零元购呢？你要不要也重新定义一下？😉😉😉

你如果看过毛主席的《寻乌调查》就知道，穷的本质是负债，自耕农破产不是因为自耕农赤贫，而是自耕农被高利贷盘剥，负债过多而破产。所以，后富越来越穷这句话是成立的，因为后富们已经快被债务压垮。

你的意思大概是社会的物质享受，你这是确信要算物质的增长规律么？

以懒橱为代表的一群人，就是拒绝承认贫富差距的。先富挣十元后富挣五元，这种瞎话都能说出来，还有什么好说的。

国内禁止高利贷，也不允许没收最后一套自住房。因此，一个后富，被债务压垮的可能性非常小。他既不会去地下钱庄借高利贷，去了地下钱庄也大概率不借给他。他也不容易欠上很多房贷，欠上最多也就是房贷还不起不还了，银行也不能把他怎么样。而且这种人的房子一般也不怎么好，银行也看不上。

国内容易被债务压垮的是城市中产。借了钱，加杠杆去炒股炒房。一旦投机失败，或者自己被裁员，是真被压垮。但是这种人，你很难说他是“后富”。你总不能说住着北上广深一千万房子的是后富吧。

哪个省没有？

又不是黄渤要去抢面包。

零元购是美国睁眼闭眼出台法律支持的大奇葩你还真信是美国阶级矛盾的表相？美国民主党将计就计做成金融手段一天抢多少不犯法平通胀帐的手段，其次美国警察是保安制也就是说警察是有老板的，管不管不老板说了算嘛，大众话语权缺失这才是川普上的原因嘛。

综上怎么能把美国抢劫的理解为矛盾的表象和中国的阶级矛盾划等号呢？西方社会抗议的群体人家的诉求也不是去抢劫啊，抢劫没有合法性没有合法性的事没有群众基础一万年也是犯罪，阶级矛盾怎么能跟犯罪画等号呢？民主党恰恰也是看中没有合法性矛盾是可以转移的，把通胀矛盾转移到黑人身上全世界就美国一家合法抢劫多少金额不犯法，一个金融手段你也好意思拿出来做阶级矛盾的参照物，佩服。

下面我教你怎么定义，你应该说也没见遍地要饭的，活不下去要饭就显然比零元购合理多了(有阻尼器有键子肉吗都有了也不会要饭了)，那么我的回答是，要饭的也互联网化了，现在能清晰的看到了吗？打开app直播 那么多变相要饭的视而不见啊？