主题：当代真正的斗争：我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

根本攒不了一点。房子和娃能吸干多数人的大部分工资。然后如果还有父母要养的就更难了，上一辈很多没有养老金的，靠子女养，压力就很大了

中国最近的宗教社会，就是文革，家家摆神像，人人颂圣歌。回到拿个时代，再建立一个纯洁的梦想社会，把自己比不上的人统统打倒在地，再抢了他们的女人。

那时没那个条件，今天，作为世界第二，这个中国，我想无论如何都是有条件可以讲究的了。之所以大家没敢这么讲究，无非是市场经济。

另外我还想到了一个服务问题，比如肉类的保养和控制，甚至蔬菜的控制。

这些人似乎没那么大的价值，但为了人民健康长寿值得，尽量去除科技与狠活。

公务员纵向要减少，横向项目要增多。我的意思是这个，基本上我不相信为了成本而努力的私有企业老板，只是我没得选，就那么凑合着吧，服务的不到位大部分我也忍受了，就是这个意思。

民主——定于一尊

文明——把前任架出去

和谐——看看现在社会的戾气

自由——捂嘴捂眼

平等——贪官的可恨程度要根据原生家庭划分

法治——取消任期

这些怪邓小平？

领导就行。

我感觉西西河就有几个啊。

起码一半一半吧，河里推崇西德贷款生活的，反对东德不贷款不那么富裕的，大把啊。

尤其是这种和平时期的吸引力，啥也说服不了。

普通学生当然喜欢吃喝玩乐，悬梁刺骨没啥吸引力，但是到了大考前，熬夜钻图书馆的还是大多数，临阵磨枪，不快也光嘛。

西方现在所谓的吸引力，跟大观园对刘姥姥的吸引力是一样的，不见焦大的主子从死人堆里爬出来，光想着享福，分红。你觉得欧洲吸引越来越多的那些人，是让欧洲强盛呢，还是拖着欧洲一起完蛋？我认为是后者。欧洲现在是暮气难鼓，看不到一点希望。

哪怕是上世纪八十年代，日本在全世界的吸引力也不足，远不及欧美，也就是吸引中国人而已。东亚都这样。连东南亚的新加坡，也是吸引各地华裔多，而其它族群马泰印尼菲，都不怎么喜欢去那里卷。

你把引领方向和吸引力搞混了。腐败的东西也很有吸引力，只不过吸引的是苍蝇蛆虫而已。

熵减是逆势。

有没有可能，非法移民的政治地位比你普通美国人要高？有没有可能，非法移民享受到的社会福利相当一部分普通美国人享受不到？

讲师大豪斯住着，普通美国人快要还不起房贷了，你是美国人，你选谁？

由于各种因素的影响，中国许多政策的调整都滞后于形势的变化。近年来的例子有计划生育，土地财政，新冠疫情防控措施等。

20世纪90年代初，面对苏东变局，邓小平提出：“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头”，后来又增加了"有所作为"四个字。时至今日，这一政策明显已不适应中国的体量了。但是，中国的发展太快了，在很多人的心态还没能及时调整。我听到不少人抱怨，中美今日的对抗，完全是一尊没有谨守韬光养晦政策造成的。@拜吨，此事你怎么看？

就目前的形势来说否定一尊，就是否定了我党，也就是否定了目前的制度。换另外一个尊者，写上一大篇，同样也是要被你否定。

也根据我的粗浅理解，随着殖民者的撤退，之前随意划定的国界与地区实际民族构成不一致，由此产生的矛盾积重难返，如题的一些问题似乎已经是死结、死胡同。

“鸡鸣三省”地区的三个国家如果不是通通烂到失能，不会允许他们（罗兴亚人，俾路支人，库尔德人）独立建国，而他们的民族属性也没有随着时间而淡化。

作为善意第三人的域外势力，东大，能怎么做呢，没有任何一种方案能照顾到所有各方的利益诉求，难难难。

没有这种可能。金牌讲师就是美国的生活底线。

西西河在美国的网友多了，哪个比金牌讲师过得差了？难道你也承认华裔是美国正罗门，金牌讲师和西西河网友都是因为中国人身份，所以高了其他族裔一等么？

虽然中国有降薪到42万就自杀的金融白领，有花70万去瑞士自杀的女网红，但不自杀的徐州铁链女不是比她过得更好。这些普通美国人，有几个走线中国的？川普当选，是美国民主制度的自然结果。归功于一个偷渡者，你也太高看讲师影响力了，别说他一个要饭的，西西河明星方平都决定不了美国总统是谁。

以前有个叫 @中国王申 的，老叫嚣走线，不知道死在路上还是成功上岸了。中国人只要成功活着到美国留下来，从物质生活上，相当于在国内当上县委书记或者院士。