主题：当代真正的斗争：我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

我们很多人的确不知道国内科技进步的最尖端最细节的东西，但我们很多人又不是不知道世界科技的大致水平

你老在这开空头支票，但未免把大家全当傻子了

-

归根结底，你这个说法，就等于要给大家讲科幻故事

那也可以啊，你起码得确保你这个故事的结局，是大家能接受的

比如科技以后把人类彻底变成僵尸，那一定程度上也解决了问题，但大家肯定不认可你这个愿景，对不对？

那么你倒是说说，你眼中的科技，究竟解决了什么问题？

1、能制造出一种比现在的GPU更火热的产品，迫使全世界都必须向我国购买，从而解决了我国的杠杆问题？

2、能让我们在战争中拥有碾压级别的优势、从而直接占领美国？

3、能突然创造出像建筑业、手机行业这样的全社会性的大规模就业机会？

-

如果只是提升生产效率的东西，那就不用说了，没有颠覆性，也解决不了社会问题，就像无人出租车一样，或许反而会增加普通人的就业压力。

所以你觉得我是在开空头支票，肯定属于自作多情。如果贼总觉得我是在开空头支票，那我肯定要详细说一说。

粉碎的前提是卖的出去，有市场有需求，这不是最基本的经济原理么。所以遥遥领先这个话题我认为不是重点，因为市场除了物美价廉的卖点之外，还有很多其他影响，垄断不用说，小院高墙现在成了名言，你与市场不接地气，无法迭代，不能及时跟踪技术与需求，卖掉一个产品影响因素多着呢，怎么会简单的一句遥遥领先粉碎机就赢麻呢。

大环境的关系甚至远远超过所谓的遥遥领先，风口的猪在不刮风的时候怎么飞。 去全球化现在路上，今天的事情是四年前的原因，四年后的情景是现在发生的结果。 这个在付鹏们的讲话里都提到过，我觉得你大可不必太担忧这些中南海听床的影响，有些道理其实说不说出来你一个北大的应该有数。

重要的道理重复一下，这是去全球化时代，技术的获取不是一锤子买卖，市场与技术如果没有持续的贸易，什么买不如造这些话题都是扯。能造还用改开么，关门瞎折腾都出代差了。 中国从来也没怕过对外来品关闭市场，多少年内需就是那个样子，市场如果值得一提还会在乎外贸么。 关键是产品与技术本来就是通过外贸逐渐赶上去的，所以外部市场的关闭才是重点。如果只是为了满足内需的话，领不领先都没关系，改开以前就是那个样子，老百姓爱买不买，华为不要太爽，什么三星苹果，什么进口药，那些只有特供商店里才有。

现在比改开前从技术到产品水平都不可同日而语，即使不对外开放，一段时间里也是商店琳琅满目，不比海外差，确实从供给方来说是遥遥领先。但这是这些产品打遍海外市场的时代里出现的，如果你的海外市场不是欧美，都是非洲中亚那个消费水平，你认为需要多久国内商店的令郎满目会降级到非洲中亚那个水平呢。

有人有心无心的带一股风向，欧美去工业化日久，没那个能力也没那个可能与中国的制造业脱钩，因为中国是全产业链，从原料加工到基础建设，到日常百货电子产品，包罗万象。这在四年前我还真不好反驳，毕竟这是一个需要跨时代全球性的巨变才有可能的事情，好比说，是冷战后的全球化早就了今天的中国，那么脱钩是不是至少也需要一个全球化那个广度与时间才能做到？一个建国加振华，两个土都埋到脖子的老人，笑话呢。

四年后的今天再看就不一样了。现在开始对一尊口口声声的百年未有之巨变有了全新的体会，还真不少一尊为了夺权忽悠全国上下，也不是为了小小台湾一隅之地的争夺而故弄玄虚。其中的真正逻辑其实是美国的逻辑变了，一尊们不过是加班加点做准备而已。话句话说今天发生的一切，他们七八年前就预测在安排了，那么七八年之后的事情，今天难道没在准备么。唯一剩下的问题是你安排的结果如何，但无论如何安排，靠喊遥遥领先，靠赌美帝自爆，靠指望欧美离不开中国的全局产业链，都是自己哄自己了。

去全球化是一个工作量不会低于全球化的运动，会贯穿于今后一二十年的主线，每一个国家每一个人的生活与未来，类似全球化时代一样，都会同样受到巨大影响。风口的猪谁都想当，但辨别风向却是前提。改开开始的时候，邓南巡时喊话，谁不改革谁就下台（大概这个意思），今天也差不多，只不过是反过来改革，谁还在“遥遥领先”，谁就下台。

也许现在比浙大强的只有清北，二三十年前并不是这样，老者的母校也不比他差，不在我们班级前五名的考虑范围之内，是5-10名的选项，当然这是当年一个山卡拉中学师生的认知，也不一定对，我经常动辄纯欲少妇熟女，所以不要给我贴标签，贴了妨碍我口无遮拦，也不能告诉你，不能给母校抹黑。

2020年世界各国实物贸易概况：

https://caifuhao.eastmoney.com/news/20211201095056811529810

2023年世界各国贸易概况：

https://news.qq.com/rain/a/20240708A0829Q00

2024年快结束了，这一年中国在世界贸易领域的优势在继续扩大，但是全球的数据要到明显才能全部出来对比。

把理论说的头头是道并不困难，但是如果某个理论和实际数据一对比漏洞百出的话，这个理论至少是没有实际价值。

宝你

这种贪腐官员的宣传也有人信。一尊得罪了太多的腐败官员，都在等着反扑。

现在的经济形式不好主要是房地产的周期波谷，跟政策不是一回事，更加不能把责任说成是反腐。

很多人以为经济可以永远永动机增长，日本90年代以后也不反腐，经济持续高增长了吗？不也是失去了三十多年，接下来失去四十多年吗？

反腐与房地产的波谷处于同一时间，于是就变成因果关系，完全不考虑逻辑，也没有不同时代的历史分析，就这种逻辑水平，虽然拽了很多高大上的词汇，但也还是思考薄弱的体现。

一个社会，从外表输入的能量，要大于内部的熵增，社会才能维持下去，不会因为熵增而崩溃。

政府的腐败，会极大的恶化内部的熵增。

我支持的反腐，是通过消灭或抑制腐败，让熵增的速度不要太快。

配合科技进步，获取更多的外部输入，以维持系统的运行。

------

一尊的做法，一是大手大脚，肆意妄为。环保去产能，消灭教培行业，甚至连街道边的广告牌，都要管一下。

一尊错误的经济政策，严重打击了社会活力，消灭了一部分的外部能量输入。

甚至扶贫，有河友发帖，说投入的资源远远少于获取的效果。

另一方面，反腐，却没有取得减少熵增的作用。反腐成本越来越高，反腐的收益越来越少。

---------

我当然也反对唯GDP论，一个国家，跟一个家庭一样，要量入而出。

一个国家，老百姓的收入，国家的税收，如果都蒸蒸日上，那么这个国家一定是繁荣兴旺的。

一个国家，老百姓失业，国家税收下降，赤字高涨，这些都是经济恶化的症状。

------

忙总当年有一个说法，就是某些人说了等于做了，做了等于做好了。

@方平 吹嘘一尊，就是典型的说了等于做了。

一说一尊哪里做得不好，方平就发一篇文章，一尊当年都放了那些狗屁，以此证明一尊做好了！

做了也不等于做好了。一尊反腐，确实做了很多事情，但是是否做好了，大家可以有客观的评价。

一尊现在，不仅做不好，还钳制言论。我们批评一尊的言论，在国内根本就没法发表。

一尊真是建国以来，跟胡4 不分彼此，最烂的两个领导人。

在治国上，一尊都比不过睡着的自己。

你说的教培，还有疫情，乃至台湾政策，都是各种发卡弯。

共产党历史上的“勿谓言之不预”这样的标志性重话，在他这成了嘻皮笑脸。

比如2020年10月15日《人民日报》警告台谍：

之后台谍立即频发，日益猖獗。跟搞反腐越反越腐一样式的。

他这个人，天生媚骨，对外一贯说硬话，办软事。不管美国、台湾都是如此。还是储君的时候访美，说了一段著名的

小粉红觉得硬气的很。细品之下，不过是竭力奉迎西方，却只遇个冷屁股，难以自抑的哀怨委屈。

第一，我国跪美舔美总路线不能动摇。但是一山不容二虎，要舔男人自己就不能当男人，我们不能搞民主那一套。共产党这套词，现在副作用太大，西西河就能看出来。虽然理论上大家都知道是独裁的遮羞布，但是难保有人就是要当真，拿着共产党那套跟党中央对着干。苍蝇嗡嗡嗡，不咬人但是恶心人。

第二，除了共产党的独裁体制，伊朗这套已经在现实中证明了优越性。我们改起来成本很低，直接把各级红党委改成绿教委就行了。党的总书记改成教的总书记。再编一个黄帝是默罕默德的亲生儿子，阿里的大舅子兼姨夫，特许中国人吃猪肉的段子。其他不用动，齐活。逊尼什叶派都好接受。

第三，全民绿教以后，可以一劳永逸解决边疆和民族问题。穆斯林最讲究民族和宗教宽容，比如穆罕默德辞朝演说

第四，全面绿化，大大缓解就业压力。女人包上头巾不跟陌生男人来往，一下子多了半数工作岗位，失业男人就有福了。

第五，全面解决生育难题。现在有钱人日遍美女，也不结婚，祸害了无数（潜在）家庭。屌丝们要么没女人，有女人的也不知道肚里有了孩子是不是自己的种，当然没有动力去生娃。一旦绿化，女人跟男人乱睡觉立即石头砸死，保障了屌丝的交配权，大家才有生娃动力。富人想多睡女人，必须娶她们，带回家生娃，对她们负责。里外里提高生育率。

第六，有益于提高国际地位。我国将取代印尼成为世界最大的穆斯林国家，平白多了一大堆盟友。在美国面前和印度这妖艳贱货争宠，又有了新砝码。

第七，信了穆斯林，人民戾气大大减轻，不喝酒不吸毒不嫖娼，社会大大净化。降低治安压力。而且穆斯林讲究洁净，多洗澡多洗手洗脚，大大提高人们身体素质，节约医保。

送花了但我也要杠一下，不反对你最后的结论，但你开头特别是引用大熊猫的话，问题太大了——经济崩溃的前提是有经济。

（1）经济崩溃的前提是有经济

中东从7000年前气候大变，从麦作文明沦为干旱地区，又经过几次降雨锐减，到了唐宋，仅靠中东内部的农耕已经吃不饱饭了，才诞生了弥合部落、氏族、贵族的伊斯兰教，才诞生了阿拉伯帝国，才诞生了阿拉伯这个商业民族——种地不够吃的，必须在外部各地区之间做转口贸易。

从唐宋开始，因为中东种地不够吃的，中东内部其实已经没有经济这个概念了。本来随着海运时代，中东会逐渐没落最终默默无闻，但石油的发现改变了一切。

中东各国纷纷用卖石油的钱补贴农业人口，才让中东逐渐恢复几分文明的气象，老阿萨德也是如此——但小阿萨德2010年执政，把对部落民众的补贴取消了，改为收买亲信、部落长老、城市居民。

一句话，干旱地区的农民，没了石油补贴，农业脆弱到碰上点天灾人祸就会大量沦为失地农民涌向城市——同样的事情发生在2011年，大量活不下去的部落之民涌向城市，但小阿萨德没处理好这个问题，第二年恰好美国开始发癫，然后叙利亚就爆发了叙利亚危急。

参考：https://www.zhihu.com/question/6286722735/answer/53643675147

（2）市民和农民，谁更代表人民？市民的笔杆子和农民的枪杆子，谁更有力量？

一句话，和平时代，甚至开始乱但没大乱，笔杆子的力量都是大枪杆子的，市民都比农民更代表人民——这有一个前提，是你选边。

笔杆子的缺陷是只能粉饰太平，不仅没法解决问题，而且在层出不穷地制造问题——只要你选边了，结果就注定了。

所以当巴沙尔·阿萨德把部落居民的补贴用在亲信、部落长老、城市居民的身上的时候，叙利亚内乱就已经无可避免了。

最终，巴沙尔就失去了所有的油田，失去了绝大多数适合农耕的地区，然后和他心爱的亲信、心爱的城市居民，困守孤城，只能等死。

网上的巴沙尔发大饼只是个笑话。换算到中国，这就类似1956年之后，如果大社制之时，黄立众的劳动党重新掀起发捻之势——华北、华中、华南的农民纷纷起义，把背叛土地革命的毛刘周、一共、团结人、清遗困在北京和上海两座城市，既没有粮食，也没有煤和石油，然后毛刘周重新去国外签订不评定条约化缘，给北京和上海的市民发大饼。

（3）现今中国，扣除掉出口贸易，存在经济吗？

然后我对比了一下中国，从前三十年到现今，我发现了一件恐怖的事情，扣除掉改开之后的出口贸易，我们也几乎没有经济的概念，但我们绝大多数地区可不是叙利亚那样的干旱地区。

从前三十年到现今中国，类似封建社会一样的刮地皮式的经济一直是存在的，但在工业文明时代，这些规模小到可以忽略，所以扣除掉出口贸易，我怎么觉得现今中国也不存在经济的概念？除了外循环，就没了，内循环是农业社会就存在的、今天微弱到可以忽略的。

要知道，中国可不是干旱国家，中国虽然石油储量很少，但中国煤可不少，然后山西出去那么多低价煤山西人可没享受什么补贴，我们所有农村别说补贴的，不刮地皮都没几年——跟老阿萨德的叙利亚，为什么天天号称天降伟人、文明巅峰，新中国农村和农民不仅没用补贴还要被刮地皮？现今中国的绝大多数人不仅没用补贴还要累得半死？

这75年来，这一进一出就很了。这75年来的所有劳动成果，都被谁划拉到碗里去了？

（3）经济学不存在了？

推而广之，在超帝国主义的现代分工中（全球化分工体系：资源国，生产国，消费国），

是不是所有资源国扣除掉资源补贴就几乎没有经济了？

是不是所有生产国扣除掉所有维持生活所需的最低工资之后就几乎没有经济了？

是不是所有消费国扣除掉全球投资的资方红利以及导致的各种消费就几乎没有经济了？

所以，经济学不存在了？我怎么觉得那么像三角贸易啊——资源国是布满作物但没有黑奴的种植园，生产国是黑奴，消费国是奴隶主。

好家伙，比三角贸易还要低级，一个种植园的三种角色就可以涵盖了所谓的”全球化分工体系“——作物、黑奴、奴隶主。

——所谓的全球化分工体系，是在传统殖民体系崩溃之后，将全球的资源国的资源化为奴隶主的私有财产。

——所谓的全球化分工体系，是在传统殖民体系崩溃之后，将全球的人力资源国化为奴隶主的劳工，将某些新买办、新二鬼子、新满清化为奴隶主的监工。

——所谓的的全球化分工体系，是在传统殖民体系崩溃之后，是将所有的化石燃料燃烧之后的收益、所有劳工的劳动成果，全划拉到奴隶主和自己的碗里，经济学就是为此而诞生。

由此引发，工业文明和农业文明的区别在哪里？工业文明的本质是什么？工业文明是常态还是暂态？

（4）工业革命开始的化石燃料文明的本质是什么？

我长考的结论是，工业文明是借助历史上长期积攒的化石燃料，然后瞬间释放，得到远超农作物收集阳光的能量，以此为基础的不可持续的发展模式。

毕竟，能源主要来自化石燃料的消耗，把工业文明整体当作一种经济模式，这种经济模式至今为止都是不可持续的，化石燃料供应充足则繁荣，化石燃料供应匮乏则衰落，化石燃料用完则玩完。

在可持续的农业和不可持续的工业之间，代表小市民的左右的所有理论，都是为了论证为何给农民发化石燃料补贴是不合理的、不可接受的，把所有化石燃料燃烧的成果据为己有是天经地义的。

——所以，任何一个小市民阶层的所谓伟人，不论左右，只要是在马恩那+自由资本主义的坐标系里面，都赶不上给农民补贴的中东独裁者，比如叙利亚的老阿萨德，哈菲兹·阿萨德。

——所以，所谓的工业文明时代，就是借助化石燃料，暂时性向某些国家、某些地区、某些人发化燃补贴的时代。

工业文明时代是不可持续的时代，但却是人类历史上从未有过的分配时代，分配的是历史上积攒无数年的化石燃料带来的红利。

但自由资本主义和马恩派，在分配的时候，都开出了大部分国家、大部分地区、大部分人、几乎所有农民的人籍。

这是少数人最好的时代——不用刮地皮，仅靠垄断化石燃料的红利，也能赚得盆满钵满。

这是绝代多数人最坏的时代——垄断化石燃料之后，少数人是不直接刮地皮了，但他们利用间接手段刮得更狠了。

只要力量失衡，少数人可不会至于仅垄断化石燃料的红利，他们自然而然要刮的更多，借助垄断力量，他们现在可以间接地刮得更隐秘但更彻底——中国的农民是最多的，所以在不给化燃补贴+间接刮地皮的隐式末期下受损是最严重的。

自一共从背叛了土地革命之后，和国外的矛盾，是工业国和金融国之间，一方面是谁能获得化石燃料红利的矛盾，一方面是关于谁能刮中国地皮的矛盾，这两个矛盾并不是本质上的矛盾，因为中国是不分配的。

因为中国不分配，所以，所有的化石燃料红利，农民获益极少；刮中国地皮，农民受损极大——今天不仅不给化石燃料补贴，而且依然执着于各种间接刮地皮的”体制“，是中国农民的最大敌人。

国内的老爷们和国外的老爷们的矛盾，不是你死我活的矛盾；国内老爷们和农民之间的矛盾，是绝对无法妥协的矛盾——但现在是否到你死我活的程度，我也说不好。

--

我这篇回复，开头和你的开头是相反的，结论和你的结论是一致的，我是不能认同马恩派那套坐标系。

我这篇回复，也是对卢诗翰文章兼回答《叙利亚的启示：进步的经书不一定管用》：https://www.zhihu.com/question/6278061597/answer/52291630065

结论1：在化石燃料导致的分配时代，不愿分配的笔杆子一定硬，但愿意分配的枪杆子一定硬。

结论2：自从毛和一共背叛了土地革命之后，就放弃枪杆子选择笔杆子，指望用笔杆子忽悠农民其实是瞎扯。中国是只有笔杆子没有枪杆子的，只是周边没强邻，国外大国逐渐拉跨，因为建国时间更早外国拉跨速度更快，所以这个纸老虎就撑住了。

结论3：自从AI出现了之后，众多垄断化石燃料收益的笔杆子，纷纷找到了救命稻草，想直接用化石燃料堆出来枪杆子。

要找中国人要五毛钱，那难死了；而换个信仰根本不是事。

历史上，崖山之后，才算中国。再加上就近几百年，留辫子、剃辫子来回杀这几遭，活到现在的都是优选品种的后代，意识形态异常灵活。一会法西斯，一会共产主义，这个经那个教，来去自如，反正主打有奶便是娘。

蒋介石年轻的时候学法西斯，美国一帮打日本，立刻睡前读起《圣经》。毛主席自小时候跟着他娘磕头拜佛，李大钊给份月薪八块大洋的临时工作，立马改信共产主义。邓小平跟着毛主席那么些年，去外国走一圈，跟着美国的都富了，立刻就能对西方磕头如捣蒜。三朝的开国皇帝都这样，何况老百姓呢？现在各种信仰都试遍了，就缺试试绿教了。

一旦信上绿教，光是能日上处女这条，就能得到亿万年轻男屌丝的拥护。这些人是最可靠的兵员，国家的根基。唯有清真贵教才能把他们真心团结起来。而且统治阶级毫发无伤，并没付出什么成本。上下利益难得一致。

刚看到在中国，按身份证号无差别发钱或是最有效的里提的法子，新生儿报户口直接把DNA做了就是了。要我说，只要大规模做，就能把试剂盒价格打下来，原理跟疫情期间核酸也差不多少。成年人可以自己到信任的有条件医院补做。自己回家比对也不怕泄漏隐私。担忧群众素质低的，开发个对比app也花不了几个钱。

现在需要的就是法律建设要跟上，比如有人根据这个离婚的话，便宜爹是不是可以豁免抚养义务。还有就是法院是否可以得到授权，在全国数据库为法律上双亲不全的新生儿搜索亲爹妈，追索其抚养义务。这些技术上都不难，当然都有很高的法律、行政成本，不过比起全民信绿教成本还是低多了。

你们难道不该反思一下，为什么自己缺乏魅力，不讨女人喜欢么？

又穷又丑还蠢，天天异想天开的普信男，你们自觉生物学绝种，是对人类的未来负责。

穆斯林国家不是没有光棍，信什么教也救不了你们，呸！