淘客熙熙

主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

共:💬332 🌺1186 🌵30新 💬84 🌺16 🌵1 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 我说惯性不会“冲刺”

你这厮一大特点,就是盯着鸡毛蒜皮的地方杠,我上上个帖子讽刺你的时候,说的就是:

这是惯性导致的吗?嗯?你家的惯性还带突然冲刺的?

这是否定惯性存在,还是告诉你问题不是惯性导致的?

-

都特么反复跟你说了,房价的哪一端都是政府控制的,政府不想让房价涨,房价就可以不涨。价格是供需关系决定的,供在政府手里捏着,需是政府通过房贷、学区政策、开发政策等捏着,而且这些都不是惯性的问题,是当时的政策所决定的。

为什么三条红线能把房价压住,因为当时我朋友结婚想买房贷款都困难——这是瞬时的,不是什么惯性。

国内房价两拨大涨,同样是资金层面的事,也不是惯性,因为它突然加速了。

你在这里扯惯性,无非是想把锅甩给前人,搞得好像一尊一直在解决问题一样。但客观现实就是,一尊又加速了两拨,把惯性搞更大了,搞到快不可收拾了,才姗姗来迟三条红线。

-

你也别跟我普及中美经济结构的差异,我特么在河里正经吹过新能源车、吹过我国的产业、多次使用“我们已经赢了”的措辞,你除了污言秽语骂人,没见你说什么正经的东西。

但如果认为中国的经济更“实”,中国就自动赢了,那就是完全不懂现在的经济。

我在河里一直是比特币的反对者,但你不能否定,很多人国内挣了钱,去买比特币送到国外。

中国的工业规模远超美国,中国的城建也比美国更好,中国的军事实力都未必比美国差——那为什么,钱还要往美国流?为什么世界的资本都往美国流?

咱们做个比喻:中国就好比工厂,有大量固定资产,雇佣大量工人;美国就好比带货的网红,就几个人,但是每天流水巨大。

现实里,一个产品售价10快,网红可能拿掉4块钱,这是纯利润,现金。你工厂累死累活,说不定将将保本,让机器能继续运转。

所以网红可能活得很滋润,但工厂可能将将保本。

这就是经济的内在问题,在此时此刻,“虚”的1块钱,和“实”的1块钱,没有谁比谁更高贵——或者说,一尊没能让我们“实”的1块钱,比美国人“虚”的1块钱更高贵。

这时候你来了,你说:尽管我工厂为了扩产能,背了大量债务,但我们资产多;那个网红个人也撸了很多网贷,他有啥?

我说:网红撸不撸网贷,关我们工厂P事啊?因为网红撸了网贷,所以我们工厂就可以胡乱经营了吗?

家园 赞同,非常赞同

唯生产力论一定时期还是必须的,尤其是现在到将来可见的时期里,都需要唯生产力论来清除封建的残渣余孽。这些残渣余孽,不管现在有多么高的职位,都是跟目前生产力不相适应,并且正在阻碍生产力的发展,不管他们是叫嚣还是哀号,拟或是睁着眼说假话,都会被历史的车轮碾个粉碎。因为我们是大国,生产力水平摆在那,不是朝鲜那样的小国,可以由着你瞎搞。只要你还想坐在那个位置上,你就不能长期间的倒行逆施,你只能顺应发展潮流。

网络是个好东西,全世界全人类互联互通,全世界先进的东西、经受住时间检验的东西,都会被我们这个喜欢学习进步到骨子里的民族吸收,那些妄想忽悠欺骗老百姓的东西,都会被无情地快速地抛弃。

整个西方,不论他们技术怎么先进,社会意识形态出自于奴隶制,这个目前还没有突破,但西方技术先进的几百年,带来了生产力发展到目前这样的高水平,不管是英国,还是美国,如果想进一步,就必须在意识形态和社会制度上创新往前走,当然我们也一样。

有人说中国在明朝都已经具备发展资本主义的条件了,在我看来,本身的社会制度就没有可能发展成资本主义,资本主义社会,是资本主导的社会,如果资本不能主导,那还主什么义?皇权是资本主义吗?不是,也不是国家资本主义,皇权就是封建主义。河里有网友已经指出,我认为总结的很到位,就是我们这个官僚系统自从搞了儒家那一套后,就是孟子的大而化之,所有的官僚,只要你想做好这个官僚,你就一定得学会用好大而化之,不管说什么,他都能接上话,而且能给弄出来一套似是而非又让你听着云里雾里但好像他说的也是那么回事。河里网友说现在但社会已经发展到做任何事,都需要跟解数学题一样,需要一步步地列公式解方程,但对于这些只会大而化之的官僚来说,他们是真不会,也没有学。他们会的就是耍机关、玩心眼、弄权术。但是这个我相信马斯克,他能通过大数据、AI把这些官僚全给送到垃圾堆里去。让技术来管理社会,让那些玩大而化之、玩机关的人都进焚尸炉,我们这个民族才算是走上正道。

通宝推:ccceee,
家园 所以大家做好准备再来一次88年

价格大闯关,不同的是那一次,报纸电视天天喊,让老百姓知道,以今上的做派,很可能像防疫的翻版,一开始收的紧啊,而且越来越紧,大家都认为受不了的时间,忽然就是一个180度的转弯。别看现在通缩,等大家说说的,说多了,给你来一个大通胀,胀到你想不到。

家园 明朝是说,皇权不算太厉害,也算尊重人,江南资本主义可以

有萌芽了,资本家可以挑战皇权了,结果由于资本家的文化意识不强,商人还没有意识形态过于觉醒,导致了大明被满清代替,结果是满清夹杂了大量的游牧低水平风气,其实满清的军事技术还是可以的,有点现代化。

结果资本家也悲剧了,没有形成足够的势力。

实际上,江南的资金足够支撑和满清的战争(就算购买精兵也是可以的),但是他们选择了退缩。

当然,这里面和中国文化也有关,购买军队服务的意识西方毕竟已经有了几百年的历史了。但是不管怎么说,你说的资本影响国家的机会在当时已经存在了。

所谓大明资本主义萌芽还是可能的,起码比日本鬼子超前一些。

弗朗切斯科·斯福尔扎(Francesco Sforza,1401-1466),雇佣军指挥官,1450年通过颠覆和背叛米兰共和国而成为米兰的统治者。

1447年他以与米兰公爵菲利普·马利亚·维斯孔蒂的女儿的婚姻为名,要求米兰必须尊重前统治者的血缘后裔,既而成为米兰公爵。

阿斯卡尼奥·斯福尔扎是弗朗切斯科·斯福尔扎与比安卡的第三个儿子,任天主教枢机主教一职。阿斯卡尼奥自幼生活在修道院修行,争取枢机主教一职得到其兄长的大力支持。

他曾担任帕维亚的大主教,后入住罗马,成为枢机主教中一员,并在教会中发挥重要作用,尤其是在教皇选举中体现十分明显。

罗德里戈成为教皇后,阿斯卡尼奥也成为罗马教廷副大法官。除红衣主教外,阿斯卡尼奥也先后担任过诺瓦拉教区、帕维亚教区、克雷蒙纳教区的行政长官。

威尼斯共和国,(威尼斯语:Serenìsima Repùblica Vèneta;意大利语:Serenissima Repubblica di Venezia;它有时亦被称为Serenissima,而这名称的拉丁语意思是指“最尊贵的”)。意大利北部城市共和国,以威尼斯为中心。

687年,产生第一任总督,建立共和国。建国初期隶属于东罗马帝国。10世纪末获独立,成为富庶的商业国,它协助拜占廷击退诺曼人的进攻,于1082年获准在拜占廷帝国境内建立商站免税行商。十字军东侵期间,威尼斯巩固了在东方和爱琴海沿岸的地位,并乘机吞并拜占廷的大片领土,包括克里特岛、伯罗奔尼撒西南部及爱琴海上的许多岛屿。1363年—1368年,平定了克里特岛上的圣提多起义,强化了对克里特的控制。1298年—1382年,同热那亚共和国间连续进行四次海战,击败这一贸易竞争对手,成为地中海和黑海地区的强国,进入全盛时期。

教皇的瑞士近卫队(德语:Päpstliche Schweizergarde;拉丁语:Pontificia Cohors Helvetica;意大利语:Guardia Svizzera Pontificia;英语:Pontifical Swiss Guard),于1506年由教皇儒略二世建立,为保护天主教会圣座罗马教廷和教皇本人的雇佣兵组织,队员原本为受雇于保护君主的佣兵,而渐渐转变为专属于梵蒂冈城国的近卫队性质的雇佣兵组织,服务年限差不多介于2年和25年之间。

15世纪开始,瑞士政府就组建了佣兵军团,瑞士兵作战勇猛,策略高明,更重要的是他们非常有契约精神,对雇主很忠诚。瑞士兵可不是一帮乌合之众,他们是非常专业化的军团,有来复枪,加农炮等装备,不过配备剑和戟的士兵更加有名。迄今为止,历史上最著名的佣兵之一,瑞士政府组织的雇佣军。

。欧洲的雇佣军不止是瑞士人,欧洲最著名的三大佣兵团分别是高地佣兵团、神圣罗马帝国佣兵团和地中海佣兵团。但瑞士人是极其独具一格的。首先,战争对他们来说,只是一门国家的企业。签订契约的权力握在某个拥有大炮的人士手中,雇佣兵的挑选也由他来决定。打仗的时候,雇佣军内实行的是类似行业公会里吵吵闹闹的民主。

欧洲军人

事实上,瑞士雇佣军在14世纪就初成规模,并且配备了独立的加农炮、来复枪,并有戟。

家园 惯性不冲刺又是你的一个伟大发明

冲不冲刺取决于受外力的大小,而不是因为有惯性就不冲刺。

比如我承认货币化棚改政策不完备被投机者利用,是造成那一波房价上涨的原因之一,你却简称是唯一原因甚至这政策就是要涨价,完全无视购房者在地产永远涨的吹鼓手们鼓噪下高位接盘本身也是刺激房价冲刺的另外一个主要原因。

你说政府完全可以控制房价一样是你的臆想。自胡温以来的调控有哪一项是要房价冲刺的?都是抑制房价去库存的好吧,但都没有奏效。你找出来给大家看看?找不到就如此断言显然不是什么我跟你纠缠的细节,而是你最想要撒的弥天大谎。

你的毛病就是,政府本来公开的政策实际操作明明都是抑制房价去泡沫,因为市场惯性没有及时奏效,你就总是把不符合预期的结果污蔑为政府其实是想要的涨价,而且是疯狂的涨价。

至于中国的产业政策已经嬴了的说法我当时就挖苦过你自相矛盾。上贴还在哔哔美国的负债印钱创造了实质财富,比中国的放水好。那中国的基建产业升级成就充足便宜的市场供应倒不如美国的脱实向虚成瘾到无法自拔更是实质财富从何而来?你到底要说啥心里有点逼数没?

全世界的资金甚至人才都随着美国的金融财政政策按照有利于美国的方向流动是现实,那是人家历史积累的实力军事意识形态科技金融霸权决定的,中国能做到

比世界其他地方包括美国的盟友欧日韩、台湾亚非拉少被收割并持续发展就是胜利。

无视事实,甚至编造裁剪事实,自相矛盾到如此程度,说你为黑而黑一点不夸张。

家园 消费自然不能超过生产,但是为什么总有一部分商品是卖不出去的 -- 补充帖

消费自然不能超过生产,顶多是无限趋近于生产,但是我们看到,消费往往还离生产还有一定距离的时候,就没办法再进一步了?为什么会有这一部分总卖不出去?这部分的比例如何确定?(很多人喜欢用分蛋糕比喻,那相对过剩就相当于蛋糕总有一块是分不出去的。)

如果不用马克思的剩余价值论是没办法解释这种相对过剩的,也不能解释相对过剩比例为什么不能趋近于零。

(之前看审度的帖子没有很仔细,仔细看了一下再补充到这里。)

家园 拜登说啥我也并不会看,你引用也没用。至于秩序

你可以有自己的理解。没有秩序就是指无政府主义,是最坏的。

家园 这种人抓住中央的问题不放,却对爱丁堡的问题视而不见,百般

辩解,无视房间中的大象,其可怪也欤!

家园 按照西方的实践,结果就是第一

产品竞争力下降,企业延迟交货,售后服务拖沓。

第二,企业成本上升,停止扩张,缩小规模乃至迁离。

甘蔗没有两头甜,我们大部分人都是劳动者。劳动者所得/福利上升,结果必然就是产品价格上升,二者抵消。

家园 这并不是傻问题,核心是现代经济学的基础松垮

现代经济学的松垮,以至于经济学家坐谈立议,无人能及,临阵遇事,百无一能。

譬如滥发钞票导致通胀,人人会说,但是具体价格机制是怎么涨起来的,幅度多少,如何达到新的稳态,那经济学家都是语焉不详的。我这里都不要求用微分方程描述价格变化的机制。

这个问题并不傻,笼统回答也不难,但是要把问题讲清楚,只怕全世界也没几个经济学家能够。

家园 我明白了,原来你不懂房价上涨是放水导致的

如果你天真地觉得,房价上涨是“投机主义者”想搞就能搞的,或者纯粹是“市场的行为”,那你有可能会觉得,这一切不是一尊的锅。

你所不知道的是,现在资产价格的上涨,无论是中国的房子,还是美国的股市,背后原因都是往里撒币导致的。

这跟“撒币经济就会涨”是一个道理。

不过这个和你解释起来颇费口舌,你又不是那种通情达理的人,我就不多说了,你知道有这么回事就行了。

家园 你可真能瞎XX编造事实,真假你跟本不在乎只要能证明的你的歪理

知道最近提的适度宽松的货币政策之前的稳健的货币政策持续了多久嘛?14年,也就是2010年胡温后期就开始了,同时还有个2017年左右出台的政策降低企业的杠杆率,也就是说胡温开始国家层面就意识到以地产为代表整体经济过热杠杆过高开始采取措施了,且一直持续到前几天。这叫放水导致的房价上涨?

具体到房地产,对供给端房企的贷款严控更是有专门的政策且层层加码,逼得恒大用控股地方小银行和其他金融机构的方式非法违规套取资金,被查又去美国发美元债,他曾经的造车故事我都怀疑是换个名义逃避政策监管为其主业骗银行贷款,只到崩盘人也被抓。万达的王健林则是不停的抛售持有的不动产和子公司套现以维持之前囤积的大量土地未完工项目的开发。需求端对购房者的限购限贷更是众人皆知的十几年不停加码。除了少部分难免存在的银企或者官商勾结违规操作,这十几年房地产的水从何来?

你这种人我早看明白了,不是讨论问题,就是为黑而黑。至于是领了任务为了KPI还是出于个人恩怨的恨某人或很某国,或者就是单纯的蠢,你自己心里有数。

家园 这不就是WG和上山下乡的后果嘛

WG和上山下乡极大地普及了基础教育,但代价是严重损害了精英青少年所受的教育。等几十年后,当年的精英青少年领导国家,问题就显露了。

家园 对有点积蓄的老百姓好,对企业解决滞销不好

奥派就认为通缩是市场调节的一个环节,而且这个时候,老百姓可以享受低物价的好处(失业在家了,买的东西便宜点还不行了,真要逼死人?要失业+通胀你们才高兴?),和凯恩斯主义发钱的效果是一样的。而且低物价能促进消费,利于企业减小滞销,完成资本周转(没准是救命钱)(有时候不是没有有效需求,是商品标价过高、利润率过高了,你如果降价了,有效需求自然会增加。京东之前标价普遍虚高,在2023年出清阶段就被拼多多干趴了)。

之前一直忧心通胀,通缩来了,这些人立马开始忧心通缩了——是进亦忧、退亦忧,然则何时而乐耶?都快把通胀搞成政治正确了,无脑通胀就完了,什么原理不必懂,胀就对了。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    这就是一尊神奇的力量

    一尊通过捂嘴,让民间不能对这种技术性问题展开开放的辩论,所以结果就是,反对他的人只能一起支持搞“通胀”。

    为什么要把现在的情况定义为“通缩”?我们有什么实际上缩小发行“流通货币”的操作吗?没有。

    所以我在河里一直不把现在的经济问题称为“通缩”——老百姓昨天愿意买奶茶,今天不愿意了,就是通缩了吗?

    但是经济问题不让普通人说啊,只能唱响经济光明论啊,那可不就只能换种说法说“通缩”了吗?

    如果“通缩”了,那可以呼吁上面刺激经济;如果说没通缩,是经济被上面人搞烂了,那怎么办?你要造反吗?

    所以如果今后某天,真的全社会形成“通胀共识”了,别忘了,这还是一尊背锅。

家园 什么是通缩?

什么是通缩?依据是什么?怎么统计?

你家大米白面蔬菜水果禽蛋鱼肉柴米油盐酱醋茶价格如何?感冒买个药便宜了多少?房租降了吗?坐车便宜了多少?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河