主题：【原创】德国大众和工会达成协议 -- 假日归客
为什么一国只能有一家大众车企？为什么以前一国能有多家大众车企？没有大众车企的国家海了去了，又是怎么回事？
海权只有赢和死两种结果。封闭起来过小日子不符合欧美的历史传统，也过不了。
脱钩了，欧美凭借10亿人的市场和掌控的资源，还能苟延残喘。
苏联好歹还是一党专政，欧美内部我就不相信是铁板一块。
老兵们在军队面前没有反抗。实际上当他们看到军队出现时还欢呼，以为是自己人在壮势。
在被驱赶过程中一个老兵的妻子流产，还有一个小孩子死去，但媒体报道医生说这小孩的死与瓦斯中毒无关，我猜可能有关。
罗斯福总统期间老兵再次上洛，抚恤金问题终以政府能够实现而且老兵满意的方式得到妥善解决。
方河友你可能忽略导师的话了。
按我的理解，你论为人土智能盈利为时过早，应该就是拿着个锤子，不看实给台的光照。
如果以全能的人工智能为人工智能的定义，盈利为时过早是对的。但是如果专业性强的人工智能也是人工智能的话，起码在我国人工智能已经盈利。人面识别，自动化生产，自动化运输，这些方面人工智能在发挥越来越大的作用。类似的5G，很多人批评5G没啥用，仅仅是因为想花2G的成本用5G的性能10秒钟下一部片子而不得，无视或不知道5G在生产领域的大量应用。
如果只要实践就行，就不必担心工业升级有多快了。你们这些人简直把毛泽东思想当成宗教了，这是他想要的么？
当老板的帮大家学习，还亲自给搞学习材料。让大家用上班时间，公司的钱去上课？这是国内名校博士生的待遇啊。这提升的都是你个人的素质，离职跳槽以后有利于你新工作的东西。这样的善人老板，听起来像雷锋。
我一个朋友，曾在相当大的国企工作，负责某攻台设备的部分设计。他的领导和同事都是打算盘年代的功勋，还是铅笔晒图那种模式。他想学点先进技术，好像叫proE。因为用单位打印机打印了一点材料回宿舍看，被领导发现大骂了一通，让他按每页五毛钱价格补给财务。当时他工资不过一千，外面打印店才三毛。于是愤怒的要离职，领导狞笑着说，你们密级我都给到最高了，想离职等着吧。他就咬着牙苦熬了几年去了外企，后来transfer到欧洲了。虽然后来军工火了，他一点不羡慕那些上了新闻联播的当初同事，都是拿卵子换的荣誉。
在私企的雇主雇员通常矛盾更尖锐。大多数的关系是，离职后员工恨不得老板立刻破产，老板恨不得员工一辈子失业的情况。上个厕所时间长了都会被主管阴阳，谁肯花钱给你充电？有个电影《前任》里面有句话，说搞对象的：
XX是七零后，那个时候认为东西坏了还可以修的；80后，如果遇到东西坏了就换了。
套用过来
方平在美国，那个地方认为员工落伍了还可以学的；中国，如果遇到员工落伍就换了。
有道理符合客观实践的话就听，这不是宗教。宗教是不管三七六十三，都听都信。
主席说“劳动和学习相结合”。z河友你说“就是打好基础，再多积累一点学习新东西的经验，”你看，你说的是不是劳动和学习相结合？“打好基础”是劳动，“累积一点学习新东西的经验”是学习。无非就是你把劳动具体到原来的技能为基础，学习具体到新东西。
不是说不因人废言吗？主席的话有道理，就不能信不能学？信了学了就是宗教？这不就是因人废言？
城市户口，随着城市化的进程，含金量已经比农村户口低。从九十年代的买蓝印户口到现在的买房、人才落户等，除了一线城市还有限制外，大多数二线城市都放松了户口管制。
农民工作为新词广泛流行，就是模糊了工农这两大产业间的界限，逃避责任，窃取劳动果实。即使新劳动法做出了很大让步，在现实中仍然落不到实处，随着行政层级的降低而降低。若说新旧动能转换，那就从落实劳动法开始吧，按时发放工资，按时发放五险一金。从市场角度讲，有保障的工人更有利于经营业体的健康发展。
现在工地上干活的都是50、60岁的人了，这是好事还是坏事？
不要打零工，要打长工，合同工，职业化、规范化，这个要求与我国现在遥遥领先世界的基建狂魔不矛盾吧？资本的剥削和利润不能杀鸡取卵涸泽而渔，再去寻找下一个寄主，那只能是千里送人头、送韭菜。
喊出低素质人口的势必被钉在共产党史的耻辱柱上，是怎样的屁股让他说出这般话来。这样的屁股，只配被自己同伙埋的的地雷炸到树上，痛悔莫及，如同《让子弹飞》里的师爷一样，可怜又可恨。
手上的电车专利比奔驰少多了啊，但在汽车专利有1千6百多个，宝马的确切专利数量没找到，看占比估算，应和大众差不多，如果能整合起来，还可在电车油车两个市场拼一拼哦。
当然，如果到了它们合并的那一天，可能全世界就只剩下一巴掌的汽车公司了。
打基础也是学习，学校教的就是基础，认为学校教的是工作需要的知识是错了，但还是必不可少，要足够快的学会新技术就离不开这个基础。毛想解决的身上另一个问题，和我们说的不一样，你就别打岔了。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
哦，看来是误解了你的意思。 那我重新理解，看对不对：不断去学习，就能不断适应新土作。比如胡适之拿了一个又一个学位。
但是，这一组贴是说普通劳动都如何能够跟上新的技术。不是讲学霸如何学习新的课程。
Z河友请你看看我上面有段是否理解正确。
你这货就算去了美国，百分百属于这XX%
一年之内，相关部门悄无声息（你在美国公开的就业率新闻上只能看到一鳞片爪）的裁了XX%（大于一半，绝对人数超过X万）
只看到狼吃肉却没见过狼挨揍，说的就是你这种藏头缩脑的怂货
你这么喜欢用电影中的来代替事实，那你应该知道多少年之前国企就开办夜校来提高职工的能力了。这样的事电影里表现太多了。
至于你所谓
美国的资本家太仁义了！
当老板的帮大家学习，还亲自给搞学习材料。让大家用上班时间，公司的钱去上课
中国的公派留学生制度不应该不知道吧？同样是几十年前，即使外汇很紧张的时候，不是一样公派了大批的留学生去国外学习吗？多少人不回来影响这个制度持续了吗？