主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子
我之前看过知乎。原文已经找不到了，凭记忆，党老汉的轻微伤，医院的医嘱是住院30天，出院后静养2个月。
我之前打汽车追尾的官司，有轻微的头晕恶心。医嘱是静养1周后再去医院检查。
依据医嘱，要求1周的误工费。打官司的时候，对方律师对此费用无异议。
党老汉住院1个月+静养2个月，合理补助是3个月误工费。
如果当地社平工资是3000元/月，党老汉要求9000元，完全合情合理。
春风一样的女法官从党老汉身上刻薄掉了75天误工费，该死！
区别主要体现在于温度上。二位都是我学习的榜样。
他现在黔驴技穷，只会靠脑补来编造谎言。不知道你挺个什么劲？
是挺他的谎言还是挺身而出自证是小丑？
从来没有任何法律规定对打零工的人员赔偿误工费，需要有工资流水，更没有人去提这点。只有他这种谎言制造者才会无中生有地不停编造谎言去煽动，但因为自己的无知，每次编造的谎言最终都证明自己的无耻。
昨天我回答那位匿名河友时已经贴了《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，里面对于误工费的计算有详细的标准。无固定收入者也就是他嘴里打零工的，根本不需要他脑补的提交工资流水，只需要有城镇户籍证明就行。赔偿标准是河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资/365*误工天数。
而有固定收入的才会需要提交连续6个月的工资银行流水，如果提交不了，备案劳动合同或者社保证明，这三者有其一就行了。
没想到法律规定的这么细吧？惊不惊喜，意不意外？
一个造谣者，凭着一知半解的东西不停谣言惑众，看到我昨天贴的标准的一部分，就开始编造打零工要提交6个月流水作证明的谎言，只有你这样的会跟着起哄。
好了，球又踢给你们了，就静静看你们继续编
“党志军”的案件，就是典型的“案结事未了”。由此引发的悲剧，表面是审判方法问题，深层次是司法理念问题，本质上是人民立场问题：
“案结事未了”表面上是审判方法问题，更深层次体现的是司法理念的问题，本质上是人民法院能否牢牢站稳人民立场的问题。
很有意思的是：以上文字来自“最高人民法院新闻局”，这当然是最高法最权威最核心最本质的解读。
奇怪的是：同一天《法制日报》的版本，却找不到以上这句极其重要的、点出了问题本质的文字。不知道是《法制日报》记者的业务水平问题，还是政治水平问题。无论哪一种，都是媒体非常严重的工作问题：
《法制日报》漏掉的不止这一句，而且还漏掉了：
坚持以人民为中心，坚决把中国特色社会主义司法制度的优越性落实到依法公正高效办理每一个具体案件上，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
“社会主义司法制度的优越性"，必须“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义" ---- “每一个司法案件”当然也包括党志军的交通诉讼案件。
由此例可见：对所谓专业内的“权威媒体”，同样不能偏听偏信。这就跟我们当年读书时写论文引文献一样，一定要找“原著”读“原文”，不能偏听偏信。否则，就会导致本质性的错漏，甚至被人带节奏。
那篇小作文在目前的舆论争端中起了极坏的作用，而且严重影响了王法官的形象，以及很多人的判断。
如果没有这篇小作文，单纯看案件的报道，相信绝大多数人都会支持和同情受害人王法官，反对和谴责凶手党某。但是，这么一篇对王法官的报道，写的什么玩意，这是在夸人还是在骂人。这相当于有人描述我这个人的时候工作，专业一笔带过，主要成就就是长年坚持在西西河发帖，这篇文章除了西西河以外那都属于拿鞋底子抽我脸啊。
而且法院系的公众号还进行了转载，对法院法官，尤其是这个“热点人物”的报道，相信没有事先和法院的沟通，甚至审稿，就算人民网也不会乱发吧，这说明当事法院和法院系统对报道内容是认可的。在加上对法院和保险公司合作的消息，实在让人对王法官以及所在法院的能力和态度产生怀疑。是的，可以说，这篇报道多少影响了我在对这件事情上判断的心态。
这篇报道对王法官形象的杀伤力可以等同于伪造皮衣妄图骗保的行为对党某形象的杀伤力。
首先无法从美国访问最高法的网站 https://www.court.gov.cn/，看反馈代码是从中国方面阻拦的。
其次中国法院网https://www.chinacourt.org/有答记者问，看条目是在
之下，但查看这个栏目，却找不到这条新闻
莫非是这条新闻不重要？
今天看到的新闻
瞧瞧母法官的判罚理由，都什么玩意啊。ccav还拿出来宣传。
以下纯属脑洞，不喜勿入，但不反对抬杠。
关于精神损失。我们是不是可以大胆假设，如果党某在50年的时间里，在此次车祸之前没有过伪造证据敲诈勒索的行为，没有过蓄意杀人的行为，没有过服毒自尽的行为，那么，这一切的后续行为都是由于被车撞之后造成的精神损伤引起的！
如骨头龙在笑话楼里所说，很多人特别喜欢咬文嚼字，白首穷经，通过现象看本质，那么，如有些分析所说，党某不接受和解，伪造证据，蓄意杀人等等事实说明其是个极端的人，狭隘的人，不老实的人，总之不是好人。但是，事实是这一切的一切都发生在车祸之后，有没有一种可能，党某就是在被撞那一刻被伤害了，被改变了，外伤在脚，内伤在脑，而医生根本没有检查出来（此处无意将关注点引向医疗事故和医疗纠纷）。那么这些是否都是车祸引起的连带损失，党某，王法官的损失都应该由肇事司机李某某和保险公司赔偿？党某和王法官的家属是否可以起诉李某某和保险公司？按照某些法官的尿性和逻辑会怎么判？
爱工作，爱生活的好法官。法院也觉得没问题。
唯独观众看了觉得有问题。你描写的生活和我的生活差这么多。
其实有点像国外很多描写那些富家女，贵族的小作文。xx非常的爱健康，爱生活，她每天都要非常自律的健身4个小时以上…
写的人不觉得，读的人想我累的连吃饭时间都没有，你他妈还健身4个小时…
其实就是双方差距大到一定程度，你已经没法正常的写出一篇小作文了。今后小作文一定需要特殊的审稿。
我之前怎么没想到呢😏
以深圳珠海等几个特区为基地。
小作文是写给审稿人看的
这句话是封建框架，出自《左传》，说的是，残害生民以实现自己目的的人，必定会被反噬。换成社会主义语系，意思就是伤害人民者，一定会接受人民审判。
平民值一千，中产值一万，大V十万，富豪百万。LGBT人群在上述基础上上浮20%，宠物猫猫狗狗也可以算精神损失。