主题：【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

风车在中国少些，但水车挺常见的，甚至云南少数民族也有不少。靠这个工业革命？感觉不靠谱。

我同意你的后一个看法（的变种）。中国的中央集权传统，工业化只能是共产党领导自上而下，靠国家力量推行，不可能在旧时代产生。甚至在整个东亚，日韩四小龙越南，都是很强的政府导引模式。

否则开办大工厂，雇佣的都是青壮，组织起来干活，中央政府不得时刻盯着？否则稍不注意就是造反。洪秀全不就是这么闹起来的？

欧洲的实践，马克思都说工人阶级最有革命性，万一旧中国办大工厂，封建统治者肯定是得日夜防着。可哪有千日防贼的？最后还是解散拉倒，否则就是暗聚青壮，图谋不轨。

19世纪上半叶英国人抱怨过，英国出了新书以后，印的数量跟德国比差了个数量级，而且那时德国一堆小邦国，抗议都不知道该找谁。。。

长子继承制下土地和生产资料都给了老大，别的孩子饿死了，自然单看老大日子过得好着呢。。。

中国是分家，不用想土里刨食的年代当然是越分越穷哇，但起码都活下来了，结果后代却怪老祖宗怎么这么穷呢。。。

大家以为的地主是灾害时期动手，其实不是，是每年的青黄不接就要把对方的土地搞定。

青黄不接是年年都有的现象，这也是当地不搞水利的原因。

地主并不愿意搞水利土地平整，如果那样，很容易就维持一定的富裕人群，这是地主的原罪，因为当地资金被变现为金元宝埋地下了，变成土地了。

破碎的土地造成了当地的产业艰难。不能集中土地，就无法统一生产升级。

这才是根本的问题。

可以收地租，干嘛搞生意，搞生意很容易赔钱的问题，土地除非改朝换代，很容易积累的。

香港台湾那些地主和后代，九十年代就是奔着这个来的。

只是因为大陆没有七块论，所以这事就放下了，如果可能他们必然会反攻倒算。

中国的富人也不分家产，讲的是长房长子长孙。看看红楼梦，贾家兄弟几个都是国家干部，哪里需要分家产，最多分点儿浮财。长房长子长孙的贾琏和他媳妇王熙凤才是贾家的继承人，始终在外面办事，历练。二房贾政家里，再看姨娘的孩子贾环比贾宝玉是什么待遇，能把大观园分了，还是把几个庄子分给贾环。

在美国，应该能听说国内的某大佬的三房，四房，带着大房的儿子在美国留学这些事情。三房，四房合力照顾某房的儿子，这就是中国人的天性。 历史在重复，长房长子长孙永远在大佬的心里。

美国，加拿大都有这样的大片大片的小区，各种私校，就是专门给这些需求建设的。连我都知道辽宁，大连都有不少人在那里买房子的。就算分，富人才有财产可分。看看现实，这就是国家政策。

老百姓的穷是从根上穷的。祖上都没财产，从哪里分呢？老辈儿那点儿维持生计的财产都给你了，穷人能保持下去吗？所以国家必须重新发给穷人土地，穷人才能摆脱穷命。

1949年10月，毛泽东在北京会见堂弟毛泽连时，谈起他们的家世。他说：“我们家过去很穷。我们的曾祖父毛四端是一个穷苦农民，他手里只有45亩田，但有两个儿子，四个孙子。我爷爷毛翼臣，你爷爷毛德臣，兄弟俩分家时，翼臣公分15亩，德臣公分了30亩。但是，你爷爷有3个儿子，我爷爷只有一个儿子，到我父亲这一辈，我家有15亩，你家只有10亩田。所以你们的家境会要比我们差一些。”

后来因为欠债，主席的父亲被迫把这15亩地典当出去，幸亏后来靠当兵参加甲午战争的军饷才翻身。而毛泽连他家呢，最后剩了7亩地，被主席父亲看中，趁人之危买了过来，主席当时非常不满，从此开始思考穷人该怎么办。这个描述中可见三代人如何在分家之后一步一步堕入贫困，最后变成失地农民的。另外主席之所以被划成富农是因为没分家，他们三兄弟要是分家谁也不富了。。。

参加的是曾国藩的湘军，应该不是甲午战争而是镇压太平天国。

私生子嘛，过去的问题是都没发核对身份，所以分不到。像雪诺那种抱回来的也是能多少得到一点的。

我觉得一夫一妻和一夫多妻对人口的贡献差异没那么大。一夫一妻想生一辈子来个7，8个孩子也不难。 指数往上涨，很快就到顶了。

西方主要是各种大小战争实在是太多了。中国是周期律，到时候打一仗。西方是随时随地。一打仗就算不是直接死在战场上，打仗的地方也没法生产了。欧洲那几个大国，一旦不打仗了，人口很快就蹭蹭上去了。普鲁士那破地方，从来不以人口见长。一旦统一了，人口也上去了。

虽然有几百年的汉族反抗历史传袭，但是起义仍然不是一个时期的常态。

太平军是继承了明朝的精神遗存的，有点像今天的琉球独立主义者。还有天地会等等等。

是复杂的民族矛盾和明末反抗遗存的综合体，总之是进步的。

匪过如梳，兵过如篦，在今天的历史叙述下，湘军并不高贵。不过作为小民，毛主席的父亲也没别的选择，也是当时的正常，包括抢劫，毛主席很知道这一点。

所以简单批判就好了，批判对象改为曾国藩和满清朝廷就好了。

一是工业化

二是殖民地

当初英法的穷人日子也苦得一塌糊涂，但后来靠着工业化和殖民地，都过上还不错的日子了。

美国不搞殖民地，直接抢地盘。搞了几十年新殖民主义装蒜，现在日子不好过了，又要抢了。

没有工业化，一切免谈。至于是不是要搞殖民地，我没有绝对的答案，但至少要把世界上的殖民地都解放出来，摧毁一切新旧殖民主义。否则工业化之后的高效率就会既缺原材料，又缺市场，搞不下去。

但最终结果，全世界只剩下一个工业国，也还是殖民主义，不过是新新殖民主义而已。

在一国首先建成社会主义😁

主席搞世界革命，有摧毁新旧殖民主义的意味，可惜实力差太多，不可能实现。那边工业化，却丢不掉农业思维，成效显著，代价过大，到最后也难以为继了。

确实是个极其伟大的发明

“曾祖父毛四端是一个穷苦农民，他手里只有45亩田”。已经是穷苦农民了，再分家只能是穷上加穷，但是儿孙没有别的营生，也不能看着饿死。分家不是毛家变穷的原因，是毛家破产的因素。破产的家庭更没有购买力。

如果不分家，毛家剩余劳动力到城里务工（假设有工作），或者出海到南洋。

冯国璋是失了权势，贾家还有爵位可以继承。贾家不分家，将来贾环拿着分到的浮财（参考刘姥姥打秋风的数量）去买分家了毛家的地。这样毛家就断子绝孙了，贾环的子孙又开始了循环。这样几代十几代下来，都是曾经权贵的后代了。当然权贵也在换代。