主题：【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

我之前带巴西客户来中国的时候，跟他解释过中国没有贫民窟的原因。

火车窗户外的村庄，这个就是中国没有贫民窟的答案。

几乎每一个中国人，都有自己的资产，农民是宅基地，工人是福利房。

城市生活，没有自己的房子，生活费用很高。一旦失业，交不起房租，没有房子的人会流离失所。

中国农民因为有自己的宅基地，失业可以回家。有水有点有网，自己有院子可以种菜，有自留地可以种粮食。中国农民回家后，几乎没有生存的压力。唯一的缺点是没有好的现金流。

-------

我解释，这是毛主席给中国人民留下的福利。中国1%的高层，在媒体上有巨大的话语权，天天骂毛主席；作为99%中的一员，我们感谢毛主席，但是我们没有话语权。

每个我在中国陪同的老外，我都会这么解释一遍。

看看西藏、甘肃受灾的房子，没受灾的样子，也不如在北京郊区挤个贫民窟（巴西很多贫民窟有水电甚至网络），出去要饭过得爽。何况大部分人有手有脚真不至于要饭。

当然，对于自然条件尚可的地区，宅基地足以让他们住自己家而不是去挤贫民窟。

目前看来是美国、日本的路都在走，一边学习美国大力发展人工智能、机器人产业提高生产力，军事装备也一直准备，等待美国未来的错招。另一边中央一直不出小孩出生高激励政策，也是控制人口，让14亿人过上发达人口的生活确实太难。

何必藏着掖着？