主题：也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan
房子又不是低值易耗品，怎么又开始买房子了啊，我个空调都能用十来年呢，照你这思路960万平方公里用不了多久都会变成钢筋混凝土。
他主张房价让政府出面一次性降到原来1/4——那到时候会有一两千万个拜吨抗议，推行的阻力会很大（香港的空闲土地其实很多，但没办法去盖楼让香港贫民住，就是因为小资产阶级把他们的房产当主要资产而不让政府建足够多的房子）。
降价促销确实是一条路（涨价和降价，哪个更能促销），同时遇到的阻力也是相当大的。
你不要以为后来降准了几个点就宽松了。
持续的紧缩导致企业坏账大面积增加，企业三角债大面积增加，都是流动性更加恶化的体现。
整个经济体流动性严重恶化，根本不是央行每次小打小闹的降半个点的准备金率可以缓解的。
央行某些负责人就像是捆住心脏血管的凶手，导致中国经济机体大面积坏死，然后在中央的要求下，每一次放松一点点，每一次放松一点点，然后你就觉得央行宽松了？
现在中小企业哪里还有贷款难贷款贵的问题，银行职员每天都在打电话问人要不要贷款。现在是大家普遍找不到有信心能赚钱的项目，好吧？
中国显然不是物价暴涨。食物，主粮大约确实是30年涨30倍，这属于正常涨幅。房子是涨得比较狠，但是先买就划算了。所有的工业品，从家电到汽车，同等性能几乎没有涨价的，反而很多是降价的。公共服务，绿皮火车，市内公交，好多年都没有涨价，放在基础物价上涨的背景下其实是降价的。
中国的经济规模太大，不计入GDP的经济规模更大，但是硬性不给匹配相应的货币，这是最大的傻逼加傻屌的做法，也是既蠢又坏的做法。
用几年时间把2016年这轮的房地产泡沫消化掉。一下子下降到原来的1/4，这魄力实在太大了，估计没有人敢这么做。
但是我不认为现在中国经济的问题主要是货币的原因，也不认为货币经济学那套对现在的中国经济有多少指导意义。中国经济现在的主要矛盾和货币无关。
现在属于流动性陷阱阶段，即银行想贷也贷不出去的阶段，是流动性短缺以后更恶化的一种局面
经济学是要考虑消费者预期对消费产生的影响的。
前些年，恒大赚钱转到数不完，现在房子怎么都卖不出去，就是消费预期发生转变导致的。
以前很好卖，是因为买房者预期房子还会涨价，现在不买，以后买要亏
反之，现在不好卖，是因为买房者预期房价还会下跌，现在买，会花更多的冤枉钱。
把房价一次性降到底，然后买房者就会产生涨价预期，再说也更买得起了。
总之现在不好卖主要不是居民的房子都已经买了导致的
人人有住房（所有权）是不大可能的，人人有房住（使用权）才是合理目标。所有权（房价）的价格对社会影响有限，使用权的价格（房租）才是大问题。目前有两个问题，一是城市公共服务和所有权绑定，居民为了获取公共服务，不得不购买房屋所有权。二是使用权价格过高，挤占企业利润和居民可支配收入。这两个问题如果能解决，将房屋的投资属性和消费属性分离，小康家庭有房住，富裕家庭有住房，各安其所。
-----------------------------
其实所谓所有权，不过是在时间尺度上的大号使用权。万里长城今犹在，不减当年秦始皇。
流动性陷阱指当名义利率降低到无可再降低的地步，甚至接近于零时，由于人们对于某种“流动性偏好”的作用，宁愿以现金或储蓄的方式持有财富，而不愿意把这些财富以资本的形式作为投资，也不愿意把这些财富作为个人享乐的消费资料消费掉。国家任何货币供给量的增加，都会以“闲资”的方式被吸收，仿佛掉入了“流动性陷阱”，因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。
因此，经济学家将利率已经降到极低水平时，单单依靠调整货币政策无法达到刺激经济的目的，极低的利率和国民总支出水平不会发生变动的状况称为“流动性陷阱”。
-------------------------------------------------------------------------------
流动性陷阱的定义就是单靠货币政策已经无法刺激经济，然而你却认为靠货币政策就能解决陷入流动性陷阱的问题，你让我怎么说呢？
利润高和全国人民需求当然不同，就这么点事情。
由于全民性才有有了社会主义，资本主义是资本家和人民博弈。
这是永远不能重合的，同时国家还是要冲击资本家群体的资金，资本家当然部可能乐意，虽然说资本家有时候心善，需要一个良好的环境，但是倾向和欲望无法也不可能那么大，必然要对社会性进行反弹。
寄希望于资本家心善，这是资产阶级小右的典型特征。这是不可能完善的。
所谓国家资本主义就是国家照顾资本家的所谓利润需求而忽视社会性需求。
社会主义不是国家资本主义，只是资本家借资本主义虚假定义指控为了社会性为利润性。
实际上一个社会的需求和资本家的需求从来无法重合。
这次讨论毛时代初期教育就是典型案例，懒厨它爹妈的教育显然不是资本家需要的，哪怕他家再厉害。
这就是新中国为了社会性考虑，国家强行上马教育，资金基础是苏联的援助带来的利益积累。当然在三年达到了顶峰不得不软着陆。
其方法是农民都到县城上学，初高中，然后是资金链断绝，不得不逐渐建立农村教育体系。
改开后的大下马和房地产的矛盾也是如此。
一直降，降几年，人们形成降价预期，很难改过来。还不如一把到位。
美国08年危机，就是一把到位，然后重新开始。欧洲平缓下滑，走不出来了