主题：波姬小丝的惊世骇俗作品《漂亮宝贝》（1978） -- 翼德

沈从文水平高一点。其实都是挺红的，文笔也行。

其实都是诸葛丞相说的，全天下搜罗来的人才，非一州所能有。老蒋带到台湾的那批人，治理中国固然不足，治理台湾却是有余，于是台湾就一跃成为四小龙之一了。

而当他们谢幕以后，后来者的眼光胸襟，就完全不能比了。

不过大陆这边也有这个问题，比烂的世界，寰球同此凉热。

文学家的巅峰也就一两部，这里拼数量是没有加分的。诗歌，音乐，都是如此。

阿加沙克里斯蒂的侦探小说，阿西莫夫的科幻小说，还有托尔金的魔戒，他们都是著名作家，某领域的大师宗师。但是你会称他们为文学家么？

刘德华是歌星明星，迈克尔杰克逊是天皇巨星，但是阎维文是歌唱家。通俗文学不是文学，通俗音乐不是音乐，这是不同的部类。好比普通外科医生并不是水平普通，而是人家这个专业叫普外。

发展顺畅，可以说和解放前后的东北差不多。

但是发展的仍然不如大陆，因为基础好，发展好一些也正常，但是速度并不如何，直到邓小平开放，大陆开始部分支援台湾，就像对香港一样，只不过不是那么明显。

然后是深圳失败后二次起飞，台港澳都获得了较高速发展期。

其实他们发展能力真是很一般，因为上下游都被美国日本帮助，基础也好，还有援助，当然好办一些。

这里面的确有封建主义老一辈民国官僚的遗存（黑社会封建主义），香港是加上了英国殖民地管理模式。

不管怎么说，都算发展可以了。

看香港片廉政风暴，雷洛传，就可以直到其实香港70年代没那么好，台湾也是如此。

美国对台湾援助平均下来大概是每人110美元。就这样的援助下，台湾还是在70年代开始搞的台湾基础建设大跃进。

之前日本的基础吃了20多年。

如果新中国不在50年代开始大跃进，在70年代才搞，要死多少人？

这就是西西河右派心目中的大陆i中国建设方案。

• 成为工人有两条路，自然选择、或者农村成长为城市

梁羽生的父亲也是在那个潮流里面被枪毙的....

一个人（查良镛）还能用意外解释——那个真的是意外，谁知道查老爷子的老婆为啥非得留下弟弟的一只手枪，你真造反，一只手枪够干啥的，然后就给当特务毙了

梁羽生如果没有听朋友的话逃跑，恐怕自己也会被毙了（他在回家的路上，遇到朋友，说你爹被抓了，然后当时的 陈文统——梁羽生原名——就逃往香港了）

就这样，梁羽生其实比金庸还左倾，当年读他的书，很多朋友吐槽，叫他“梁政委”，因为他笔下的大侠义正词严的让人 别扭（老子看的是爽文.......) 可见当时文化界的倾向

作为新武侠小说的开创者，梁羽生小说本身的水平是不高的，这个不高很大在于“别扭”，但是提武侠小说，却不能不提他，因为影响巨大也在这个别扭

在下面一个帖子里，我提到了，梁羽生比金庸还左倾，他笔下的大侠们过于“义正词严”了。但是，这是个矫枉过正的问题，也是为啥 平江不肖生、还珠楼主在新时代几乎完全没有读者的原因。

我举一个<三侠剑>的例子，为啥举它？因为第一个我看过其中好多部（三侠剑极长，很难看完），第二个古龙提到过这部书，讲到里面优秀的人物描写，可以使普通的武器变得让人印象深刻（他说的是 飞天玉虎蒋伯芳，武器是亮银盘龙棍）

但是我们看到的 三侠剑评书主要是建国后净化过的，但是现在网络发达，很多原来的本子都能看到了，咱就说张杰鑫的原版第一回：

第一回 立松棚英雄大聚会 设镖局统辖十三省

侠义凛古今，威名动鬼神。一心扶赵魏，百战胜赢秦。

为国同坚楚，悠然思废吟。英雄无用处，酒色了残生。

此篇评词，乃侠义之作。由大明起，至崇祯失败，闯王李自成造反，倾国害民，百姓遭了涂炭，二十里之遥，不见人烟，奸淫杀戮，良民苦不可言。惊动总兵吴三桂，在关东盛京，钻刀山，喝血酒，请清兵。九千岁多尔衮，在北京赶走李闯王，未登大宝，让与阿哥顺治（阿哥即顺治称谓），更年改月，属为大清国。一统华夷十八年，顺治皇爷驾崩，二帝康熙嗣位。

紫气东来，有道明君，马上皇帝，君正臣良，父慈子孝。....😂

张杰鑫，男，天津著名评书艺人。1862年同治元年（壬戌）出生，1927年（农历丁卯年）逝世。河北安新县人。这个时间点很重要，其实三侠剑因为是他自创，大面积流行还是民国期间，但是1928年国民政府军队进入北平，同时就关了“清史稿”的编撰局（本来那个局就是养活遗老用的，还好清史稿1927年出版了，否则将永久性宕机）

梁羽生估计是看过三侠剑，然后 七剑下天山 里面就搞了个“哄堂大孝‘版的”父慈子孝“😜（七剑里面，顺治帝没死出家了，康熙派侍卫掐死了他）

民国的通俗小说，用的是旧版的 文化设定，听众是市井小民——梁羽生是最早把 新派文化设定 带入 武侠小说的，由于用力过猛，导致其可读性下降，特别是.....梁羽生的”左倾“是相对于香港和海外华人的，传入大陆的时候，大家正处于厌倦 左倾 文艺腔的阶段（大陆当时的文学，左的可比你老梁多多了），所以他受欢迎程度就低多了

但是，即使是爽文，它们的内在文化背景也在新派化，比如 除非是色情同人文（就是根本不打算正式出版那种），否则现在写爽文的也不会如民国通俗小说那样物化女性了（类似 宋江把扈三娘送给王英作老婆这样的操作在 民国以前的小说是常见的）这就是梁羽生那一代人开创的功劳

除了上面说的，新代的背景一般包括民族主义，亦即即使对清朝能持较正面看法的人，也说不出紫气东来，有道明君，马上皇帝，君正臣良，父慈子孝。这样的屁话，更何况新武侠小说的流行区域最开始是南方和海外华人

国民党确实是烂透了。

民进党搞的草根，虽然反华。但是公正的说，由于出身草根，多少还说人话，办人事。特别是基层，县市长那批人。起码知道钱不好挣，用的时候要省着花。这点比大陆强不少。

如果未来民进党也学国民党，那估计也会很快就烂了。

好坏是很主观的一件事情。

中国文学这里，小说是传统弱项。 受元杂剧，评书这些影响太深。

五四之后，通过学西方，小说创作上有了一个飞跃，迅速追上世界潮流。整体上上了一个大台阶。金庸也算是在一个细分领域里吃到时代红利的。比他强的大师有很多，但是不屑，不想，或者不能写这种通俗的，用来消遣的市民阶层读物。类似的就是琼瑶在爱情小说这个领域。

他大量采用了很多西方的写法和技巧，同时也摆脱了传统的反清复明思维，所以其有了独特的地位。未来几百年之后还有没有，我也不知道，我个人认为是有的。

后来的网文，是汲取了之前的营养的。 坦率的说，我看的一些网文，我觉得金庸当年的缺点：为了连载赶进度，框架设计不好这个缺点更加的突出。不知道未来有没有办法。

金庸写的好是长篇。 里面好的几部大家各有说法。但是天龙八部应该算是大家比较公认的。

情节环环相扣，除了开始的时候弄了点奇遇之类的，剩下的完全是靠矛盾推动情节。而矛盾又源于个人的性格环境。这属于小说中的上品。 偷偷把过山车升到顶，然后让它借着自己的重力滑下来。

同时，人物虽然多，但是几乎没有那种完全没用的跑马灯龙套，哪怕是恶人，坏人，也都有让人同情的一面。比如叶二娘。 全文以宋，辽，西夏当时的斗争为大背景，相对公允的刻画各族人物，摆脱了汉族为中心的传统观点。

受众似乎少于传统评书。我岳父收集了所有我听闻其名的传统评书的印刷版，其中就有你提到的三侠剑，但一本武侠小说也没有。我估计他根本就没有看过。传统评书里，你最好后提到的那些屁话是中心思想😄。

梁羽生文笔很好的。但是逊色在文笔之外。

1，写的太多了。如果只选五到七部代表作，例如《七剑下天山》、《萍踪侠影》这样的，就相差不太多。例如，我觉得《萍踪侠影》好于《书剑恩仇录》，但是不如《神雕侠侣》。

2，阅历不如。金庸是世家子弟，贵族生活是他人生的一部分。而武侠小说的主要角色，其实都是武侠世界的大贵族。所以金庸写来得心应手，而梁羽生要差一点。

3，思想太纯，复杂度不如。梁羽生是坚定的左派，不像金庸有向往革命到放弃革命的过程。所以金庸笔下人物的复杂度就差一点。而小说人物要复杂才丰满。

我赞同楼下@环宇7504 的观点，在这里略作补充。

普通外科肯定是外科，对吧。你总不能说普通外科不是外科。

传统小说也不算弱了。

实际上应该是不好写，士大夫大多数还是看不上。

东周列国志也写的不错，官场现形记也可以看，还有聊斋。

特别是金瓶梅。完全是开创性的。感觉就不像是一本中国古代的小说。有了金瓶梅，再看红楼梦就不觉得奇怪了。

但是金瓶梅也不是没有缺点，过多的诗词，唱词，以及短故事使它结构不够紧凑。还有过去那种杂居的影子。

但问题是基本也就到此为止了。这种现实主义，市井文学的东西异常罕见。加上清朝的创作环境。要是没有红楼梦遮羞，简直就是倒退的300年。而恰逢西方的大爆发。差距就明显了。

你说的那些都是类似短故事。和长篇小说的难度比起来还是不行。

评书 当然 在民国就流行，但是局限于 大城市；而 我们这一代人经历的”评书热“其实来自于极其诡异的 时间窗口：80年代

因为那个时间段.......收音机推广了，但是电视还没有完全推广；然后文革之后，民众的文化生活很单一。其实即使是几个样板戏，也不乏 水平很高的段子，我父母那一代几乎人人都能哼几句 沙家浜或者智取威虎山；就是太少了

80年代，评书艺人被放出来填充老百姓日常的时间，即使是农村，也可以用大喇叭放，一处放，一群人听，而且评书只有声音，干非大强度劳动的时候都能旁听

回想起，四十多年前，我家乡曾经有几年办 元宵灯会，最初两届热闹非凡，即使是在东北零下二三十度的天。然后被《霍元甲》毁了，因为那年过年之后就放这个，人们都窝家里看电视，没人看灯了，遂完

实际上，电视普及之后，评书讲得再天花乱坠，也不行了。而且，评书不仅能讲老书，射雕英雄传、夜幕下的哈尔滨（那个还是王刚讲的呢）、决战太平洋都有人讲