主题：《改革开放四十年大事记》（经济节选） -- 多余6688

那时候也就敢梦想一下自行车，买汽车得全家人十年不吃不喝，一年存下1/10的收入的话，得100年才买得起。。。

要是走社，将来就会有汽车票，大家凭票分车，类似分房。汽车并不比房子更贵。

要是走资，将来我们产量上去了，汽车不再稀缺，价格自然就低了。

归根到底，只要我们（无论国家个人）生产力在进步，就都不是问题。哪有什么攒钱一百年这种事情？你这是用静止孤立的眼光看问题。事实上自新中国成立以来，几乎每个时间段都在快速发展，生产力大幅进步。你怎么会产生攒钱一百年这种想法？

资金怎么来，从哪里来，尤其是建国前十年里，怎么搞？

小岗村土地整理可能也有一点难度，但是起码没到报道的地步，否则不得牛皮吹上天？

大寨的土地整理是地狱难度的，这次陕甘土地整理，似乎轰隆隆，钱从哪里来？

这还不算，还有一次不好做太平，力量达不到，只能年年整理，慢慢削坡，整成差不多到我们东北的坡地，那么基本就可以算成功了。

校正难度太大了，这是一个世纪工程，无论当年还是今天，都需要大寨这种精神，而不是小岗村的懒惰。

除了这些地方，还有建设新中国的战区，可能也需要提防炮弹和地雷吧，今天的柬埔寨越南甚至老挝都有这个问题。

我们的云南边境也需要处理这个问题。

等等等，土地整理，是十分艰难的，华西村、大寨、南街村、上旺村（绍兴山区）或者兴十四村等都在努力的改善这一切，像我们当地村子，处理这个是啥，挖土烧砖的大坑，这些都需要努力奋斗而不是小岗村的坐享其成的做法。

还有一点，也许小岗村的丘陵地就是大寨人的土地梦想，需要不算的改善，所以70年代，大寨人仍然在拼命干，这不是做给全国人看，这是错误的理解也是自私的理解，他们不理解一个地区的建设为何建不完，总之这都需要消耗人力物力，短期没有终结，因为这是山区。

也@雪夜弓刀

那货就是个垃圾，简直是可笑之极。

自行车除了凭票还得出钱才能买，凭啥汽车就能凭票不用钱就有的分？

如果一直不改革开放，只怕政权早就垮了。最多是个大号的朝鲜。压根就不存在存钱100年这样的事。

高级干部不会在报告里写这个，因为他们没有切身感受。因为高级干部有200平米的部长楼不愁房子，可是城市老百姓没这个。城市里一个人的平均住房面积基本就是一张床。还有一张床两户用的，上夜班的白天睡觉用，白天上班的晚上用。这里是一张床，不是一间房。

要是看各项工业指标差距不大，可是社会的发展水平，差距就太大了。

更落后的是，每天举着红宝书跳操，对着画像早请示晚汇报和巫蛊文化没什么两样，充分体现了中国原生文化的源远流长，根深蒂固。不管有再多再先进的科技，和马列理论，只要变成中国特色了到最后都发展成巫蛊文化。

记得看过一个高级干部对四化的畅想，小孩都有自行车，大人都有三轮摩托，汽车真是不敢想。。。

新中国前三十年可以说是日新月异，光看工资，工资算什么？一个 1940 年生人，有旧社会的记忆，十岁后来到新中国，再过三十年，他看到的是一个怎么样的世界？静止不动？那是天大的笑话。

你说的高级干部希望三轮摩托，其实没啥问题，大城市人口拥挤，高汽车率会造成严重交通问题，发展公共交通才是正路子。而农村地区，其实三轮摩托也挺好，美国现在就大量买中国产老头乐。

还有储蓄利息，而物价很多商品还在降低（地方志里明确说明了，你仅仅是十年保持原价，强行平抑物价，官方史称文革十年违背客观经济规律时期，不服来干），确实不是全部。尤其是文革时期，同时，版权费用稿费也在降低，哈哈哈。

所以邓小平不敢发行毛选了，哈哈哈。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/693369914

1993年6月，胡锦涛在同全国培养选拔少数民族干部工作座谈会代表座谈时表示，中央组织部和各省、自治区、直辖市党委要把少数民族中高级后备干部培养选拔纳入后备干部队伍建设总体规划，有针对性地提出具体措施，重点抓好培养工作。

他指出，要有意识挑选一批比较优秀、有发展潜力的中青年干部，有重点的进行培养。“凡没有系统学习过马克思主义基本理论和邓小平同志建设有中国特色社会主义理论的，要尽早选送到党校和各类培训机构学习深造。对拟在近期担任中高级领导职务的，要尽早放到下一级重要岗位上锻炼。”

要把那些发展潜力明显的年轻干部，包括其中优秀的女干部、少数民族干部，放到重要台阶和关键岗位上去挑担子，比如任地方党委或政府的常务副职、大中城市党政主要领导职务、部委综合部门和大型直属企事业单位主要领导职务等。

------

可怜陈良宇，误把敌人当成糊涂蛋，自己才是真正的糊涂蛋。

这贴本身跟新发贴《小岗村40年》的，没过，就全发这里吧。没过的原因，俺也不知道的，我是投了花。猜猜吧，猜猜又不会让人怀孕：陈词滥调，一方是看贰看烦了，一方是实在烂泥扶不上墙，脸皮虽厚，也不想这么丢人现眼。

以下为原跟贴：

这贴是要回《改革开放四十年大事记》（经济节选）贴的。主要是想看你把这个系列发完。88河友概然发新贴了，也就相当于该贴发完了。

新中国建国以来，一直努力打开国际政经文交往，处境艰难，工作艰辛，成果斐然。至于经济建设，同样处境艰难，工作艰辛，成果斐然。前27年封闭固化的说法，是站不住脚的。是被封锁，被战争威胁。各种形式的对中国的封锁一直延续到现在的，比如瓦森纳协议。

新中国建国以来，变革改革乃至革命，是一直存在的。故而邓“改革开放”的口号，从口号上来说，是自然而然的事。但是对“改开”的争议，在于资封修神复辟，在于出卖侵害工农利益，在于出卖国家主权和利益。“改开”派一个出于阶级立场，一个为了表明“改开”正确，自然必然否定前27年，否定共产党的领导，否定工农，否定独立自主。是为“改开”叙事。他们事有不谐，就是“改革开放不够彻底”，跟一神教的“对主不够虔诚”一个套路。

“改开”叙事一些东西其实根本经不起推敲，比如全国普遍性的强奸女知青/女知青献身大队书记；比如著名的万里没裤子穿：一个可以通汽车的村普通村民没裤子穿！？比如流传甚广生动传神的国家高级干部到国外如同傻子一般——能相信这样的傻子能搞好一个国家的建设？ 傻子才信。

为什么“改开”万般皆有理，前27年什么都不对？ 我问过 @懒厨 兄，在这也问问某些诸君吧。

为什么我现在回这里？因为这个贴关于小岗村的描述，就是“改开”叙事的典型，都是好，就是好。贴子的最后，是赞颂宣扬争议极大，屡屡强推而推不下去的资本下乡，即实质性农村土地私有化。

“改开”是受到广大坚持共产主义坚持共同富裕坚持独立自主坚持爱国家爱人民党员群非议的，并在18大后慢慢风气转变。应该说风气转变还是有效果的，不然的话，“改开”根本不需要解释，只需要“改革开放不够彻底”，就横冲直撞了。

@多余6688 河友，们，不管你们是否支持共产党，是否支持社会主义共产主义，别忘了，中国传统上就是要“大同社会”，要“均田地，等贫富的”，是“汉贼不两立”的。

帝皇将相，宁有种乎？凛凛人如在,谁云汉已亡。

河南人们也不理解，为什么历朝历代发生大饥荒了，都可以出门去讨饭。但是在1959-1961年那三年，河南人民没饭吃要死了，连出去要饭都不行，民兵们守着呢，说是“给社会主义抹黑”。

河南人民到死都不理解。

彭德怀也不理解，为什么他写了一封信，就变成了‘反革命集团’的首领。

毛泽东也不理解，为什么他对林彪那么“好”，还把他选为接班人，结果林彪居然要谋害他。

不但毛泽东不理解，全国人民都不理解啊。

你理解吗？

这些你都理解了，你就理解了为什么要改革开放。

少打点螺丝，多读点书，还是必要的。

我不是啥“改开派们”，我要真是改开派，帖子也不会发不出来是吧。

事实胜于。。。标签。

帖子没发成当然不开心，但是也说不上太多情绪，谁让我一句“联产承包只能脱贫难以致富”，左右看了都不爽，自作自受，公平合理。不过呢，对“可显”还是有点意见，除了歧视我这种不合群的极少数，不知道还有啥用。

前30我的态度已经反复说过，后30我们各尿各壶也不要争了，有时候不一定非要求同，存异也是可以的。

女知青这种例子，可以肯定是少数情况，不然就和每个男性都是强奸犯的女拳分子一样荒谬了。

资本下乡也是，问题肯定有，但是总的来看还是利大于弊。

私有化也不是洪水猛兽，要相信我们的大一统传统，资本翻不了塘的。

我一般不谈主义，也不信任何主义，我只看实效。

有句玩笑话：最难沟通的不是没有文化的人，而是被灌输了标准答案的人。

也就是刻舟求剑缘木求鱼的意思。

实效？什么立场的实效？

每个人的言行其实都已展现了自己的三观。

共产党的初心展示在天安门上。