主题：希腊和罗马军队为什么不重视弓箭的几点分析 -- 南山贼
希腊与罗马为什么对弓箭的威力看得很低，这和他们的士兵主要成分、装备和战绩有很大关系，我们看看波希战争时希腊军队的描述就可见一斑,希腊军队的主力重装步兵是有自由民组成，他们头戴鸡冠状顶饰的头盔,身穿胸甲,腿套胫甲,腰佩短剑,左手持青铜面圆木盾牌,现在打住！希腊军队装备的“大圆盾”。在迈锡尼的“战士花瓶”上，已经出现了这种大圆盾，只是下方还缺了一块，盾形就好像满月前４天的月亮。到了荷马的时代重步兵出现之后，这个满月就成形了。希腊大圆盾如此之重如此之大以至于他们可以把它当作担架使用，斯巴达人在平时是背负着他们的大盾行军，死了就躺在他们的盾上再回来，如此大的防护面积保证了他们抵御住波斯人遮住太阳的箭雨，当然了弓自身的缺陷也是其中的重要原因。
弓因其作用机理所限，命中率很差。弓几乎完全依靠射手自身的经验来进行瞄准，箭虽然有尾羽作为稳定舵，但是箭的受风面积大，而且初速慢，一般角弓为５５－８０米／秒，而合成弓和单体弓就更差了，由于箭的飞行速度衰减快，而且箭头面积大，刺入人体后速度衰减也快。为了尽可能的提高箭的初速只能不断增加弓的弹力，结果就是人必须用很大的力气才能张开弓，在这个用力过程中，手臂必然产生大的颤动，因此，弓箭的精度变得更差，不得不采用漫射的方式来加大命中机会；其次，箭的伤害力小，目前的考古发现证实原始社会中被箭击中的人，箭镞基本上都嵌在骨头中，绝大多数都没有被击穿骨头，这和后来弩的伤害相比简直不可同日而语，如果对付没有防护或者防护较差的人，弓箭的这个缺点还不明显。但是面对穿着重甲的希腊人和罗马人，箭镞要么不能穿透盔甲，要么在穿透过程中，其速度大减，箭镞结构遭到破坏，从而使威力大大减少，既然弓箭要么无法穿透铠甲，要么干脆就被大盾挡住，那么弓箭的威力也就没那么可怕了，类似的还有日本，日本竹板甲虽然不太坚实但是对付大弓射出来的箭也足够了，所以经常有人身上扎着几十支箭恍若刺猬却能继续战斗的情况。另外当时弓的射程有限，目前看来比较可信的弓的最大射程是英格兰长弓的３６０米，中国唐代的角弓为１８０步（大概250米），其他很多弓都在两百米左右。而且为了保证精度和威力，弓的实际射击距离要小于其最大射程很多，如英格兰长弓的有效射程在２２０米以下。一般弓箭的射击距离都在最大射程的一半以下，或者更近，由此看来在当时希腊和罗马的敌人手中的弓箭其射程不过在100米左右，在此时间内，一名步弓手能射出的箭数量有限。考虑到弓箭的弱点，可以说单靠弓箭射击阻止敌军的机会微乎其微；再次，强弓虽然能够保证威力和射程，但是所需张力越大，弓手越容易疲劳，造成射速和威力下降；最后，弓若遇到雨和潮湿的天气，弓弦容易软化，从而降低威力。当金属盔甲出现后，靠弓箭打垮对手，在绝大多数野战中，不过是个幻想。古代的军事家们，都不会做这样的幻想，就算波斯人的主力是弓箭手可是他们的决定性力量还是重装步兵——不死队。
后来的罗马人更为我们展示了重防护的步兵对射击兵种的优势。马略改革之后，除后备兵外罗马重步兵统一使用投枪，没有长兵器。完全依靠严整的阵型逼近敌军在近战中凭手中的短剑取胜，所以必须用大盾掩护自己。否则，面对手持射击兵器、长兵器乃至长剑长刀的敌军，保持方阵的稳定必然困难重重。罗马盾牌出现在高卢入侵后，大概是得到了凯尔特人的技术启发，一直沿用到帝国时代。盾为木制，俯视约呈半圆形，正面看去呈长方形，高1•25米，宽0•8米。盾外包裹皮革，铁皮镶边，里面中间部分衬有铁片。罗马盾牌伴随罗马士兵经历了７００多年时光，经历了无数险恶的战斗，从朱古达战争到征服高卢、叙利亚，抵御了各种武器的侵袭，从战斧到弯刀、标枪到长矛，当然还有无数的箭雨，我们从克拉苏对帕提亚的战争中也看到帕提亚的斯基泰弓（号称能够在近距离内洞穿野牛）发射的箭雨对罗马方阵的杀伤也是非常有限的，大部分人都是手脚受伤但没有致命。要不是他们借助自己骑射手在机动性方面的优势始终和罗马军队保持距离，并且通过良好的后勤保证了其攻击火力的持续性，战争胜负还很难说。因为后来罗马与帕提亚在格鲁吉亚、亚美尼亚的争夺还进行了好多次，结果胜负参半。
由于罗马人厚重的防护以至于要想取得更有效的伤害必须采用更重的投射武器——标枪，后来罗马军队借助一种能增加推力的皮带,使投掷距离达到手掷的2倍到3倍距离远。 到公元前一世纪,全部罗马军团都装备加固的标枪,既可投掷,又可作长枪。其实希腊人倒也碰到过他们的大盾和青铜雄甲对付不了的弓，亚历山大入侵印度期间曾经碰到一种非常强劲的“弓”， 阿里安这样描述它的威力：“印度弓箭手射出的箭，什么东西都挡不住。不论是盾牌、胸铠、还是厚盔厚甲都不顶事。”关于这种“弓”，可以肯定的是它非常长，长度达１５０厘米以上。至于它的使用方法，怪诞的很，简直不可思议，一种说拉弓时需将弓的一端撑在地上，左脚蹬着弓背，双手拉弦。 大家可以在头脑里想象出这样一幅怪诞的场景。更重要的是弓手该如何持箭，如何避免放箭时弓弦不打伤自己的脚，又如何避免摔倒；另一种说法是在《亚历山大远征记》中描述的：人坐在地上，用左脚蹬着弓背，把弓弦往后拉得很远。这个方法比上一个好些，但如何让箭居于弓背中央，而又保持拉弓时的平衡，也是一个问题。而且，开弓时如何避免打伤脚？如果印度人确实就采取了这种怪诞的方式拉弓的话，证实了我的想法，印度人实在古怪！
不过比起印度史诗中对箭的描述这也算不了什么，因为其中包括：带钩的、分叉的、烧红后使用的等等。希腊也有弩，出现大约在公元前４００年，据说叙拉古僭主戴奥尼苏斯一世想拥有最强大的新武器，于是从希腊，小亚细亚，北非和意大利招募最优秀的科学家，工程师和工匠为自己工作。戴奥尼苏斯一世将这些人分成若干小组，给予充分的资金和劳力支持，各小组相互竞争，尽力设计出打败其他小组的武器方案（跟现代发达国家武器研制的流程相似）。最后欧洲第一种弩被发明了出来，因为是用腰腹的力量推开弓弦，因此有个流传很广的俗称“腹弓”。它是一种精美的武器。它的弓身和箭槽分别固定于上下纵列的两条滑动木槽。使用方法是：先将弩箭装入箭槽，推入扳机，然后将前端抵地，腹部抵住尾部的Ｕ型把手，以腰腹力量加上自身重量把连接弓身的木槽往前推。如此拉弦，实际上是推弓。下方木槽两侧锯齿形金属片是制动棘齿，这种金属片使推弓者即使松劲，弓弦也将停留在棘齿上，不会前功尽弃。如果力气不济，推弓过程可分几次进行直至完成，就算推弓不到底，也可射击，不过威力射程较弱。因此实际上健康成年人都可以使用这种弩。希腊弩的弓身由牛角或岑木制成，缠以牛筋以增加力量，弓弦则是牛筋或牛腱，棘齿，制退销，扳机为铁制，发射铁箭。如果推到底，射程高达４００米，最有效射程为１５０米以内，箭只的初速很快。这种弩从诞生起装备希腊、罗马军队到罗马衰落为止，然后就失传了。希腊弩的威力是很大的，但它是一种制造工艺复杂，造价昂贵且耗费工时的武器。而且在西方的战争条件下，即使是弩也难以穿透大盾和重甲构成的防线，因此对重步兵的伤害不大。而如果要射击轻装部队，射速快，成本低的弓更为合适，因此希腊弩没有大量装备。
除了腹弓外，希腊人还设计了波里色勒弩，它具有箭射出后自动装好新箭的机械装置。后来出现了帕林吞弩，它具有瞄准装置，可以准确地投射小型石核和标枪。这些东西的共同特征就是发射速度慢。在公民兵制度下，这种东西并不合适，所以都很快消失了，直到中世纪欧洲才对弩进行了再发明，这是的弩就更实用了。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
那么蒙古骑射手是如何打败重装备的金重骑，宋重步和欧洲骑士们的呢？蒙古的“决定性力量”是什么？
当金属盔甲出现后，靠弓箭打垮对手，在绝大多数野战中，不过是个幻想。古代的军事家们，都不会做这样的幻想，就算波斯人的主力是弓箭手可是他们的决定性力量还是重装步兵——不死队。
如果说真要比较的话防护可能还要强。而且他们也不靠射箭来消灭敌人，骑射是一种战术，为了破坏敌人的队形，真正的决定力量是重骑兵。
不可能
我真的不愿意再说了，01年在舰船就讨论烂了。
看电影,电视经常见到古代欧洲军队身着厚重铠甲的画面.这一身铠甲相比分量不轻,不知道装备一支身着如此铠甲的部队需要多少金属.在冶炼技术不十分发达的古代,是否这样的装备只到军官?普通的士兵有条件穿戴吗?
蒙古重装骑兵的装备从那里来?
在宋代，欧洲锁子甲的重量不过15公斤，15世纪时的哥特式全身甲也只有20公斤。虽然17世纪最重的盔甲达到了42公斤，但普通的重型四分之三甲也只是在20——30公斤的范围内。以重量而言，中国宋代的步人甲（步兵铠甲）是中国历史上最重的铠甲，根据《武经总要》记载，北宋步人甲由铁质甲叶用皮条或甲钉连缀而成，属于典型的札甲。其防护范围包括全身，以防护范围而言，是最接近欧洲重甲的中国铠甲，但是也没达到欧洲重甲那种密不透风般的防护程度。
根据宋绍兴四年（1134）年的规定，步人甲由1825枚甲叶组成，总重量达29KG，同时可通过增加甲叶数量来提高防护力，但是重量会进一步上升。为此，皇帝亲自赐命，规定步兵铠甲以29.8KG为限。此后，又把长枪手的铠甲重量定为32-35KG；由于弓箭手经常卷入近战格斗，其铠甲定为28-33KG；而弩射手的铠甲定为22-27KG。同时期的欧洲步骑兵的铠甲类型还以锁子甲为主，没有达到如此的重量。
绍兴十年前后，是宋朝军队最强大的时期。名将岳飞、韩世忠等，率领以铁甲、长枪强弩为主要装备的重步兵，以密集阵容屡屡击败金朝骑兵。包括兵器在内，当时宋军重步兵的负荷高达40-50KG，由于装备过重，机动性受到影响，如绍兴十一年（1141）的祏皋战役，以步兵为主力的宋军，由于身被重甲，加上过于长大的兵器，负荷过重，因为未能全歼已溃不成军的金朝骑兵。
锁子甲最早在公元前６世纪，由凯尔特人发明，之后被罗马人采用。十字军东征时，骑士们几乎全部披挂锁子甲。其重量大约13公斤。另外，由于长时间被太阳照射，铠甲发热易灼伤皮肤。为此，骑士们都在外面罩上缝有红十字纹样的白色长袍，头上的圆筒状铁盔上开着横条视孔和用来呼吸的小圆孔。１４世纪以后，为了提高锁子甲的防御力，在胸、臂和腿等容易受到攻击的部分，增加了钢铁板金护甲。这些护甲成为日后盛行欧洲的板金铠甲的前身。头盔也由圆筒状换成尖锥形。到了１５世纪，板金铠甲的制作技术变得愈加成熟，出现了全身披挂板金铠甲的重装骑士。但是，整套甲胄的总重量达50公斤。１５８５年，英国的甲胄匠人制作出新型板金铠甲，以当时流行的绅士服款式为造型，表面涂成黑色，并刻有精美的镀金装饰，这种镀金装饰既美观又可防锈。在实战时，还配备有缓冲面罩和护胸甲。此种造型的铠甲凝集了当时甲胄匠人制作工艺的最高技术。
征战中，欧洲士兵的护身盔甲得到了不断改进，但也因此变得 越来越重。由于中世纪欧洲冶金技术的不断提高，因此到了13世纪，制盔匠便制成了金属片铠甲。最初这种金属片铠甲是穿在锁子甲里面的，用来覆盖肩和大腿这样一些重要而容易受伤害的部位。到了13世纪中叶，金属片铠甲就穿在锁子甲的外面，用来遮盖肩、肘、膝盖、小腿和大腿。13世纪末，金属片胸甲或胸铠开始取代锁子甲。
早期的金属片铠甲和锁子甲使用时，它们的接合部以及肘、肩、膝盖的内侧有时不能得到很好的保护。因此，到了14世纪时，制盔匠巧妙地制成了全套金属片铠甲，用来代替锁子甲。
灵巧的欧洲铁匠在13世纪初制成了锁子甲连指手套，接着又很快做出了五指分开的铠甲手套。
这里列出一些宋朝铠甲的资料：绍兴四年（1134年）规定全装甲的重量是45—50斤，不得超过50斤。甲叶共计1825片，各部位重量如下：
披膊： 504叶 每叶重0.26两 共重8斤3两4分
甲身： 332叶 每叶重0.47两 共重9斤11两4分
脚裙鹘尾：679叶 每叶重0.45两 共重19斤1两5钱5分
头盔帘叶：310叶 每叶重0.25两 共重4斤13两5钱
以上再加头盔眉子等共重49斤12两（实际上是48斤11两6钱5分）
乾道四年（1168年）三种甲数据如下：
甲身 披膊 头贠 总重
枪手甲 1610—1810叶 1028—1208叶 507—674叶 53斤8两—58斤1两
弓箭手甲1812—1818叶 646—850叶 349—420叶 47斤12两—55斤
弩手甲 1178—1326叶 630—836叶 355—420叶 37斤10两—45斤8两
从数据上看宋朝的铠甲发展是越来越重，而且甲叶越多。宋代的铠甲防御部位齐全，如保护脖子的护颈，保护手背的护背，保护大腿的脚裙，小腿的吊腿，甚至面具。《宋史.孟宗政传》记载金军和宋军战于枣阳，双方的士兵都带面具。另外制造一副铠甲的工序很多，比如铸造，粗磨，穿孔，细磨等,制造一副铠甲需要工匠120名。
中世纪晚期[13世纪到15世纪]的欧洲重骑兵，人穿铁质板甲，重70磅，约合64斤，同时马还要穿30磅的铠甲，约合27斤，全部的铠甲重量约合91斤，内里还要穿放弓箭的毡垫，吸汗的丝绸袍子——一百斤的盔甲总是要的，这是火药武器大量运用以前的情况。
最后一个问题你想蒙古军只留下工匠是为了干什么？
当希腊罗马古典文明毁灭之后，在中世纪早期的黑暗时代中，欧洲又重新回到了蒙昧时代，人们几乎没有防具的概念。在皮革上缝上骨头、金属片，戴上一个可以保护头盖骨或鼻梁的头盔，拿上一个木制的盾牌，就算是完成了防御；就是在稍后的时代中，西欧的蛮族也无法制造工艺复杂的环甲。因此，锁子甲和旧式的鳞甲就成了他们仅有的选择。再加上拜占庭帝国继承了优秀的罗马鳞甲制造工艺，铠甲的历史开始在欧洲重复，鳞甲又逐渐推广，很快就和镶嵌皮甲一起流行起来。
但是要注意一点：这时候的铠甲和文艺复兴之后的铠甲在防护力上相差甚远。皮甲的皮革基本没有加工，活动不便，容易腐烂，防御能力也不高，仅仅能抵御远射的箭石和吸收一些冲击力；所谓“镶嵌”皮甲也只是在粗糅的厚皮衣服上加厚某些部位，然后再镶嵌上护心镜等配件，而鳞甲则是用细小的铁环将宽而厚的长方形金属片连接起来。鳞片间有空隙，活动也不方便，就像是“麻将席”那样；所以那时的鳞甲一般只做成背心大的一块，由头上套下去，再用皮绳扎紧两胁，这样的装备直到查理曼时期才算有了一些进步：由更宽的弧型铁片夹在延展性好的麻布袍子里，互不连接，由铆钉固定在袍子上，类似清朝的铠甲。这样的铠甲可以比较自在地活动，但缺点是无论什么季节都要穿着一身棉被打仗……
在这个时代，铠甲基本上不提供对四肢的防护。取而代之地，继承自诺曼人的尖锥型头盔和带护鼻的整体铁面具出现了，而鸢盾（KiteShield）也就是最早出现在这个时代。鸢盾长将近150CM，上部是椭圆，下部变尖，由轻、厚又有弹性的木材精制，四周包裹铁片，中央把手处有半球型的金属突出。因其防御面积大，所以往往由重步兵和骑兵使用，在13世纪前都很流行。
8世纪的时候，鳞甲的工艺有了长足的进步。鱼鳞形的甲片互相直接连接，并且紧密覆盖，无论是可动性还是防御能力都比原来的鳞甲上了一个台阶。但是这样的鳞甲很沉重，制造时间非常长，而且必须完全定做，因此非常昂贵；即使是到了10世纪，也是领地1000英亩以上的大贵族才能够拥有的防具，因此它也有一种身份的象征在其中。同时，锁子甲也逐步恢复过来：虽然5世纪时已经出现了由粗大的铁圆环互相连接而成的铠甲，但是巨大的空隙使得它的实用性并不高；罗马时代的链甲制作技术失传了很久，而也是在8世纪时，欧洲的锁子甲终于再次达到了实用的程度。——可实际上真正登峰造极的工艺其实是被罗马文化影响到的阿拉伯；当初是罗马人把锁子甲介绍到西亚的，阿拉伯人的锁子甲工艺又随着十字军东征反馈回了欧洲，自此之后，欧洲的铠甲制作工艺才真正地发展起来。以12世纪的铠甲作坊为例子，让我们来看看一件锁链甲是如何制造的。
首先，和做衣服一样，需要量体裁衣，毕竟铠甲其实就是金属制的服装，特别是软甲类；一个熟练的铠甲师傅，首先必须是一个好裁缝。由于对铠甲的大量需要，基本上一件铠甲必须在一个星期内完工，因此铠甲作坊必须由好几个师傅分工制造：锁链甲是由直径在2毫米左右的铁丝，加热后煅打扭曲成直径1厘米左右的圆环，并且敲打成宽3毫米左右的扁环，在环的两端冲出直径1毫米左右的小眼，在互相套住之后，用一毫米直径的铆钉连接起来。
做铠甲是非常辛苦的工作，因此一个铠甲师傅一天内能完成10到20厘米见方的一块“铁布”就已经很了不起了。在锻造出按制衣的方法画出的裁剪图上规定形状尺寸的铁布后，再由大师傅精心地用铁环连接每一个部分；为了活动方便，铠甲一般比设计的略大一点点。然后在领口，袖口等地方包上皮革，防止挂伤衣服和皮肤，一件铠甲就完工了；知道铠甲为什么值钱了吧？11、12世纪时一名骑士的全套装备价值相当于一个小型农场；铠甲师傅在中世纪的农奴制度中，也是能够和牧师平起平坐的上等平民，受到普遍的尊敬。
在铠甲的工艺方面，11到15世纪是个冷场的阶段。除了一方面完善鳞甲和锁链甲，并且发展出水桶一样的全盔、金属大盾牌——从12世纪开始流行，被后世称为骑士盾——和佩带舒适的猪脸盔外几乎没有什么大的进步；但是锁链甲工艺也在13世纪晚期达到登峰造极，就是所谓“编织甲”。这是一种将极细的金属丝和亚麻丝编制成线，然后再以制衣方法制造的软甲，看上去如同一件金属色粗毛衣一样，它对砍劈和穿刺的防御力达到了惊人的程度，价格也一样居高不下；常规的锁链甲这时也达到了“缝隙中穿不过猫的胡须，看上去如银色的粗缎子”的程度……
15世纪，锻造大型弧型金属的技术和冶金技术的大发展，奠定了后世整体式铠甲的基础。尤其是在1400年左右，在材料学上出现了重大突破，就是发明了高炉：燃烧温度的上升使铸造铁的出现成为可能（在此之前使用的都是熔解铁），这就奠定了这个时代中铠甲工艺飞跃的基础，此后一直到18世纪，在铠甲的材料方面，都没有重要的成就。而在应用方面，由于十字军东征时受到了大量强弓劲弩的威胁，原来的鳞甲和锁子甲都难以应付，欧洲人才重新开始整体式护甲的研制。在这个时代，米兰的铠甲工匠们率先尝试用钢板制造出整体的铁手套、护臂、护腿和大型的护心镜；但是这些东西并不是作为单纯的铠甲来穿着，而是作为锁链甲和鳞甲的加强部件，靠皮带固定在铠甲的四肢上的。13世纪，局部的整体护甲如胸甲等开始出现；14世纪，带活动面罩的头盔问世，全身甲已具雏形。
全身甲产生的意义，是在冷兵器为主的战场上，虽然躯干部的铠甲往往是以双层，乃至三层的防护来增加防御力，但是四肢为了活动方便却不能采用多层结构，因此死于四肢损伤造成的大出血或铁环嵌入皮肉造成的感染的战士甚至比被躯体创伤致死的更多；而原始的火枪也逐渐开始出现在战场上，虽然机动能力不足，往往只能一次性发射，但是对软质铠甲来说却已经足以造成巨大的破坏，即使没有穿透铠甲，弹丸巨大的冲击力也往往会造成骨折。
所以逐渐地，开始有人试验制造能够整体防护住整个身躯的防具，于是就开始制造出了全身的铠甲。这时候做出来的并不是我们熟悉的整体式铠甲，而是类似罗马时代的环甲，或者是靠皮带挂在肩膀上的护胸板。对于这种铠甲，后世有专门的名称——“织甲”；虽然防护性能很好，但是穿着这种铠甲的骑士就象应试教育下的中国小学生一样，由于几乎所有的重量都由肩膀负担，所以根本不适合长时间作战，兼之护胸板非常干扰手脚的活动，使落马或者跌倒的骑士甚至难以自己站起来。对全身蛮力的骑士来说，铠甲的重量绝不是问题，但是一套将手脚的活动范围拘束住的铠甲却没办法发力，甚至连翻身都很困难；在经过30多年之后，早期的全身甲逐渐被发展出来。但是也有严重的问题：由于“板甲是穿在链甲外面的”这种传统思想，这时候的全身甲有着非常极端的“整体化”倾向。手臂和铁手套被铰链固定在胸甲上，而胸甲前后又是靠铰链铰接，然后护腰和护腿又是铰接在一起，因此穿铠甲非常地辛苦费事，一个人是绝对穿不了的；现在我们一般认识中的“中世纪的骑士都是运动不便的铁皮人肉罐头”，就是这个时期的产物。
由于14世纪时的铠甲就已经在强度上达到了很高的层次，所以此后对铠甲的纯材料性能的改善是缓慢的。虽然材料上的进步并不大，但是结构上和造型上的进步非常明显，所谓的哥特式和米兰式铠甲就是从这时开始出现：因为前者是从米兰开始流行的，而后者受哥特艺术风格影响很大，所以把这两种铠甲风格称为米兰式和哥特式。在所有的铠甲中，大致来分的话就是最流行的这两种了，别的风格不是没有，但基本都是仿造这两种的；米兰式的特点是线条圆润、贴身，优美，造型漂亮；而哥特式则简洁、充满机能美，多棱角，运动性好。——从这时开始，铠甲所出现的大量的棱角状设计，可以极大地改变箭石和弹丸的弹道，避免直接的撞击，也可以偏转分散近战的力度。就象坦克装甲的倾斜角度一样，即使在厚度材料不变的情况下，也可以增加防御能力。
古时候好象铁不便宜呀，一副宋甲不比一匹马便宜吧
还有好象宋朝的甲叶是铸出的，这好象不结实啊
事实上，后世往往将英军在克勒西，普瓦提埃，阿津库尔的胜利归功与长弓及长弓战术。
宋史中也有神臂弓发射金兵重骑应弦而倒的记载。
日本武士在竹甲保护下可以幸免，只因他们的对手另一群日本武士使用的是日本的竹弓，它的威力与欧洲的短弓差不太多，都是射程近，威力弱的代表，如面对的是蒙古人的复合弓，不用成刺猬便没命啦。
从《武器和战争的演变》《大蒙古通史》来看，蒙古所谓的重骑的铠甲似乎不过相当与欧洲的轻骑兵，其铠甲厚度及覆盖程度尚不及金的铁浮屠，更不能与欧洲的重装相比啦。
“典型的蒙古军队中大约有百分之四十是从事突击行动的重骑兵。他们全身披着盔甲，盔甲通常是皮制的，或者是从敌人那里缴来的锁子铠甲。他们头戴当时中国和拜占庭士兵通常所用的简易头盔。重骑兵骑的马匹往往也披有少量皮制护甲。重骑兵的主要兵器是长枪，每个士兵还带一柄短弯刀或一根狼牙棒，挂在腰间，或者置于马鞍上。蒙古军的百分之六十是轻骑兵，他们除了戴一头盔外，身上不披盔甲。轻骑兵的任务是侦察，掩护，为重骑兵提供火力支援，肃清残敌以及跟踪追击。 ”
其实也可以想到，矮小的蒙古马又如何可与高大粗壮的欧洲，及负重冲刺具佳的阿拉伯欧洲混种马一样载着重甲进行冲刺呢？
<<荷马诗史>>里面使弓箭的牛人很多的啊！美男子帕里斯之外，好象大埃阿斯的一个异母兄弟也是神箭手。还有个继承了希腊最伟大的英雄赫拉克勒斯的神弓的某某，好象神谕说：没有他城就不会破。他后来一箭干掉了罪魁祸首小帅哥。
最后，在<<奥德塞>>里，最后男主角大显神威，用的也是弓箭。
其实也可以想到，矮小的蒙古马又如何可与高大粗壮的欧洲，及负重冲刺具佳的阿拉伯欧洲混种马一样载着重甲进行冲刺呢？
东西方都差不多，最好的都是锁甲。至于马的问题，匈牙利、波兰的马不算欧洲种，他们都含有大量的蒙古马血统。另外蒙古人横扫了中亚说明他们的马不比中亚马差多少，当然比起西亚和北非差的远，所以败给马姆鲁克也不稀奇。