主题：【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟

越了解越不明白， 哎，俺估计智障……

俺被单位派去莫斯科研究民族历史也没有这么糊涂过~~~~

现实总是有不如人意之处，只要民意有反映渠道，

政府有解决的决心，就不会有觉醒那样的质变。

也许还有结果更好的解决办法，但是能否执行得了是个问题。 但是，给公务员加薪以拉动内需就有点屁股问题了；“国企三年脱困”这就更是个口号而已。

堪比“五年平辽方略”

文革主要是坏在林彪手里，真是成也林，败也林。毛一心要与天斗，最后还是败在老天手下，一叹。

按照唯心的方法来个事后诸葛亮的话，林彪那种人的表情和神态，就提示人对他要多留一个心眼。

一些观点值得思考，这个文革到底是怎么回事呢...

这里不同意毛的急切与形势所迫有关，

你第一帖也说过，毛与TG神话一直持续到1957年，如同一百万的问题是从几千几万几十万答上去的，毛与tg的成功连自己都难以置信，那么什么可以拦住他进一步赌下去呢，答对了就是一百万，错了可能前面赢得全失掉，以毛的个性自然是玩下去，死亡遥不遥远都关系不大，个性使然。

几千年来是个中国人就是这么以为的，毛一个接受旧教育的人有这样的思想很正常，就是在那个百年耻辱的年代中国照样不缺这样的人。周总理遍历世界后仍然这样认为，可以说是身上有很深的民族主义烙印，但毛的情况恐怕与民族主义粘不上边吧。

看到这，禁不住想到穆斯林们也瞧不起外国人，一直到今天仍然是这样，这样就“更高贵”了么？ 而且由此自说自话的认为西方的白人敬畏中国人，还自卑，即使是短暂的，这种想法都太可笑了。如果说西方白人从那时起不把中国人当蚂蚁看了，想怎么碾死就怎么碾死，这样说可以，但说那就是自卑，比如说，公园有只狗冲你狂吠几声，自然你是不敢没事上去踢狗两脚解闷，怕是怕了，但你会有自卑感么，会认为狗比自己还要高贵？ 中国在毛那个年代，充其量就是能做到有条件的自保，平起平坐是需要埋头苦干挣来的，希望高人一等，让别人自卑那更需要几代人的打拚才可能的。一个刚从别人的胯下直起腰的民族，就开始打着统治世界的主意，而且从口吻到日程安排都开始以世界的统治者自居，这样的笑话不是“短暂”的还能怎样？

看到这后面就看不下去了，几点意见以供商榷。

这个分析要得。

至于周是否是人民的对立面，论述上稍许薄弱了一些，一般人很难会理解你的意思。

其实，现在的人们还是在辛苦地为国家工作，民怨的产生不在于国家的高积累，而在于不公平，不公平是最容易让人火冒三丈的事情，对此GCD必须高度重视。