主题：【原创】低烈度但是长期广泛地抵制日货 -- 颜赤城

否则都是空话，强迫消费者牺牲那是做梦。

性能价格比相当的其他进口货又如何呢？

除非是在中国生产的，否则还不如买绝大多数在中国生产的日本品牌呢，理由无需我细说了吧.

没有国货可买,有的是别的国家的可以选择,抵制日货和支持国货是两码事.没有中国车我不会买欧美车吗,吃饱了撑的去买日车?那一家伙让鬼子赚多少钱??

memory pro duo, 1G.

没办法，独家生产。

不过$17AR,应该不足成本吧？

不过记忆棒是Sony的授权,Sony怕也要赚些钱进去，不过没有原装的那么多，而且也便宜么

俺那一堆Canon相机镜头，Sony笔记本，Panasonic DV~~

大家都这样搞，小日本的日子就不好过了

可惜我买数码小录像带的时候,怎么也找不到非日本品牌的,只好买了个sony,反正早就和老婆说了,这嫁了山西人,就别惦记着日本车了, 除了日本牌子的, 买啥车, 都成!

对抵制日货的一点思考

个人窃以为，抵制日货其实没有必要。原因有很多：

一，我认为东亚地区政治经济一体化实在大势所趋，欧盟即为世界文明发展的一个好榜样。即使日本不肯像德国一样服服帖帖认罪，但东亚和世界经济的一体化发展非其意志所能左右，最终还是可以通过经济来促进双方的政治合作。德国和法国能够走到今天，某种意义上来说，也是托了过去的“煤钢共同体”也就是今天的欧盟的福，相辅相成而已；绝非德国单方面认罪，法国就真的相信甚至靠上了这个法国历史上最大冤家和对手。抵制日货，失去了经济交往的基础，那样只有纯粹竞争生存空间和争夺资源市场的关系了，只能把日本进一步推向我们对立的一方。现在只能说，中日双方的政治合作的确落后于双方的经济交往，对此，日方领导人应该负有主要的责任。但绝不是大多数偏激网友所想像中日关系已经坏到势同水火的程度。

二，不管中国国内的民族主义如何强烈，日本十多年来始终是中国第一大贸易伙伴，中国是日本的第二大贸易伙伴，并且今年来有越发强劲增长，有逼进日本对美贸易的趋势。去年以来，日本经济环境的好转，很大程度上是由中国带动的。2003年中国自日本进口741.5亿美元,同比增长38.7%；对日本出口594.2亿美元，增长22.7%，均创造历史纪录。面对中日经贸合作"双赢"特征日益显著的现实，日本舆论界的风向开始出现明显变化，中国威胁论退潮，中国机会论涨潮。

三，在未来一个比较长的时间内，中国仍然非常需要日本的资金、技术、和先进产品，中日两国经济互补性极强并且极不对称。资金技术就不用说了。仔细看看每一个人的四周，其实日本产品也已经无处不在，这说明从经济运行本能的角度讲，是需要这些产品的，非几句爱国口号所能抵制的，而且这在日本同样如此。日货每年在中国的销量是4000亿人民币，就是说平均每个中国人每年都花300块钱买日货。同时，也有大体等价的中国货进入日本市场，平均花去每个日本人3000人民币或者22700日元。在日本，右翼的叫嚣和小泉的参拜也同样无法减少这一大笔日本人对中国货的需求。

四，消极抵制其实没有什么实际意义。抵制了日货，欧美货又来了，这样对我国国力究竟有何好处？如果中国的产品比日本产品质量好价格便宜，根本不用抵制日货就会自然消失。中国人只会号召大家不买日本货，却想不出如何使中国的产品超过日本产品。

五，支持买贴牌日货，使日本把产业转移到我国来。欧美先进发达国家有很多，幅员广阔、人口众多、仆从国众多，他们调整经济结构时，没有必要非要把制造业转移到中国；而日本却不行，经济要必须升级，产业必须要转移，产品很棒却在标准的制定上吃亏很大，但它本身土地狭小，市场有限，没有仆从国，把产业转移到其它小国，战时极有可能在西方国家压力下为他人做稼衣。而环顾全世界，只有中国可以单独对抗西方国家的压力，且中日双方地理相近、文化相似、经济结构极强互补，所以只有实现与中国政治经济一体化才对日本最有利。东南亚国家在经过97年的金融风暴后，不仅看清了美国人的玩弄金融霸权真实面目，也看清了富有的日本，由于没有独立的外交和军事力量，在美国的霸权（军事霸权和金融霸权下）毫无抵抗之力，依靠日本也是靠不住的。因此东南亚对日本来说也是靠不住的（面对美国的政治经济军事压力），甚至日本连自己都靠不住，未来只能通过东亚的政治经济一体化（主要是与中国）来换得它所应有的国际政治地位，实现“正常国家”的愿望，否则就只能永远忍受做一个二流国家的痛苦。

日本经济，说到底，根本不适合拥有一个小而全的工业结构，而适合做一个大的经济体的强大心脏和发动机，这其实无疑就是长远未来中日关系的最深动、最美好描述了。当然，要实现这样局面还需要一定的时间和过程以及双方共同的努力。每每想到于此，我的心情就非常激动，对日本又多了一份欣赏。

六，在中国抵制日货还有一个相当值得警惕的特殊问题，那就是民间经济上的摩擦和非理性行为非常容易影响和上升政治的高度，从而给我国政府增加不必要的外交麻烦，其实对我们自己更不利。

“帕杰罗”等许多先前发生的事件已经充分说明这个问题，民间发表的索赔要求书往往带有大义凛然的政治色彩甚至像一份中国对日本的宣战书，这多么可笑！又不是带有政府背景主导实施的大项目，而是民间小商品的质量问题，提到这种高度干什么？早知道这样你当初又何必买日货？难道世界上就真的没有第二家了么？再想一想，商业的原始驱动力不就是为了“利益”两字么！其实民间经济交往根本不必带上政治色彩，出了问题就应该认认真真向日本人索赔到底，不要便宜了他们，不要亏待了自己，这就足够了。

这在日本也有过类似情况，前年日本某些政客为满足国内部分利益商人以国际政治的牺牲来换取满足国内政治的需要，抵制我国山东地区的蘑菇和大蒜等农产品，造成我国部分绝望农民自杀的严重后果，后经交涉和小规模短时间的反制裁，日本政府也就基本纠正了上述错误举动。以后也类似，各个发达国家对中国偏见实行“反倾销”之类的事情，纯属欺人太甚，归根到底还是要被我们占领的，不用过于担心。我们所需要做的事情，就是踏踏实实做好每一件事，拿出实际优秀的产品来与他们竞争。

七，一定要抵制的话，大概最合适的抵制对象就是一些昂贵不必要的奢侈品、许多我国完全可以替代的耐用消费品（许多所谓的名牌都可以归为此类）和服务类产品。当然，这个世界是自由的，您如果确定自己从心底里厌恶日货，并且经济条件许可的话，您大可以“将抵制日货进行到底”，我也完全支持您这样做。

对于大多数的日本垃圾文化产品，不看也罢。不过糟粕中还是有精华的，对于《青春的火焰》和《机器猫》这样优秀的电视剧和漫画，我至今还在怀念和欣赏。《圣斗士星失》也还可以，当时让我感觉热血了一回，人的生生死死爱谁恨谁这在宇宙中都是很短暂的瞬间，所以应该为世界留下点美好的事情，为理想而奋斗终身、乃至献出生命。当然，我们也不要愚忠和盲目崇拜。

八，对于“京沪高速铁路”这样的大的政府项目，我们必须在现实中以明确的语言向日本政府传递明确的信息，让日本政府和企业在每一件偏离这个方向的决策上感到政治杠杆带来的痛苦，在每一个顺应这个方向的决策上尝到意外的甜头。此次不过是中国方面一个态度明确表示的开端，以后类似的机会还有很多，希望这种语言短视的日本政客能够听懂。

这虽然不是我们普通朋友所能决定和做到的，但是我们最好学习和培养一下这方面的理性思维，这对自己处理各方面的事情也都是有好处的。同时应该为中国政府这样明智和优秀的举动感到赞叹，不把单子交给日本，绝不意味着是单纯抵制日货的举动的结果。

九，陈述一个事实，1970年的时候，日本经济就已经超过联邦德国，达到资本主义世界第二的位置。但那时候，中日之间的贸易交往有多少？对中国的贸易是占了决定性因素吗？很明显，二战前，日本走的是用军刀下的现代化路线，即大陆路线从朝鲜—满蒙—中国本部—全世界，尽管中间取得过巨大成功，但二战反法西斯战争的胜利彻底的封死了这一路线；二战后，在依靠美国军事保护下，走的是用“技术称霸”的和平海洋路线，其主要市场在欧美，后来它也形成了自成一体的庞大国内市场，这才是它真正作为经济大国的本钱。

当然，近年来中日双方贸易额不断增大，相互渗透不断加深，抵制日货肯定会对日本造成重大打击，但其世界第二的经济大国地位显然不大可能因此而产生根本性的动摇，顶多来个10年、20年的经济不景气而已。这样的结果，显然与抵制日货的朋友们的目标相去甚远。同时，抵制不可能是单方面的，当人为意识的抵制日货达到一定效果的时候，显然日本肯定也会“抵制中货”什么的，而日本10多年来始终是中国的第一大贸易伙伴（中国则是日本的第二大贸易伙伴），并且中国改革开放最需要的资金和技术有不少都来自于日本。抵制日货，显然我们付出的相对代价会更大一些。

十，在性价比相差不是很大的情况下，还是优先支持一下国货吧！

对于抵制日货的意义暂时就想到以上10条，下面闲扯几句：

日本的产品无可否认是世界一流的，但是它的高成本和标准制定方面的吃亏（由许多因素造成，但其中有美国用不正当手段强加给它的部分原因）可以说毁了它的产品竞争力。然而在这两个问题在中国很好的解决。前者就不用说了，对于后者，背靠中日两个大市场，可以想象日本的大公司将反过来用廉价优势拿和中国共同制定的标准强攻欧美市场，谋取更大的利益。

再说一下我们自己，那么多的人不是想着如何去共同把饼做大、达到双赢的局面，而是成天想着如何狭隘的排挤竞争对手，真是令人悲哀；那么多的人不是想着如何做好自己的产品实实在在的拿出去竞争打败日货、欧货、美货、韩货，而是抓住日货一些的细枝末节喋喋不休。日货属于世界一流本身是无可否认的事情。所谓“三流产品销往中国”，我看到的更多是我们工业界的耻辱，而且实际上这是符合经济规律的，有三流产品就能够打败竞争对手攫取超额利润又何必把一流产品拿出来？没有任何销路的三流产品，拿出来了也没有任何意义。随着中国产业界的渐强，必然是二流替换三流，一流替换二流，这是不以人的意志为转移的事情。如果我们的产品有了竞争力，不要说日货，全世界的货我都通吃，不但我这边不再需要“抵制日货”，而且我还要侵占你的国内市场、让你绞尽脑汁地去想办法“抵制中货”，哪个更具有积极意义，一目了然。

从纯粹的经济意义上讲，日本能够取得今天的经济成就是很了不起，而且如果没有美国的政治经济军事打压（例如85年的广场协定迫使日元升值、和平宪法对许多军事技术产品的限制、海湾战争用政治经济手段摊牌威胁日本出钱、萨达姆没收日本资产数十亿美元让日本彻底明白了它没有军事和外交能力来保护自己的海外利益，等等），我相信日本的经济还能再上一个台阶。但是无论如何，它都付出了让美国军事占领的代价（虽然也有不少好处，但这种好处正在迅速消退之中），尤其是二战结束半个多世纪后的今天，日本仍然不能够做到政治军事和外交自主，这是对每一个主权国家来说都是多么的痛苦！何况这是一个具有世界级强烈进取心的一个伟大民族！（且不论方式）

相比一下中国，虽然现代化的进程远未完成，却拥有一个完全意义上的独立主权，并且无论在软件和硬件上都不惧怕任何超级大国的威胁。某种意义上，日本和中国走的是两条完全的路，已经实现了一个目标，然后各自都在争取得到对方所拥有的。所以，不宜单纯过高的评价日本的经济成就，而是应该政治、经济、军事、文化等多方面综合起来评价。可能是因为中国人近代以来的“现代化梦”过于强烈吧，所以把对方的现代化成就看得过重了。其实日本又何尝不是，它国内的右翼团体和分子肯定不满意现有的政治军事地位，但是它们作为民间力量根本无力改变现状，所以不得不把矛头指向中国用来意淫，这同样也不能实际解决任何问题，不能对日本的生存状况起到任何根本性的改观。他们的所作所为，可能在别人看来可能多半是愤怒，而在我看来更多的是悲哀甚至是同情。日本政府也无力单方面改变这一格局，可以解决的办法只有一个：那就是中日两国政府平地合作，各取所需达到自己想要的目的，这绝对不是一般意义上双赢。而且从长远来看，由于中日之间的巨大不对称，在达到各自的目标之后，时间会慢慢的向中国一方倾斜。

最后还要说一句：我们不是日本韩国那样的地缘小国，不需要保持狭隘的民族主义作为整个民族的精神支柱，我们需要是汉唐的宽大胸怀和海纳百川的包容精神（日本人最佩服的也是开放、文明和自信的大唐，而不是现在产品竞争力不强却民族主义情绪狂热的中国）。我相信理性的光辉最终一定能战胜狂热乃至是疯狂。对于日本韩国来说，尽管他们已经很努力了、在他们所拥有的条件下已经很强了，但我还是只能满怀同情心地说一句：“愿上帝保佑你们！”。

归根到底，日本和韩国是我们失散多年的两个孩子，都是迟早要回归到大中华文明圈的，如果我们能够把自己的事情做好的话。

不要停留在口头上。

为什么人们要买日货？还不是因为日货好！

什么时候国产的质量水平上去了，人们自然就买国货了。不用抵制这是规律。

俗话说：打铁全靠自身硬，如果自身不强，喊什么口号都是假的。自己的本事是最重要的

很多事情可能还真得站得高，看远一些。我想法德两国人民之间斗气的事情可能并不比中日之间少。只是我们不知道而已。

那么是用冷的政治关系把热的经济关系也冷却下来，还是用热的经济关系把冷的政治关系也加热上去，哪个对中国自身和未来更有好处，某相信大家对这两条道路其中的利害出入都看的很明白。

所以，这句话有道理：

至于要报日本早年侵略中国的仇恨，是从长远着眼把日本收归中国帐下为副，还是急于为出一时的一口气而叫骂打杀日本，从而把日本推远进入中国的对立阵营。哪个对中国未来更有好处，某相信大家对这两条道路其中的利害出入也都看的很明白。

坦率说，某接触过的日本人中，有点头脑，有点思维的都看地很明白，日本，从长远角度来说绝对离不开中国，而且也永远无法胜过中国。而某记得萨苏也说过，现在日本再次武装进入军国主义战争的民间基础也已经荡然无存。

那么，中国何必怕日本。中国把自己的事做好，把眼光放长远，那几个岛屿岂不迟早为我囊中物。

都是迟早要回归到大中华文明圈的。

老兄发高烧还没有好啊？

花~

个人行为，不是政府决策，不用考虑那么复杂吧，反正我就是对日本政府的某些言行极度反感，然后看到日本牌子就犯恶心了，自然就抵制日货了。我也没那么多精力去研究具体某个零件是哪里产的，利润又到哪里去了，反正贴日本牌子的产品就别想从我钱包里把钱掏走。这么做有用吗？有害吗？我不管，反正我就是不爽那个国家和它的产品