主题：【原创】返回森林（－）引子 -- 孔老大

　　比如说柞蚕，现在还有一种叫天蚕，丝是天青色的，数量极少。

　　现在能不能做出重量不足100克丝绸蚊帐这点存疑，当年不是宣传刘文彩的蚊帐可以握在一只手里？即使是现在蚕丝粗了，抽丝时少抽几根不就行了，这样做出的蚊帐强度很低不能作为现在的合用产品，但作为汉时的高级贵族完会可以一夏用许多个蚊帐，强度对他不是主要问题。

　　比如马来半岛，那年头它是日不落帝国。

　　粮食价格是按干物质算的，一般质量的国内现在每斤两元以下。

　　干的木耳、香菇要二三十元以上。

　　人的营养需求多种多样，口味了各有不同，不可能只拿木耳、香菇当饭吃。

　　是单位土地面积的光照还是单位叶面积的光照？

木耳、香菇现在还不是作为主食，所以还不能形成全国大致一样的价格。有的地方是很便宜的，农贸市场半干的木耳一元一斤，干的就是两三元。

你说的干的木耳、香菇要二三十元以上，完全有可能。在大的连锁店，进价可能三四元，售价二三十元以上。目前木耳、香菇还不是作为主食，所以售价多少，不是根据成本赢利，只要有人买，价格就可以往上涨。

现在木耳、香菇的生产、销售都没有上规模，而且传统农作物品种都经过了上千年的品种改良，而木耳、香菇的人工培育仅仅是开始。

木耳、香菇转化木质纤维只是一种选择，其它的，比如冷血动物的蚯蚓、蜥蜴、蟑螂、蝗虫、螃蟹等等，都可以考虑。反正，中国人不象其他国家的，有宗教或文化的禁忌，这不能吃那不能吃的。中国人是四条腿的，除了板凳什么都可以吃。现在四条腿的板凳也能吃了。

最终非传统食品的生产成本可能要稍微高一些，这是可以预料的。什么东西都有代价的，以稍微高一些的生产成本，换来比目前高三倍的产量，还是合算的。有先例，当初小麦取代谷子的时候，小麦的生产成本也是远远高过谷子的，种小麦需要耕地需要保墒还要受干旱绝收的额外风险，要不然怎么需要朝廷强制推广呢。

在三年自然灾害的年代，中国的一些农林院所就曾经有一些研究课题是如何把杨树叶子转化到可以食用程度，还有如何把猪骨头转化成类似猪肉的可食用的材料。最后计算成本和市场，恐怕还是不合算不可行。

如果是象有些人追求的那样，将中国的人口降到两亿，那就不需要这个东西了。

西方国家人口下降，农产品过剩，这些国家是没有动力去研究如何增产食物的。非洲国家食物短缺，但一来，他们的传统农耕潜力还没有充分挖掘，二来，这些国家也没技术没财力搞新食物品种的研究。

是否需要更多的能量去转化？转化本身是不需要额外的能量的。要消耗能量的是造成一个适合转化的人工环境。如果将建筑物设计好了，维持人工环境是不需要多少额外能源的。这个与人造光源进行光合作用原理是不一样的。人造光源进行光合作用的能源利用效率是不到1%的。

三年自然灾害的年代，那时还没有空调吧？人工培育真菌那时也还没有人去做吧？巴西的蚂蚁都能够把树叶子用真菌转化成食物，人总能够比蚂蚁多往前走一步吧。

忘了是在哪个科学馆里看到的了。图文并茂，实物照片电影等资料一起展出。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

如果仅仅从支持人口的角度说的话，有两点不能忽略。

一是海洋，海洋占地球的71%表面积，这么多的太阳能不能浪费了。我们现在对海洋资源的利用还是相当于渔猎时代，远远没有达到大规模人工养殖的阶段，其中的潜力太大了。

二是昆虫，昆虫的蛋白质之高，繁殖量之大，直快，是其它任何物种都比不了的。现在也基本上没有利用起来。

有了这两点，地球养活200亿人都不成问题吧。

很简单的单位面积土地能提供的食物（养活最多的人）

这个简单命题，为什么不能明白表述，反而绕绕绕，连

题目都说不明白。

据说单位面积的海水或淡水养殖海藻类，可提供最

大量的食物（养活最多人），能量蛋白维生素各种

营养素也比较均衡。

（即使不是最多，也是很靠前列）