主题:鼓吹中国对朝用兵的人都是脑子锈透了 -- hopeful
中国对朝鲜半岛的要求,首先是不能倒向美国,其次是无战争,最后是无核化.第一个很少公开表达的要求是中国对朝鲜半岛的底线,是中国唯一会出兵的条件,也是中朝虽然彼此不喜欢却仍然维持政治伙伴的原因.小胖正是拿准前两条,才敢置最后一条于不顾,让北京在鱼和熊掌之间被迫作出选择.
朝鲜发展核武的计划早已有之,中朝之间交流又多,北京即使不知道朝鲜核计划的具体进展,对于朝鲜发展核武的决心却不可能不明了.北京很清楚,无论自己多么反对,朝鲜拥有核武器只是迟早的事情.在这样的背景下制定的对朝政策和六方会谈原则自然不会因为朝鲜的核试验而发生根本改变.核四昨天与布什的通话也证明这一点:……朝鲜半岛无核化……对话谈判和平解决……这一政策不会改变.
将朝鲜半岛无核化放在第三重要的位置虽然有些短视,却是现实政治的结果.在目前美国的围堵下,一个与美为友的无核朝鲜对中国的威胁当然比一个与美为敌的核朝鲜大得多.加之中国周边的核国家已有三个,再多一个也没什么.朝鲜的核目标是美国,只要中国不加入美国倒金的行列,朝鲜的核武对中国并不构成威胁.从这个角度讲,那些鼓吹中国对朝用兵的人都是脑子锈透了,对一个有核国家动武,那不是找死吗?至于美国会不会打则要看看再说,朝鲜的导弹虽然打不到美国本土,但是打到关岛估计没问题.
日本会不会以此为借口发展核武器不是中国能控制的事情.决定日本能否发展核武的是美国,不是中国.如果美国允许,日本根本不需要找朝鲜这个借口;如果美国不允许,朝鲜爆炸一百个原子弹也没用.
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
冷兵器时代以后任何一种武器出现几十年,无论当年出现的时候多么新颖,看上去多么威力可怕,几十年后都会一定程度的大众化。核武器也不过没有(不可能)避免这个循环罢了。朝鲜这个时候爆破了一颗原子弹,也不过就是捅破了一层窗户纸。几年前印巴各爆一颗,国际社会不过也就是嚷嚷几句,不了了之,现在谁还在嚷嚷要把印巴如何。
朝鲜这次引爆的核弹当量到底是多少,还没有确切数据,但是估计不会太大。下面有朋友提供了生产核武器的巨大开销,如果数据属实,我到觉得国际社会不一定会高看朝鲜:你倾全国之力才能制造出如此当量,不是有点“技只此耳”。真不知道能吓唬住谁。大家拿这个东西借机发表点声明,再塞一点自己的私货那是无法避免的。至于真正的目的,恐怕还要等半年看看才能知道周边国家各自是什么肚肠。
有时候,我们的同胞忘记了过去的中国就是像今天的朝鲜这样一步一步走过来的。
我们要提倡爱好和平,可是,首先进攻朝鲜违背了和平的宗旨,毕竟朝鲜没有危胁中国。如果拥有核武算是威胁,中国造威胁别国几十年了。
美国是第一个拥有核武的国家,中国第五,朝鲜大约只能排到第九。
虽然朝鲜在核武上出了格,但现阶段在战略上双方还是互有需要的,中国在朝鲜问题上还是会拿稳略偏朝鲜的立场的(也叫和平立场,呵呵)。
中国支持朝鲜是要他作战略缓冲,出兵朝鲜首先就把门板变成了前庭,然后又自己让“中国威胁论”变成了现实,次之直接面对日美。如果说现在让日本核武装,美国还不同意的话,到那个时候恐怕就会变成美国要求日本武装起来了。
只需要一定的大学物理知识,现在某些国家加入核俱乐部的唯一障碍只是核心元素的缺乏而已
也没有任何拿得上台面的理由,讨论这个有意义吗?
担心朝鲜倒向美国就无所作为甚至继续让朝鲜予取予求么?
太把朝鲜当回事了,与美为友的无核朝鲜对中国的威胁?!与美为敌的核朝鲜会不会存在?为什么不是与中为敌的核朝鲜?
也没有任何拿得上台面的理由,讨论这个有意义吗?
--看这里:http://www.talkcc.org/article/860428
担心朝鲜倒向美国就无所作为甚至继续让朝鲜予取予求么?
--六方会谈不是作为吗?对朝鲜苦口婆心的劝说不是作为吗?只是说不动朝鲜这头噘驴罢了.
太把朝鲜当回事了,与美为友的无核朝鲜对中国的威胁?!与美为敌的核朝鲜会不会存在?为什么不是与中为敌的核朝鲜?
--只要中国不计划推翻小胖,朝鲜自然不会与中国为敌.
首先我是中国人,不是朝鲜人!我关心只是中国的利益,不是朝鲜的.说我是狭隘民族主义者也好,朝鲜就是不能有核武器!就算有,引信也要掌握在中国手中.
我们不会去进攻朝鲜,但是朝鲜也应该为他们的核武器付出代价.
另外请记住历史,朝鲜战争并不是中国同志要求朝鲜同志发起的,使他们自己发起的,结果中国得去给他们搽屁股.不能让他们太得意,恣意妄为.
新华网北京10月10日电 (记者 白洁 马文博) 外交部发言人刘建超10日在例行记者会上表示,朝鲜核试验给中朝关系带来了负面影响,但中国政府一贯致力于发展中朝睦邻友好合作关系的政策没有任何变化。
刘建超说,朝鲜方面无视国际社会的普遍反对,悍然进行核试验,中国政府对此表示坚决反对。朝鲜这样的做法“毫无疑问给中朝关系带来负面影响”。
他说,中方将继续致力于发展中朝睦邻友好合作关系,这一政策是坚定不移的。“但我们在处理同朝鲜的关系时遵循两个原则:一是发展中朝关系应符合双方共同利益,二是发展中朝关系要有利于朝鲜半岛和东北亚地区的和平、稳定和发展。”
刘建超说,中国和朝鲜近年来一直在就朝鲜半岛无核化的问题进行沟通和磋商。双方有很多的共同点,但也出现了重大分歧。中方将继续同朝鲜及其他各方就朝鲜半岛无核化的问题进行磋商和沟通,争取形成一致态度,推动各方回到谈判桌旁。
他呼吁各方冷静对待,朝鲜方面应履行其无核化的承诺,并停止采取任何可能导致局势进一步恶化的行动。
他同时表示,中方坚决反对以战争方式解决朝鲜半岛核问题,采取任何行动应充分考虑到朝鲜人民的人道主义需要。
刘建超说,我们衷心希望朝鲜能够和平、稳定、发展、繁荣。他还证实,中国有关部门一直在密切关注朝鲜核试验可能产生的后果,从目前来看,没有发现对中国大气造成污染的情况。(完)
基本上可以用台胞常用的那句话来形容,就是:一切尽在掌控中。
朝鲜拥有核武不符合中国的利益,这毋庸置疑.我也因此坚决支持朝鲜无核化.但这只是我们的愿望,而且是愿望之一.
中国是朝鲜的最大援助国,这是北京手里的牌;朝鲜替中国分担着许多压力,这是小胖手里的牌.政治是妥协的艺术,小胖以与中国为盟迫使北京默认其核武计划,这就是现实.中国和朝鲜是被利益联系在一起的国家,没有谁能完全控制谁.
中国当然会给朝鲜一些教训,朝鲜也清楚自己必然会为核武付出一些代价,而且一定也做好了准备.不过这些教训或代价是有限度的,并且不会超出对方的心里承受限度,我相信这些教训不会是军事打击.