二胡
注册：2008-01-25 09:14:55
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧64564
🌟4421
💓1037
🌟4421
💓1037
家园
再来批评我哪里说的不对，我乐意和你心平气和的讨论
1.军科院检测什么我不在场，但现在情况特殊，有些东西可能有规定不能讲，但我知道如果有血液制品，aids是必检项目。 2.提早治疗是对的，但aids是不能脱离血液存活的，如果没有血液制品在针管内，是否还有必要？如果针管有血液制品又是aids阳性的化，正常反恐程序是不对病人检测，马 ...
其实现在大家注重的是针刺传染aids的可能性，而不是如果得了aids会怎样。其实你我都明白，一旦传染上了aids，基本上就是等死，检测手段如何先进也就是延长病人数年的生命而已。关键是针刺传染的几率到底如何，这个没有人研究过，也没办法给出具体数据，但cdc认为针刺传染的可能性是极低 ...
请不要怀疑老乐的专业水平，但要注意科普是要注意普通大众的接受能力，动物实验只能作为参考，而不是定论，重点是目前的情况不是aids病人的传染力的问题，而是针刺到底有多大的几率会传染aids的问题，在这大张旗鼓的讨论感染后一个月毒性大的问题会不会引起一些人的不必要恐慌，因为本来被传染 ...
我说可能比老乐高一个级别，是因为我即做过动物实验，也和临床有密切接触，所以两方面都有发言的权力，老乐的一些数据在动物实验中是对的，不代表在人上就也是对的，而且我反对的是老乐不应该臆测军科院的做事方法和他对输血的态度，尤其是后者，普通老百姓被误导会出人命的。 ...
你说的小鼠实验会吓到某些人的
我也是作动物实验的，绝对没有贬低你的实验结果的意识，对你主贴的回帖，只是讨论一下军科院的做法是否正确，和针刺传染aids的可能性。另外也不同意你关于关于手术输血的看法。 另外cdc关于男对女的数据大约是10000个例有90个，希望对你的研究有参考作用。 ...
你不愿意看可以别看，请便 另外告诉你，我还就是专业人士，可能比老乐的级别还高，这方面，我有资本和他讨论，你要是有货就放出来看看
既然你是做动物实验的，应该明白动物某型和人体的区别；就拿阴道接触来说，cdc在这方面有详细的数据，记得现在的模型是10000个例中，如果女方有aids，那男方得得的几率是50，这和你的动物模型结果差别是很大的。动物实验毕竟是理想状态下的，而且是在异种间的，简单的例子，一些禽流感病 ...
如果针管内疑似血液，军科院会不分析吗？真是aids，提前检验出核酸的作用是什么？军科院也提到，所有被针扎的群众可以定期复检。而且如果你是专业的，应该明白aids传播的效率，除非直接静脉输艾滋病人的血，吸毒者之间混用静脉注射器的传播效率也小于1％， 其他任何方式的传播效率都小于0. ...
肆意辱骂只能损害你的人格
估计真见到血是要串稀的；而且很明显有一些是在大洋彼岸领工资的，它们鼓噪杀维人，其实无论是维杀汉还是汉杀维，都是它们喜闻乐见的。
1. 军医大完成扎针事件检验，没有重症病人，少数人有发烧，没有毒物，放射性物质，或病毒被发现。另外是军医大发现有一半以上的报称被扎者没有发现任何针孔，不排除是心理作用。 2. 香港记者说有些针管内发现了海洛因 （扎针的维族人真他妈的脑袋秀逗了） 3. 就在记者采访时，市中心三 ...