淘客熙熙

瀛洲海客

注册:2008-06-12 10:19:01
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧4572
🌟301
💓24

家园

所有帖 / 14 上页 下页 末页
2008-07-14 20:35:54分页 全看 树展
🙂唯物主義者不懂西藏的歷史和佛教,所以吃了虧 ↑0 ↓0
那人只说了一点:“不要骂达赖,不好。” ————按現在政府那個批判法,只能在西方和藏人中閒引起反感。太笨了。制定西藏政策的人要是稍微了解一點西藏的歷史和藏傳佛教的話,形勢就可大爲改觀。可惜唯物主義的各級管員沒有空也不屑研究這個。否則藏獨在西方根本就得不到多少支持。 ...
2008-07-14 16:28:51分页 全看 树展
🙂少林不早就成了少林有限公司了嗎?哪裡還放得下禪? ↑0 ↓0
抄古書上的舊題目,沒勁。
2008-07-14 14:52:40分页 全看 树展
🙂關於達賴喇嘛是否是藏傳佛教公認最高領袖的一點說明 ↑13 ↓0
這個問題,西方人和中國人,雖然立場不同,但是都有共同的誤解。正好看到一條新聞,加上自己的兩個相關帖子放在一起供大家參考。 1。 http://www.cchere.net/article/1700080 2。 http://www.cchere.net/article/1 ...
2008-07-14 14:39:32分页 全看 树展
🙂千萬不可描紅 ↑3 ↓0
描紅的時候人的注意力只在填滿別人寫好的字,根本不是自己在寫字。橫平豎直之類,法帖看熟了,自然了然於心。 只所以強調要先看墨跡本,就是因爲墨跡本看得出來運筆的軌跡,下筆位置,輕重轉折等細節。拓片沒有基礎的人就比較不容易看清楚。 另外,現代人多用墨汁。墨汁是宿墨,滲透性差。要稍 ...
2008-07-14 13:39:56分页 全看 树展
🙂並非如此。西藏有此地位的只有蓮花生大師。 ↑9 ↓0
藏傳佛教的祖師,蓮花生大師才是西藏各派共尊的領袖。 達賴本來只是藏傳佛教諸多派別中的一派,格魯派諸多活佛中的一個,他的政治和宗教地位是在五世達賴時期,因他幫助穩定西藏有功,清朝皇帝封給他的。不要說其他派別的藏傳佛教信徒未必那麽尊崇他,也不要說現在這個達賴喇嘛的真實性在歷史上受 ...
2008-07-14 11:14:55分页 全看 树展
🙂書法之道,首先在會看 ↑2 ↓0
看帖,看墨跡本,看得出來好壞,才可能去學習。連人家運筆軌跡,接體佈局的特色都看不出來,寫滿了八百缸水也沒有用,都是浪費時間。看出門道了再練練手,就快很多。千萬別描紅,或者一筆一畫地臨帖,那樣的話,基本就沒希望寫好字了,要看熟至少一個整個字再下筆。當然啦能看熟一整篇字再下筆更好。 ...
2008-07-13 23:49:07分页 全看 树展
🙂接上帖,字太多,一個帖子放不下。 ↑1 ↓0
4. Re: Tibetan Protests NYC Thank you Terri, you gives us again an perfect example of misunderstanding of Buddhism as well as arrogency ...
2008-07-13 23:48:28分页 全看 树展
🙂提供一點資料,供國人同洋人討論西藏問題時參考 ↑5 ↓0
洋人的偏見基本是很難改變的,不過我們多了解一點資料就可以讓他們不敢太放肆。達賴在西方很有影響,因爲他很會用佛教來掩護他的政治目的。 看到一個英文的帖子,疑似藏獨支持者和華人佛教徒的來往辯駁,其中華人提出的一些資料觸動了達賴宗教地位的根本基礎,其中要點: 1。現在的達賴喇嘛 ...
2008-07-12 23:03:43分页 全看 树展
🙂中學體用兼備,但方法上要與時俱進 ↑1 ↓0
中國上下五千年,絕大部分時間是領先世界的。歐美才不過做了幾百年的暴發戶,他們那一套現在已經在全世界引發了無數的政治、經濟、文化和環緊災難。他們那一套還能走多遠,是個問題。不過他們目前在力量對比上還是稍佔優勢,他們那種狂妄自大的優越感,使他們根本不屑於傾聼別人的意見。我們應該一方面 ...
2008-07-12 22:26:16分页 全看 树展
🙂謝啦。也希望老兄好運。 ↑0 ↓0
2008-07-12 21:07:51分页 全看 树展
🙂謝謝,到時候有的話再反饋。 ↑0 ↓0
2008-07-11 23:03:14分页 全看 树展
🙂我以爲金融投機這種高風險的事情應該根據可靠的依據 ↑1 ↓0
故事總是比較玄乎。就拿價值投資來説,巴菲特也是摸到那些公司的底才敢投資,不象我們這些小散,根本不知道公司的内情,拍腦袋下注,還自以爲是價值投資。 我們普通小散,不是市場的操縱者,只是市場的跟隨者而已,我們怎麽想,市場才不理我們呢。以我們有限的咨詢和研究能力,很難得出並保持對 ...
2008-07-11 22:02:19分页 全看 树展
🙂只看子孫,不看胎爻? ↑0 ↓0
僅僅看子孫而言,父變子,父子相克,變出的子在日月都不旺,且兄弟逢空,子不是沒有根源?似乎根本就沒有希望吧?
2008-07-11 20:32:32分页 全看 树展
🙂也請教如何分析的 ↑0 ↓0
2008-07-11 19:50:01分页 全看 树展
🙂謝謝。還請老兄說說是如何分析的。 ↑0 ↓0
看懷孕,有主張看子孫的,有主張看胎爻的,而胎爻也有三種看法。不知老兄的經驗哪個准?
所有帖 / 14 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河