主题：【原创】中国、美国、日本、印度全面比较之基础设施 -- 尖石
共:💬183 🌺372
广州这样做等于是将外地的客流先运出市区，之后再将这部分人流量运回市区，
要确认这个说法，应该先看看是否把旧的火车站拆了，才成立。
假如旧的火车站还在运作，那么不过是把应付不过来的客流量，先运到市郊罢了。
至于旧站扩建，假如没有替换的车站，要想不影响日常运作，恐怕也不可能吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂早就说了，还是思维方式的问题 yfb 字1043 2007-08-29 00:35:53
🙂如果完全是轨道交通，市中心也未尝不可 1 四处张望 字176 2007-08-29 05:41:59
🙂过几年年去珠三角各城市应该都可以通过快速轨道交通解决。 yfb 字270 2007-08-31 03:57:25
🙂这个说法值得商榷
🙂有一个基本概念要澄清一下。 yfb 字680 2007-08-29 00:14:10
🙂具体情况我不太清楚，但我是这么想的 1 懒厨 字420 2007-08-29 00:29:15
🙂换乘的问题 yfb 字692 2007-08-29 00:54:47
🙂我觉得可以去找可行性研究报告 2 橡树村 字172 2007-08-29 00:59:25