主题：【原创】 张维迎 请你闭嘴行不行？ -- 边看边说
共:💬72 🌺11
农产品涨价为什么？还不是把原来的政府补贴负担转移到相对高收入的城镇居民手中。
原来的5000是政府补助下的平衡，后来的高学费是企图实现非政府补助下的平衡。什么叫我替谁说话？不管谁说什么，首先要理解他到底在说什么。他的理论就是如果能够从富人处收到足够的费用，穷人不但可以
交和原来一样多的钱
，甚至可能交更少的钱甚至不交钱。这跟冤大头有什么关系？就算是原来一人交5000平衡了，也即每个学生需要5000块进行教育，那么如果改成一人交20000，一个穷学生+一个富学生学校收入40000，学校完全可以退还20000给穷学生，也就是穷学生相当于不交钱。然后学校手里还有20000，拿出10000来按照原来的水平进行教育，还能剩下10000做利润。或者可以按照原来的水平教育另外两名穷学生。您怎么能说涨价如果要不危害穷人利益，那么必须有额外补贴
？- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂看来咱们思路不同，求同存异吧。 夜月空山 字968 2007-12-03 04:16:13
🙂服了您了 肥肥烤猪 字260 2007-12-03 11:50:17
🙂我的讨论根本不涉及教育成本的问题 夜月空山 字883 2007-12-03 23:43:14
🙂谁跟您说不伤害穷人利益必须政府补贴的？
🙂请注意这一点 夜月空山 字434 2007-12-04 01:06:01
🙂这些都是操作层面问题 肥肥烤猪 字500 2007-12-04 01:16:45
🙂可能我们的分歧是在这里 夜月空山 字913 2007-12-04 04:17:16
🙂如果按照张的设想，除非学校搞区别收费，那还有可能实现 夜月空山 字116 2007-12-02 14:01:22