主题：【原创】 张维迎 请你闭嘴行不行？ -- 边看边说
共:💬72 🌺11
对，学校可以收穷学生20000退还15000，甚至完全退还20000，但第一，设缴费不变时，则p越大，学校的平均收益越小，学校凭什么要这样做？第二，设富人数不变，p增大，缴费随之调高，比如收40000，学校拿富人的35000补贴穷学生，富人就活该交这笔钱么？两方都是学生，你学校不投入，凭什么让富学生去拿钱给穷学生？因此，实际上操作性很低，尤其是当p很大的时候，实质就变成了区别收费，这样跟不涨学费或者只涨富人的学费有什么区别？这样“涨价”根本就变成了个伪命题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂服了您了 肥肥烤猪 字260 2007-12-03 11:50:17
🙂我的讨论根本不涉及教育成本的问题 夜月空山 字883 2007-12-03 23:43:14
🙂谁跟您说不伤害穷人利益必须政府补贴的？ 肥肥烤猪 字721 2007-12-04 00:45:11
🙂请注意这一点
🙂这些都是操作层面问题 肥肥烤猪 字500 2007-12-04 01:16:45
🙂可能我们的分歧是在这里 夜月空山 字913 2007-12-04 04:17:16
🙂如果按照张的设想，除非学校搞区别收费，那还有可能实现 夜月空山 字116 2007-12-02 14:01:22
🙂这个很简单，不是区别收费，是区别退费 肥肥烤猪 字56 2007-12-03 00:11:40