主题：【原创】许霆案，如何在滞后法律的包夹下突出重围？！ -- 天火
- 共: 💬 167 🌺 16
许案中的ATM的职能和柜台小妹是一样的。多吐出钱就相当于小妹发春，看小许帅就数错了钱给他一样。许本身被动收钱实在难算“盗窃”；但是明知是他人财物却恶意“占有”的行为和事实是无法抵赖的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂顾客是说没有秘密活动.对ATM顺什么? 萨佛131 字0 2008-03-04 16:36:03
🙂我还是觉得laska的解释合理 四处张望 字94 2008-03-04 16:55:25
🙂账算错叫盗窃,算对了呢? 萨佛131 字37 2008-03-04 17:08:24
🙂许案客观上没有盗窃行为。那个新案不一样，盗窃情节报道中有细述。
🙂如果没有第二次 1 菜刀也是刀 字260 2008-03-04 00:00:35
🙂不同意你将非法占有和盗窃混为一体的看法。 大德 字662 2008-03-04 01:58:22
🙂侵占罪有一个重要的前提 1 菜刀也是刀 字340 2008-03-04 20:07:14
🙂你的问题－－ laska 字865 2008-03-04 17:31:35