主题:从许霆案看银行与储户的关系 -- 冷眼
共:💬7 🌺4
天天315,激进“维权”,这个我也看过不少,也有切身体会。但是总的来说,消费者不会对银行造成什么本质上的损失,而银行却可以轻易的为消费者制造麻烦。我经历过一次ATM吞钱,两次POS吞钱。我的一个同事在ATM取款1000,有500是假币,但却没有任何办法。以前在新闻中看见这种事情,还半信半疑,现在就发生在眼前,不由你不信了。中国的商家与消费者之间的关系,在我看来就是恶性循环,总体环境不好。至于是先有鸡还是先有蛋,这个是说不清的。
至于许霆,我的意见是没必要继续讨论下去了。其实用八个字就可以:不义之财,责任各半。二审一定会修改无期判决,这就可以了。在他身上废那么多口舌有意义么?
这个事件应该成为讨论银行服务、安全体系、理性维权以及修改落后法律甚至是法制/法治的契机/引子,而不应该成为讨论的主体。
- 相关回复 上下关系5
🙂请注意 laska 字152 2008-03-12 21:53:34
🙂呵,老兄就事论事值得肯定,不过却忽视了一些问题 1 木头 字611 2008-03-15 07:52:35
🙂你说的很好,但你所提及的问题却并非被我所忽视 1 laska 字848 2008-03-15 11:12:01
🙂确实很多事都是消费者/客户不对
🙂从技术上,他就是个贼,而且是笨贼 jack 字0 2008-03-12 21:54:53