淘客熙熙

主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙

共:💬309 🌺372 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 选择性无视可不是讨论的好习惯

和美国混的国家有很多啊,个个都发达了?老蒋跟着美国那么多年,到49年为止可曾建立起一个完整的工业体系?我们跟着苏联10年,到翻脸的时候不是轻重工业都建起来了?

苏俄有没有把中国亡国灭种的计划呢?当时的外蒙与东三省相比,哪里又是中国的核心利益呢?另外,苏俄乘918占了中国何处啊?老蒋不是先借助苏联发动北伐,后来又接受苏联援助抗日的吗?最后,你觉得我们现在是把日本当朋友呢,还是更亲近于俄罗斯?

对历史人物的评价,预先带上个人的情感色彩,那是不可避免的,但我反感的是明明屁股坐在一边,还自称客观中立。比如您的这段话:

“其实我挺蒋,主要就是被TG在建国后对蒋和对抗战的宣传给气的。现在对国民党的说法已经越来越客观,可早期的就严重歪曲事实,有时甚至很可耻。”

那么我请问您了,蒋穷奇、国民党、现在的台湾政府,不管在1949年前还是后,对毛以及TG与其在抗战中的地位和作用,其宣传与口径,可曾经客观过么?国内一直是承认蒋与国民党在前期的正面战场起过主导作用的,但是蒋穷奇之流以及其徒子徒孙们即使到今天,对TG抗日的评价又是什么呢?这里可是有几个活标本,对他们的那种说法您能接受吧?

这难道不是严重歪曲事实么?难道不是非常可耻么?但您为什么只对TG生气,不对蒋生气呢?为何独厚此而薄彼呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河