主题：【文摘】给大家打个预防针，关于外界和网上舆论 -- ataraxi
共:💬314 🌺213
复 兄台还是着急呀!
（一）“地震可以被预报”和”地震都是可以被预报的“，差得很远吗？
从逻辑学角度看，“地震可以被预报”这个命题是等同于“部分地震可以被预报”呢，还是等同于“全部地震都可以被预报”呢？
（二）我帖子（让科学回归科学）中第一段是我的本意，即
“地震可能被预报，但绝对不是必然可以被预报”
（三）差别
“地震可能被预报，但绝对不是必然可以被预报”——不会被WT拿去攻击ZF；
“地震可以被预报”——有可能被WT拿去混淆是非，攻击ZF
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂事实是最好的回应! 3 恒光明 字5019 2008-05-19 19:23:05
🙂让科学回归科学 3 梦里胡笳 字2697 2008-05-19 20:27:36
🙂兄台还是着急呀! 恒光明 字572 2008-05-19 22:19:48
🙂呵呵，不是着急吧
🙂N成立，N+1还没有成立，海城地震测对了，几个月后的唐山就没有 PBS 字24 2008-05-21 21:00:30
🙂不光有海城. 1 恒光明 字635 2008-05-21 21:12:19
🙂每次不成功的预测就证明N+1不成立 PBS 字100 2008-05-21 21:27:23
🙂这个推论不严密 恒光明 字233 2008-05-21 22:07:34