淘客熙熙

主题:关于这次地震,请大家冷静客观思考之 -- 凤城

共:💬99 🌺75
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也许我错怪你了,我们讲叉了

我所谓的“言论自由”绝非要突破诽谤罪的言论自由。但是公共领域的“诽谤”和私人领域的“诽谤”绝对不能混为一谈,我在这个帖子里面反复强调过。我所谓的言论自由绝非支持随意指责,但是公共事务中的指责对指责对象的损害很轻微,通过透明的行政程序完全可以避免;透明的行政程序是官员的免责前提;私人领域的指责对公民个体的危害是另外一回事,可以适用诽谤罪。譬如,你可以指责某市长在某工程中贪污;作为工程经手人,他必须要经受这种质疑,这是他工作的一部分。如果程序可靠,他可以公开程序文件,大家可以查看文件来证明他的清白。这种情况下,这种指责只会增加大家对该工程的信心,指责所带来的负面因素完全可以限制到最小程度。这就是我的意思。私人领域,你指责该市长和某女通奸,那就是完全不同的概念了;这里没有什么程序文件来证明他的清白,举证义务是在你那一方面的。

我所讲的言论自由,是不受“煽动颠覆国家罪”威胁的言论自由,是不受行政力量打击迫害的言论自由。

最后,去看看高检门口的那些上访者吧,他们足够颠覆你对这个国家这个社会的看法,看了他们,你才能理解到为什么人权应该是普世价值,为什么我们要保障人权。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河