主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

法律体系一说在清末就已经引入中国，不然满清的立宪派从何而来？其实民国期间西方法学的引进并不差的，建国后CCP也是明白宪法是根本法，其它法要建立在宪法之上的。

物权法已经是法制建设上轨道之后的事了，市场经济是97年提出的，大约99年之后立法与宪法相违就几乎不发生了。

所谓的“现实的立法技术”，是中国特色的法治，金字塔的塔尖下面是空的，过个半年再把塔底建立起来。这个和西方的法律体系完全是两个不同的概念。

法与条例及细则相违背，在中国实在是太普遍了，多到我不会去特意去记的地步。印花税制存在的问题及改革建议这是印花税暂行条例和征管法的矛盾。在实施中，当然是相违背的部分，细则高于条例，条例高于法，尽管这个法是新的，而条例是旧的。因为具体经办的人，他的依据只能是细则。

存货资产损失的税金扣除应有别这里是国税函[2000]第579号文件和《增值税暂行条例》，与《企业所得税暂行条例实施细则》和国税发[2000]第084号的矛盾。这是同级别的条例间打架。

南宁市人民政府关于废止1991年底以前发布的部分规范性文件的决定这是南宁在02年整理废止91年前的条例和规定，而废止的理由，有些是因为地方性条例要适用94-95年中央出台的新法。这说明在这些法出台后，02年之前，在实际操作中，这些与上位法矛盾的条例是有效的，背后有部分原因是地方保护主义。注意这个时间，02年是江核心下台的时间，胡总开始全国性地整理法规。打破条块分割是老朱上台后开始做的，但是效果表现出来，是胡总上台后的事。这之后，因地方保护而故意地与上位法矛盾的事变得较少了，主要是因为疏忽或者地方特色。

警察不胡来，是说警察的所有行动都尊守规定，而这些规定又都很科学，就象军队的条令一样。军队的条令，关于扎营，侦察，都是用士兵的命换来的。这些科学的规定，使得警察所受的风险小了很多。

警察要欺负老百姓，那他的所作所为就一定有不符合规定的地方，例如在无许可证的情况下进入民宅，在老百姓手里有枪的情况下是很危险的，因为老百姓可以开枪打死他而不需负法律责任。我记得国内有个夫妻看黄碟被行拘的案例，这种事在美国这边不是不可能，只要这个警察不怕死。

警察打死百姓的数字我手头没有，警察欺负老百姓也不需要以打死人的方式，仍旧以网吧为例，他三天两头来查你有没让人包夜，每次罚个三五百，就够你受的了。至于网吧让未成年人进入，连温总理私访都抓到过，警察去抓不是一抓一个准？

十年前我一个堂兄的几个朋友打群架，他那天喝多了没去，警察照样上门来抓进局子，无非是为了多罚一个人的款而已。付了两万多立马就放了出来。国内的警察，我印象中只有华东地区的好些，当然济南交警是标兵，这个不能不承认。