主题:杂议:中日东海问题与中国钓鱼岛及南海问题的不可比性和八卦(上) -- 葡萄
共:💬68 🌺247
“首先,在我看来东海问题不涉主权,只涉及附属于主权的主权权利”。
如何“只涉及附属于主权的主权权利”却可以“不涉主权”?
另,您如何解释共同开发区全在我“排他性专属经济区”内? 根据权威报道:
“在双方达成的共识和谅解中,屡次提及共同开发是“在划界前的过渡期间”、“作为划界前的临时安排”、“在不损害双方法律立场的情况下”进行。”
http://news.sina.com.cn/c/2008-06-19/002715771235.shtml
既然共同开发区是在划界前的临时安排,它对最终决定没有任何默契?没有指导意义?如果有,这样的划分对我们有利还是有害? 事实,可能比(对事态的)猜测和(对条款文字的)解读更可靠吧。
关于事实的文章:
http://www.cchere.net/alist/1665941
- 相关回复 上下关系8
🙂葡萄辛苦了,太能写了。看得出是不吐不快。 2 不打不相识 字24 2008-06-27 07:33:23
🙂资料:当代国际海洋划界的理论和实践 1 葡萄 字0 2008-06-27 05:54:08
🙂(中):东海协议,解决了实际问题的满纸空话(下)3结束. 15 葡萄 字0 2008-06-26 22:48:13
🙂请教这句:东海问题不涉主权,只涉及附属于主权的主权权利。
🙂最终是依靠国家的实力而不是某条约、某协定的一纸空文可以约束的 1 陈郢客 字4 2008-06-27 07:32:45
🙂静等下文,填坑要快,别学萨鲶 红黑树 字0 2008-06-26 22:59:57
🙂资料:从国际法上浅析东海大陆架划界争端 3 葡萄 字0 2008-06-26 20:15:29
🙂资料:中日东海谅解的形势背景 4 葡萄 字0 2008-06-26 19:35:53